无论在任何时代，科学的理论始终像一盏明灯，照耀着人类在文明发展的道路上前行。十年磨一剑，或许，有的理论研究需要几十年甚至上百年才能有所突破，有的则可能在更长的时期内都停滞不前，甚至无果而终。不论如何，“质变”总是由“量变”积累而成的。理论研究的魅力正在于它所带来的人类观念的转变，以及由此对于实践的影响，如相对论、进化论、辩证唯物论等，至今仍对人类认识世界、改造世界产生着深刻影响。检察理论研究作为检察工作的重要组成部分，是一项具有先导性、基础性和战略性的工作，对于新时期检察工作持续、健康、全面发展具有保障和促进作用。2016年7月20日，曹建明检察长在第十四次全国检察工作会议上指出：中国特色社会主义检察制度是马克思主义法学理论中国化的重要成果。党的十八大以来，在高检院的指导下，在中国法学会等法学研究机构的支持下，全国检察机关从我国法治建设实际出发，紧紧抓住人民群众反映强烈、制约检察工作科学发展的突出问题，深入调研论证，积极探索实践，取得了丰硕成果，为检察事业的蓬勃发展写下了浓墨重彩的一笔。课题研究作为检察理论研究的重要形式，研究主题大多为当前检察工作的热点、难点问题，具有研究的专题性、深入性和针对性等特点，在检察理论研究中发挥了重要作用。《检察工作热点问题研究》是近年来我完成的高检院、中国法学会重点课题的成果汇编，是我运用检察理论研究这一有力“武器”研究检察工作规律、破解检察工作难题、探索检察改革路径的心血和结晶。《检察工作热点问题研究》坚守检察理论研究工作服务党和国家工作大局、服务检察中心工作这个根本出发点，立足检察工作实践，认真研究新形势下检察机关的职责使命、职能定位和工作重点，研究检察机关如何完善体制机制、改进司法办案方式、强化司法办案效果，亟望为检察机关切实解决实践中制约和影响检察机关服务大局的突出问题，充分发挥职能作用，保障经济社会又好又快发展，提供科学的理论参考和可参照的实践样本。《检察工作热点问题研究》注重调查研究，突出运用实证研究方法，汇集了检察工作实践中的大量数据，揭示了检察机关实施法律中的突出问题，提出的部分改进措施已经转化为制度规范，应用于甘肃检察工作实践，以期用不唯书、不唯上、只唯实的学术精神为如何防止检察理论研究虚化提供些许借鉴。陆游说：“汝果欲学诗，功夫在诗外。”几年来，我走遍了甘肃的山山水水，深入基层一线，学习群众智慧，《检察工作热点问题研究》一书是我对检察工作的体会，也是甘肃省全体检察干警实践省院党组“改革创新、勇创一流”工作思路的理论总结。书中没有高深的理论，也没有太多的引经据典，书中观点能否成立，是否具有科学性和合理性，也有待读者的评说和实践的检验。

本书以新《行政诉讼法》实施周年回顾、现代城市交通法治状况与未来展望、共享经济的法律规制、行政公益诉讼、政府信息公开的理论与实践发展、相对集中行政许可权改革的理论与实践进展这六个社会关注度高、学界讨论热烈、具有理论与实践价值的问题为内容进行全面研究，对每个专题的实践发展和理论研究情况进行系统梳理、评析，归纳争点问题、提出相应对策，并对未来的发展趋势进行展望。

常识是一种有约束力的信念原则，在与政治、道德、法律等有关的实践哲学中起规范和准则作用。对于法官而言，常识与理性同等重要。若司法判断忤逆常识，譬如作出“火车非机动车”之判断，那么司法权wei将无从树立。因此，中国的司法改革当回归常识和理性，以实践为全部基础，遵循一种行动中的司法哲学——司法实践主义。当今中国司法所遭遇的种种困境，是社会转型所引发的各种社会问题在司法领域的反映，具有某种程度的历史必然性。欲化解这些困厄，绝非一步能到位，亦非司法自身的修修补补所能达成。这是一个长期的实践过程，需要不断的理论探索和时间摸索。唯有置身于整个社会综合改革的大视野之中，司法改革才有可能成就自身。

一个好的教师是懂得心理学的人，监狱民警作为服刑人员心灵改造的工程师，必然要懂得心理学、运用心理学。国外服刑人员心理矫治进行了100多年，国内服刑人员心理矫治在理论和应用方面也已经做了大量的工作。一直以来，我省监狱系统坚持把改造罪犯作为监狱工作的中心任务，结合实际开展心理矫治工作，积累了丰富的经验。好思路、好规划、好创意、好方法、好经验，可谓百花齐放，层出不穷。长沙监狱率先进行系列创新，如2013年在全省监狱系统首次实行心理咨询师“挂牌坐诊”制度、2014年在全省监狱系统首次举办“心理运动会”、2015年在全省监狱系统首次举办“心理情景剧”等等，成为全省监狱系统心理矫治工作的排头兵。本书教育读本是长沙监狱一批既有心理学专业理论知识，又有一线心理咨询与矫治工作经验的心理咨询师集体合作的智慧结晶。一是时代感强，集中反映了当前服刑人员的新心理动态和心理诉求，集中体现了我省监狱系统心理咨询与矫治工作的创新成果；二是重点突出，主题均为服刑人员关注的热点、难点话题；三是贴近实际，紧密结合心理健康教育和心理咨询与矫治工作实际，深入浅出，不讲深奥术语，理论知识浅显易懂；四是实例丰富，共收集65个教学案例；六是可操作性强，详细介绍了大量心理咨询与矫治工作的具体方式方法。本书受到了谌益华、吴大兴、范晓玲等省内外知名专家学者的高度评价，不仅可以成为服刑人员学习心理学常识，增强自我调控能力的良师益友，而且可以为监狱民警从事心理健康教育、开展心理咨询与矫治、研究理论课题提供有益参考，是一本难得的好教材。

学术讨论工作作为一项探索司法改革前沿问题、研究审判执行规律、加强理论实践创新的重要活动，具有全局性、基础性、开放性的特点，特别是在全面推进司法改革的关键时期，学术讨论工作的作用愈加重要和紧迫。多年来，在北京各级法院党组领导下，在广大干警积极的参与下，北京法院学术讨论活动已经成为促进审判工作开展的重要方式，成为法院文化建设的重要载体，成为展示北京法官素质能力的品牌和名片，成为实施人才战略，发现人才、培养人才、凝聚人才、选拔人才的重要平台，在提升法官理论创新能力，研究解决审判实践中新情况、新问题方面发挥着不可替代的作用。全国法院第二十八届学术讨论会由高法院主办，国家法官学院、中国应用法学研究所、人民法院出版社联合承办，以“深化司法改革与行政审判实践研究”为中心议题。北京高院于2016年4月7日收到高法院学术讨论会的通知后，迅速成立了以党组成员、政治部主任刘毅为组长的北京市法院第二十八届学术讨论会筹备领导小组，并在政治部教育培训处设立学术讨论会办公室，统筹开展全市法院学术讨论活动。截至2016年6月24日，学术讨论会办公室共收到三级法院报送的论文389篇。为确保评审质量，学术讨论会办公室邀请来自法学院校、高法院和本市法院约72位评委对全部论文按选题分类进行评审，确保每篇论文能从法学理论、应用法学研究及司法实务等三个角度得到全方位评价。所有评委都以高度的责任感认真履行评审职责，严格执行评审规则和程序，恪守双向匿名评审、同行评审、同类择优选拔制度。经过认真评选及学术规范筛查，北京法院共评出特等奖5篇、一等奖32篇、二等奖23篇、三等奖30篇等。北京高院从中精选论文，报送高法院参加全国法院第二十八届学术讨论会，共计84篇论文获奖，其中一等奖5篇、二等奖32篇、三等奖20篇等，北京高院连续三年在全国法院总分排名第1，连续第21次获得高级法院“组织工作先进奖”，市第1、第2、第4中级法院、海淀区法院、门头沟区法院被评为中基层法院“组织工作先进奖”。

暂缺简介...

《〈中华人民共和国民法总则〉条文理解与适用》由沈德咏常务副院长主编，*人民法院民事审判庭、研究室参与民法总则起草、研究工作的法官联合编著，对民法总则各个条文在审判实务中的适用进行了深入的阐述，是学习、适用民法总则的权威参考用书。购正版图书 享双重好礼①赠送“法信”全库高级权限邀请码，自激活日起体验期60日。登录http：//www.faxin.cn/注册（老用户可直接登录），点击右上角用户名→个人中心→输入邀请码→获“法信”全库检索高级权限。②每月从本书赠送的邀请码激活用户中抽取50名幸运读者，独家福利相赠。福利赠送持续6个月，详情参见人民法院出版社、法信微信公号。③凡图书无后附“法信”高级权限邀请码或赠送邀请码无法完成使用的，或通过手机号及非010-6755xxxx固话号段推销图书的均为疑似盗版图书。盗版举报联系方式：010-67550538/595/580

本书主旨在于藉助认知心理学的视角，精细化探究裁判思维的认知路径， 揭示出司法判断中的假定过程及其可能出现的认知偏差，以此在深化司法改革背景下，提出批判性证立检验的方法对策。 核心论点在于整体性司法裁决与其建立在纯形式逻辑分析上，毋宁奠基于司法假定的完满性把握之上， 而由法律前见作为必要条件而启动的司法假定，藉以潜在的直觉加工机制来先行获取， 其认知功用的发挥可提升决策的品质与效率，但也会导致偏差且无法完全消除， 为此假定结论通过裁决规范与司法论证的方法检验后，可较好增强裁决的可接受性与公信力。 很难对司法假定的思维活动作出优劣性评价，但其表现形式即预判结论可以得到复验改进。 司法假定须经历合法性、程序性检验的认知路径，特别是严格接受庭审中心的检验，才能得以不断进化精确。 司法作业中的某些法官对于预断结论的一味乐观坚持，甚至出现极端的卷宗中心主义情形， 就会导致庭审过程的虚化，这是要着力批判的。2017年度浙江省社科联省级社会科学学术著作 出版资金资助出版（编号：2017CBZ206）教育部人文社会科学研究青年基金项目（课题编号：16YJC820009）成果

暂缺简介...

本书在国家治理变迁视角下研究司法能力嵌入与生成机理，揭示国家治理结构和形态、策略和方式对司法能力发展的深刻影响，分析国家治理现代化前景下司法能力新需求、新样态及相应建构理路。