《环境规制的法律构造》从规制的角度对环境管理、环境法治进行了比较深入的探讨和研究。书稿的创新之处在于对环境规制的研究采用发现问题、探究原因、法理分析、寻求对策的系统思维模式，将环境规制建立在生态理性、法律理性和和社会理性的基础上，探寻其共通法理，并以其为理论基础构建适合我国需要的环境规制体系。该书稿在对环境规制的法理基础进行梳理的过程中，以环境侵害本身的科学机理与复杂特性为切入点，指出环境法应具备复杂适应系统所具有的整体性、非线性、动态性、多样性的特点。

2017年是全国法院总体建成人民法院信息化3.0版、初步形成智慧法院的关键之年、决胜之年。加快推进信息化建设，是适应新形势新任务、推进人民法院审判体系和审判能力现代化的必然要求，是深化司法改革的重要内容和强大动力，是实现公正司法的重要途径，是满足人民群众多元司法需求的现实需要。目前，中国法院全面推动人民法院信息化建设转型升级，但各地法院在信息化建设过程中存在发展很不平衡等问题。一方面人民法院在智慧法院建设方面取得了丰富的经验，取得了丰硕的成果，但另一方面也存在一些尚待解决的问题。为更好总结智慧法院建设经验、聚焦问题所在、推广宣传应用、客观评估成效，我们在从中央与地方两个层面研究法院信息化的工作发展、前沿科技，并从实证的角度剖析实践中面临的各种问题，以科学的指标体系对信息化工作进行综合评估。

中国的现代化过程其实就是中国传统受西学激荡的过程，以儒家礼制精神与法家思想为指导的中华法系也不能例外。在此过程中，为中国由传统农业社会向大工业社会发展，统一的国家法制建设自清末起就直接或间接向西方学习。不过，近代化过程中以“强硬的国家法”面目出现的法律观所存在的局限，在西方不断地得以发掘和批评，随着全球化的进程，软法概念应运而生，指向不具有强制约束力、却因为得到共同体成员认可而事实上发挥行为调整作用的规范。软法与硬法的混合治理，日益受到重视与认可。与此同时，随着中西方文明的碰撞在枪炮停火之处渐入思想竞争模式，不仅两千多年积淀的传统礼学之优秀成分，有着重新焕发的机遇，而且，传统礼治推进和塑造的注重多元规范结构、注重国法外的规范、注重教化和共识的中华法系性格，又恰与软法的关切点有暗合之处。于是，传统礼治是否构成当代软法治理的本土资源之组成部分，当代软法话语又是否为优良之传统礼治在中国现代化治理中提供承载之所，是值得认真探索的话题。本书是首部推进此领域交叉学科研究的论文结晶，论文作者带着基本相同或类似的学术关切，进入这个崭新的领域，希冀为中国法治现代化作出独特的贡献。

上市公司并购是资本市场中常见的资本运作活动，而对于上市公司并购提供财务顾问业务是投资银行传统与核心的业务之一。按照中国证券监管制度的要求，上市公司并购必须由符合监管资格的的投资银行作为财务顾问进行辅导操作。在此过程中，律师、注册会计师、资产评估师等其它中介机构均要在财务顾问的领导下辅助上市公司并购业务操作，这同时也给作为保荐人的投资银行在知识面上提出了很高的要求。本书针对此类内容做出介绍。

《晟典律师评论（2017.12总第9期）》是由晟典律师事务所主办的连续性出版物，主要研究律师业务及相关法律问题。《晟典律师评论（2017.12总第9期）》分为律师心声、专家开讲、论文撷萃、律师事务、探索与实证五部分，共收录了16篇文章。《晟典律师评论（2017.12总第9期）》为广大律师提供了一个论法、评法的平台，对律师界弘扬法律研究的良好风尚、彰显法学研究成果、提高法律服务水平，具有积极的意义，同时，也能够为律师办案提供有益借鉴和参考。

全书主题是司法行政改革与治理现代化，内容以四川省司法行政改革实践为基础，也包括对法治建设的其他思考。共十七章，主要涉及司法行政改革、扶贫司法保障、法治现代化三大司法领域相关理论问题，分三编。写作方法是结合习近平总书记有关指示精神，具体阐述四川政法工作、司法行政在贯彻落实过程中提练出来的经验、面临的问题和解决思路。

暂缺简介...

暂缺简介...

本书以文斗寨苗族诉状文本为主，还包括：有关纠纷解决的家书；官府的公文、告示、训（禁）令；官府的堂判、调解书及其他纠纷解决文书；清白字、清白合同、戒约字、认悔错字、甘服悔咎字等解纠文书；有关记载诉状及纠纷处理的碑文等。可以说是一部反映文斗寨苗族纠纷解决机制及其法律生活状况、民众法律心理的资料大全。 文斗寨苗族诉讼法律文书的发现和整理，为我们研究中国古代尤其是清代司法制度及民事纠纷等有关案件的判决和调处提供了宝贵的资料，填补了学术界关于少数民族法文化研究的一大空白，同时为研究者进一步就这批诉讼文书展开典型意义上的深入调查提供了必要条件。

本书是一部从法理学视角系统研究公共利益的法学著作。本书系统梳理了不同历史时期有关公共利益的主要思想观点，在区分法律内、外双重视角的前提下，探讨了公共利益思想的现代转向，并对公共利益实体法律化和程序法律化两种理论思路进行了评析。本书通过介绍国内外不同法律部门对公共利益的表述，分析了公共利益的立法表达和法律语境，同时对公共利益予以类型化分析。作者认为，解决法律实践中公共利益难题的出路在于公共利益的法律化，建立公共利益的法律界定机制，并基于不同类型的公共利益，从立法、行政执法和司法三个方面提出了制度完善建议。