为了贯彻国务院办公厅转发人事部《“十一五”行政机关公务员培训纲要》的精神，切实落实《纲要》中强调的“嘉庆公共管理核心内容的培训”的要求，深入开展公共行政、公共政策、依法行政、廉洁从政、危机管理等教育培训工作。人事部中国高级公务员培训中心、中国国家人事人才培训网与人民出版社合作，组织中共中央党校、国家行政学院和北京大学、清华大学的部分专家教授和研究人员，以公共管理核心内容培训大纲内容为依据，依照大纲提出的标准和要求，编写了《公共管理核心内容培训丛书》，全套共5本。这套培训用书，紧密结合我国公共管理和公务员队伍建设实际，具有知识面宽、重点突出、内容精炼、适于自学等特点。在策划、编写上，充分考虑到公务员工作繁忙等特点，突出了针对性、实用性、可操作性，实为建设政治坚定、业务精湛、作风过硬、人民满意的公务员队伍的必学图书。

《大律师之九项修炼》作者具有多年的律师从业经验，对如何成为律师有着全面见解，《大律师之九项修炼》讲解了律师所需要的九项能力，包括学识、言语、形象、展业技能、与当事人相处技能、与法官相处的技能、律师策划技能、法庭制胜技能、律师执业避险技能。《大律师之九项修炼》阐述律师怎样提高自身的学识水平，怎样解决说和写的问题，怎样提升内在气质和外存形象，怎样拓展市场，怎样解决好律师与当事人和法官的关系，怎样提高法律事务的策划能力和在法庭上的制胜能力，怎样防范律师的执业风险。如何解雇这些律师从入门走向成功不可忽视的问题，是律师的基本功，《大律师之九项修炼》将有助你执业技能的提高。

《人民监督员制度概论》分为十四章，内容依次为：概述；人民监督员制度的理论基础与法律定位；对境外民众参与司法制度的评判；人民监督员制度与我国相关制度的比较；人民监督员制度的基本原则；人民监督员的权利与义务；其他监督参与人的权利和义务；人民监督员制度的案件管辖与回避；“三类案件”的监督程序；“五种情形”的监督程序；人民监督有关文书的制作等。

律师不是天使也不是魔鬼，律师既不代表正义也不代表邪恶，而是通过参与司法活动的整体过程去实现并体现正义。简言之，律师就是以依法维护委员托人合法权益的方式去实现维护正义的目标。作为法律评价体系中的一个必要环节，律师的职责就是为形成这种最终评价提供必要的事实和法律依据，具体表现为依法最大限度地维护一方当事人的合法权益。律师可以有自己的价值观，但是，由于律师的活动发生于法律评价形成之前，所以，他不能以个人评价取代法律评价，更不能因此面做出损害委托人利益的行为。这就是律师基本的职业道德。从表面形式上看，律师的职业道德有进会与社会道德发生冲突，但是，从本质上看，两者之间却具有高度的一致性，因为律师的职责正是维护社会公正平正义统一评价体系的重要组成部分。一个重要岗位的哨兵不能擅离职守，对眼前发生的其他事件去见义勇为，从表面上看，他似乎麻木不仁，违背了社会道德。但是，如若不然，却很可能由于顾此失彼而损害了全社会的更高利益。

《思考与探索（第2辑）》收入了上海市嘉定区人民检察院在2007、2008年中较为优秀的法律调研文章66篇，其中既有对检察理论与实务的研究探讨，又有对队伍建设、领导艺术的心得体会，还有对热点问题的专题调研。理论与实际结合，实体与程序兼顾，较为全面地展现了该院干警在履行各项检察职能的同时不断思考与探索的求知精神。书中部分文章先后发表于国家级、省市级公开发行的报刊以及检察机关的内部刊物。《思考与探索（第2辑）》对于指导检察实践、坚持正确的执法理念、改进检察工作方法、推进检察改革与创新等，具有较高的参考价值和积极的借鉴意义。

《社区矫正工作实务》由马辉、周静茹编写。在我国，以最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部在2003年7月联合下发的《关于开展社区矫正试点工作的通知》为标志，国家正式启动了社区矫正试点工作，在北京、天津、上海、江苏、浙江和山东6个省（市）开始了社区矫正工作的尝试。2005年，我国又新增12个省（市、自治区）作为社区矫正的试点省份。至此，我国已有18个省份投入到社区矫正工作的建设中来。但是，社区矫正工作在我国总体上还处于摸索阶段，从对社区矫正理论的认识到实践中的具体操作规程还不很成熟。如何看待社区矫正，特别是如何在实践中做好社区矫正工作，是我国当前进一步全面开展社区矫正急需解决的问题。基于此，我们组织了部分骨干教师编写了《社区矫正工作实务》。

这部“手记”用具体的内容、平实的语言、描绘了惊心动魄的真实情景，现现了每一个案子的发生、发展和侦破的过程。这里面既有坎坷，又有顺利；既有笨拙的老办法，又有现代化的侦查手段。一群认真负责的敬业民警，面对一个个扑朔迷离的杀人凶案、一个个藏有隐情的连环案。一个个矢方夜谭般的离奇事件……通过细致的观察，伴随点点滴滴的发现，沿着那若有若无、细若游丝、稍纵即逝的线索深挖细找，刨根究底，最后作出一个个神奇的案情判断，从而锁定犯罪嫌疑人……案件的破获，都体现在侦破这起案件的每一个细节上。

2007年11月初召开“第四届法官与学者对话：中国物权法实施疑难问题研讨会”。邀请全国对物权法素有研究的资深法官、资深学者、专家以及日本和我国台湾地区的著名学者参加研讨。《物权法实施疑难问题司法对策》是这次讨论的论文集，全书共分四编，包括物权法总则疑难问题研究、所有权疑难问题研究、用益物权疑难问题研究、担保物权疑难问题研究。

本辑内容包括：立案审判动态、案件受理、诉讼管辖、调查研究、经验交流等。

我国刑法学界的主流观点，是认为目前还不能废除死刑，但必须严格控制死刑。有学者指出：“对于像中国这样有13亿人口、56个民族的大国，采取渐进的方式，有步骤、分阶段地废止死刑，比采取激进的方式立即全面废止死刑，更为务实、稳妥。”那么，为什么要坚持“少杀慎刑”的方针？如何才能“严格控制死刑”？采取什么具体办法才能做到“有步骤、分阶段地废止死刑”？这便是我们需要深入研究的问题。本书拟对古今中外的死刑制度进行纵向的考察和横向的比较，并对我国现行死刑政策与死刑立法进行反思。马克思主义的创始人早就明确指出，死刑并不能够制止犯罪，并对死刑的公正性和有效性提出质疑。中国共产党曾经两度向世人庄严宣告本党以废除死刑为奋斗目标。这些都是本书立论的基础。严格限制死刑进而废除死刑，代表了人类法制文明的前进方向。我坚信，在物质、文化高度发达和民众更加理智的文明社会。少杀慎刑乃至完全废除死刑的决策，将会逐步深入人心。