亲属拒证特权是西方国家证据制度的重要内容之一。《亲属拒证特权研究》探讨了有关亲属拒证特权的基础理论及价值问题，对两大法系亲属拒证特权制度进行了比较，指出其差异并分析其原因所在。同时还对我国古代的亲亲相隐制度进行历史考察，提出了该制度长期存续的原因。《亲属拒证特权研究》落脚点在于探究了中国大陆地区建构亲属拒证特权的有关问题，交提出了制度构建的具体建议。

《调解制度理论与实践》针对上述问题从理论与实践两个层面进行了深入的研究和探讨，并提出了许多有价值的主张。其理论价值主要表现在：《调解制度理论与实践》不仅对调解制度的基本理论，各类调解制度的原理、价值和功能以及未来走向等进行了详尽的阐释与研究，而且，对各类调解制度的运作、各地法院和其他解纷机构在调解方面所做的探索进行了分析和评估，并从理论层面进行了分析，从而繁荣了我国调解制度的理论研究。

形式合理性、确定性和法治三者之间具有非常紧密的逻辑联系。唯有形式合理化的法律制度，才能够提供合理化的确定性；而唯有合理化的确定性才能够支撑起法治的大厦。在司法过程中坚持形式合理性优先，其根本目的是为了更有效地、更可靠地实现实质合理性。法律思维是法理学研究的重要课题，也是中国社会主义法治建设中的重大现实问题。可以这样认为，法治成功的关键不仅仅在于法律形式的完善，或者，也不在于立法数量的增加和法律机构的扩张，而在于把法律转化到观念中去，并能运用法律进行思维，因而，研究法律思维具有极其特殊的意义。“只有当这个思维方式真正被法律职业者所普遍认同，被治国者和社会公众所普遍认同时，建设社会主义法治国家的伟大目标才有可能实现。”法官、检察官和律师是典型的法律职业者，他们同为法律职业共同体的一员，都受过长期的法律学习和实践训练，都能够运用法律思维来思考和解决问题。其中，法官的法律思维最具有代表性。在人们看来，法律是公平正义的化身，并常常将其和公正严明的法官形象联系在一起。故此，现以法官的法律思维为例，来探讨法律思维的基本规则，尤其是在疑难案件裁判机制中体现的司法推理和法官思维。

《司法研究（2010年第3卷·总第3卷）》是由吉林省高级人民法院组织编写的司法类著作，从司法实务第一线的视角，分设专家特稿、调查研究、经验交流、案例分析、法院文化等多个板块，将司法理论与实务方面的最新研究成果集为一体，角度多样，内容广众，既是吉林省高级人民法院多年工作的总结与展现，又可使读者了解到我国司法实务界的最新研究成果。

中华民族具有悠久的学术文化传统，两千年前儒家经典《大学》即倡言“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”。其意即蕴涵着彰扬学术、探索真理。而《中庸》论道：“博学之、慎思之、审问之、明辨之、笃行之”，则阐释了学术研究的治学精神以及达到真实无妄境界的必由之路。因此，从对世界历史进程的审视与洞察，社会发展、科学昌明、思想进步，从来离不开学术科研力量与成就的滋养与推动。

全国法院系统对基层审判人员业务水平与理论素养提出更高要求，《基层审判实务与前沿》主要对基层法院工作中的热点、难点问题进行深入分析，研究，是广西梧州市两级法院机制改革、审判工作、队伍建设的经验总结，内容翔实，分析深刻，对于基层法院的科学发展具有借鉴意义，对于基层法官的审判实践也有较高的指导价值。

本教材内容包括基本原理和实务两部分，共分13个学习单元。第一学习单元阐述了社会发展和人类进步导致刑罚的产生和不断变革，从而使社区矫正作为一种新事物脱颖而出并蓬勃发展的历史必然规律，介绍了世界主要国家社区矫正的基本情况；第二学习单元分析了我国社会变革中推行社区矫正工作的必要性和重要性；第三学习单元阐述了我国社区矫正工作的运行机制。审前社会调查、社区服刑人员的接收、危险评估、教育矫正、心理矫正、个案矫正、监督管理、考核奖惩、帮困扶助、矫正解除和终止等10个学习单元，紧紧围绕与社区矫正“监督管理、教育矫正、帮困扶助”三大任务相对应的典型工作任务，结合社区矫正工作流程，系统阐述了完成社区矫正工作任务所应具备的核心职业能力，以培养学习者的社区矫正工作技能。　《社区矫正实务》吸收了当前国内社区矫正教学、科研和实务工作的最新成果，具有内容、体例新颖，实用性、可操作性强的特点。本教材既可作为高职高专院校相关专业的教学用书，也可作为社区矫正实务工作者以及其他相关人员和在职干警的业务培训用书。

从侦查学的逻辑起点出发，按照一定的逻辑顺序延伸出侦查学的研究时象，基本圈定侦查学研究的内容。依照基础理论三个要素，从基本概念、基本规律和基本原理角度对基础理论进行建构，形成具有系统性的基础理论体系框架，即基础理论的学科性理论、本体性理论和原理性理论，从而逐渐展现了侦查学基础理论的整体画卷。

司法实务中最重要的一项工作就是不断寻找法律依据和适用规则，以达到精确适用法律的目的。而这些内容不仅分布于各个效力层级的法律文本中，更散见于司法实务部门的重要会议纪要、业务指导文件和典型案例中。本套丛书通过对法律文本所做的专业化整理和精细化加工，提炼出法律职业人士办案、诉讼需要掌握的最核心的信息，为读者迅速、全面、准确找到法律依据和适用规则提供强大的支持。 本书主要特色如下： 裁判依据部分——根据（最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》，本书收录了最重要的法律、行政法规和司法解释文件，此类文件是人民法院裁判文书中可直接引用的裁判依据。对于重要的部门规章和地方司法政策及司法文件，本书也做了收录，供读者参考，并在目录中用楷体字标出，以做区分。规则适用部分——对于审判实践中的：一些疑难问题，法律文本本身可能未做规定或是规定不明确，此时就需要寻找法律文本之外的适用规则。而这些适用规则的来源主要由请示答复（部委复函）、审判参考和指导案例三个部分构成：请示答复（部委复函）：最高人民法院、最高人民检察院和国务院相关部门针对法律实施中的具体问题所做出的请示答复、批复与复函等，属于从典型个案中总结出来的具有一般指导意义的法律适用规则。审判参考：从最高人民法院、最高人民检察院颁布的具有重要指导意义的会谈纪要、指导意见、相关通知、领导公开讲话、业务指导出版物等材料中提炼出的案件审理规范和裁判标准。 指导案例：从（最高人民法院公报）、《人民法院案例选）和最高人民法院业务庭编辑出版的指导案例中精心挑选的典型案例及裁判要旨，反映最高人民法院的裁判思路及审判观点。这些案例在审判中都具有引导同案同判的作用。

《监狱行刑的法理》从法学角度对监狱行刑进行全面探讨，既展现了存在于监狱行刑整体背后的基本法理，也描绘了监狱行刑的各个侧面所涉及的具体法理，并采用“中西结合”的手法，使用共同的概念、词汇及原理，就美国、日本及中国的监狱行刑进行比较研究，进而指出：以“劳动改造”为基本特征的中国监狱行刑的理论和实践是世界监狱行刑的重要部分，与美国、日本等西方国家的监狱行刑一道，构成人类有关监狱行刑的文明财产：21世纪的监狱行刑应是一种能够结合中国的“劳动改造”与西方的“法治主义”、可称为“法治主义式劳动改造”的监狱行刑。