司法制度
-
侦审关系研究门金玲 著《中青文库：侦审关系研究》以中国问题为出发点，通过透视决定诉讼构造的权力因素，解析中国问题的核心，指出侦审关系在刑事诉讼运行中的中轴地位，解读审判中心主义模式下侦审关系建构的决定性因素，发现侦审关系运行机制的基本构成要素和运行机理。本文提出的侦审关系理论对现有的刑事诉讼构造论进行了全新的诠释，用动态立体的视角检视了刑事诉讼构造以及刑事诉讼的运行。 -
审判监督指导江必新，最高人民法院审判监督庭 编《中国审判指导丛书：审判监督指导（2011年第2辑·总第36辑）》介绍了司法解释及司法文件，并通过案例分析和裁判文书的形式对审判监督指导进行了系统全面分析，《中国审判指导丛书：审判监督指导（2011年第2辑·总第36辑）》有助于开拓审监法官的办案思路，有助于广大法律工作者准确处理具有类似法律问题的案件。 -
司法前沿时永才 编《司法前沿（2011年第1辑·总第13辑）》立足审判工作实际，密切关注当前人民法院审判工作、司法改革以及国家法治建设中的重大理论和实践问题，研究解决司法实践中新型、疑难和特殊的法律问题，以刊载与审判工作实际紧密结合的理论研究、调查报告、案例研究成果为主要特色。 -
中国检察张智辉 编《中国检察（第20卷）》是《中国检察》第20卷，书中收录了《诉讼监督规律初探》、《刑事诉讼监督的内涵、特点及工作对策》、《论我国审查逮捕听证程序的建立》、《刑事立案监督的问题和对策》等文章。《中国检察（第20卷）》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。 -
推开检察这扇门张鸿巍 著《推开检察这扇门：第三只眼睛看检察》包括二十余篇检察随笔，内容涉及检察工作的方方面面。这些随笔文笔细腻，短小精悍，集中了作者对检察实务及理论研究的一些一滴思考。通过一个个生动的案例或典故，博学洽闻，亦庄亦谐，笔端深触中外检察制度的共同点与差异处，其中不乏真知灼见。 -
司法鉴定机构资质认定问题解析刘朝宽 主编本书的主要特点在于：内容全面、系统，解答问题简明、扼要，具有可读性；根据相关法律法规和鉴定机构资质认定的规定，将司法鉴定的行政管理、质量监督管理、行业管理各自的主体、职责、范围、要求等作了大致界定，三者既要协调统一又不能相互重叠、交叉，具有指导性；内容与方法既立足全国又具有地方特色，针对四川省鉴定机构资质认定进展情况，对资质认定和技术管理要求作了变通性安排，具有适用性；对于鉴定质量管理中尚存争议的问题，既反映当前普遍执行的现状又留有尚待合理解决的空间，具有启发性；最后，以案例点评的形式对资质认定中的若干基本问题作了总结性答复，具有完整性。 -
价值·规则·实践钟莉 著人民陪审员制度是我国重要的司法民主制度形式，《价值规则实践：人民陪审员制度研究》追溯了我国陪审制度历史发展的演变过程及运作特点，并重点对当代陪审制度的运作进行了深入探讨。《价值规则实践：人民陪审员制度研究》笔者钟莉以广东省某基层人民法院为例，通过对价值目标、制度安排和实践运作三个层面的考察，探讨了我国陪审制度存在的问题、原因和出路。 -
司法功能的实践探索李静 主编司法功能直接诠释着法律的功能和价值。司法功能定位如何，决定着司法的工作重心和发展方向，也影响着法律实施的效果。人民法院要更好地促进法律实施、彰显法律精神，应当发挥好权利救济、公权制约、纠纷终结三个最直接、最基本的功能。《司法功能的实践探索（第1卷）》既有对司法功能作用的理论思考，也有对司法制度的构建设想，还有对具体法律适用的法理分析，体现了山东法院对司法三大功能的积极探索和生动实践，对于人民法院的理论研究工作，以及司法实务工作，都具有较大的参考价值和启发作用。 -
司法职权配置的探索与实践刘家琛，钱锋 主编本书内容简介：优化司法职权配置是党的十七大明确提出的四项司法改革任务之一，大的方向涉及司法在国家政权架构的地位和作用，法院主要是围绕审判权进行优化配置。其中，以法院内部分权制衡实现权力配置的内生优化，从源头保障司法公正，具有深层的制度架构意义，会引导法院、社会、学界和决策者从更宏观、更深刻的权力本质层面关注司法公正。 -
司法制度的历史样态与现代图景丁建军 著《司法制度的历史样态与现代图景》选取了纠纷解决机制、刑事判决合法性理论支撑及其合法化手段、最高法院和刑事判例作为研究对象，通过对其历史样态的梳理和对现实问题的分析，期望从这些司法制度的历史样态中发现更有利于目前司法制度运作的社会性因素，促进司法制度本体的完善，保障司法制度的运作效果。就社会学意义而言，任何司法制度的产生都由一定的社会因素来支撑。当这些社会因素的系统构造和系统因子没有发生质变之前，这些社会因素的历史延续就会导致司法制度的存续。在人类社会的发展过程中，随着社会结构的变化和人类文明的进步，支撑司法制度运作的社会性因素必然会发生变化，或表现为系统构造的微调，甚至于表现为系统质的根本性转变，这些变化都会对司法制度本身产生影响。在此意义上，对于当前司法制度面临的一些问题，我们都可以从支撑制度建构和运作的社会因素变化中找到原因，而这些社会性因素在人类社会的发展过程中是有历史连续性的，所以对司法制度的历史分析就成为司法制度研究的一个重要方法。正是基于上述研究思路，作者选取了纠纷解决机制、刑事判决合法性理论支撑及其合法化手段、最高法院和刑事判例作为研究对象，通过对其历史样态的梳理和对现实问题的分析，期望从这些司法制度的历史样态中发现更有利于目前司法制度运作的社会性因素，促进司法制度本体的完善，保障司法制度的运作效果。
