本书全面回顾总结了2015年四川省在法治建设方面的创新成就，对今后的法治发展前景进行了预测与展望，并对地方立法、法治政府、司法改革、民族法治等方面的实践与问题进行了分析。书中推出了多份重要的专题调研报告，对四川省的人大常委会专题询问、“四风”问题、法治宣传教育、政府购买服务、依法兴旅、法治惠农等方面的法治实践进行了经验总结与理论分析。

党的十八届四中全会的决议提出，要推进以审判为中心的诉讼制度改革。推进以审判为中心的诉讼制度改革是司法改革的重要组成部分。改革应当在确定的司法理念的指引下推进，不仅要使法庭审判的功能得到充分发挥，更重要的是要促进司法公正、更加有力地保障司法公正、更加有效地维护司法公正。本书以认识推进以审判为中心的诉讼制度改革的意义为基础，针对以往刑事诉讼实践中“以侦查为中心”的问题，分析确立“以审判为中心”的新的诉讼制度所要解决的问题，探讨改革应当注意的关键环节，以期有助于积极推动刑事诉讼制度改革。

《法治蓝皮书》从立法、人权保障、政府法治、司法改革、刑事法治、民商经济法治等方面，梳理总结了2015年度中国法治发展的重点、焦点问题，分析了犯罪形势、行政审批制度改革、环境公益诉讼、证券市场法治、民间借贷等问题。2016年法治蓝皮书继续重磅推出多篇法治指数测评报告。以政府网站为依托，通过观察网站、电话验证等方法，对国务院部门、省级政府、较大的市政府的信息公开情况进行调研和测评，推出中国政府透明度指数报告；对人民法院和31家省、自治区、直辖市的高级人民法院以及49家较大的市的中级人民法院的司法透明度进行量化评估，对人民检察院和31家省、自治区、直辖市的人民检察院以及49家较大的市的人民检察院的检务公开工作进行量化评估，对全国10家海事法院司法公开情况进行评估，并分别对浙江全省3级105家法院以及北京市3级23家法院的司法公开工作，进行了阳光司法指数评估。2016年法治蓝皮书推出多篇法治国情调研报告，包括北京司法体制改革、吉林电子法院、中山人大监督、江阴县域法治、余杭基层治理以及周山村村民自治探索的相关实践和创新。

《中国法院信息化第三方评估报告》对法院信息化进展、成效及应用进行了第三方评估，这在全国系首次。评估结果显示，以互联互通为主要特征的人民法院信息化2.0版已基本建成，信息化在服务民众、提升审判质效、强化司法执行、推动司法公开、助力司法改革、推进大数据应用等方面取得显著成效。目前，中国法院正致力于构建法院信息化3.0版，应从观念认识、顶层设计、业务融合、能力提升、队伍建设等方面加以推进，更好地服务人民群众、服务审判执行、服务司法管理。

儿童*大利益原则是现代政治法律中关于关爱和保护儿童的重要、核心也是聚讼争议为纷繁的制度原则。本书聚焦这个原则，旨在通过阐述其历史文化基础、制度设计机理、困境中的求索与发展，并分析其在教育、家庭、刑事等制度中的具体运用，力求探幽究微，诠释现代儿童制度的基本原理。全书由导论、正文十一章及结语构成。导论介绍儿童*大利益原则研究的背景和意义、国内外进展及本研究的意图与路径，正文各章依次论述儿童*大利益原则的孕育与生长、当代改革与发展、进入国际人权法、在《儿童权利公约》框架下的实施、困境中的求索、中国的历程、儿童受教育权的基本理论问题、儿童教育公平权、儿童教育质量权、儿童母乳喂养权以及违法儿童的保护。

《公安机关刑事案件审核制度实证研究：以侦查权力的控制为视角》主要通过实证研究的方法，借助其他社会科学的相关理论，从规范与经验两个层面对公安机关刑事案件审核制度的实践运作、发展状况进行考察分析，在此基础上，以案件审核制度为重点，探讨侦查权的内部控制机制的改革与完善，并提出了具体的完善路径，包括建立统一的案件审核制度、扩大案件审核的范围、进一步强化法制部门的审核权、改革现行审核程序、方式、完善现行审核责任机制等。作者指出，在当下的中国语境，侦查权力控制的科层制模式是一种相对合适可行的模式，在追求侦查权控制的司法模式并努力实现该模式所必备的前提条件、继续完善检察机关侦查监督制度的同时，可以案件审核制度为重点，通过加强侦查权的内部制约，来进一步强化对侦查权的控制，从而寻找到推进侦查法治化的另一种模式。《公安机关刑事案件审核制度实证研究：以侦查权力的控制为视角》为《中国司法改革实证研究丛书》之一。

本报告以《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国人民法院组织法》以及诉讼法和最高法院相关司法文件为依据，对人民法院近年来的庭审网络及微博视频直播状况进行了初步考察，并与西方发达国家相关司法公开制度和实践进行了比较。结果显示，中国的司法公开已经走在国际前列，以庭审微博新媒体视频直播为代表的司法公开新举措，在某种程度上已经实现了对西方司法公开的弯道超车。其中，最高法院按照中央部署，以满足人民对司法公开的期待为目标，进行了大量重要的改革与推进；许多基层与中级人民法院表现出了可贵的创新精神。但由于制度供给依然不足、经费保障较为有限、技术标准不统一以及部分人士仍然需要继续解放思想等原因，中国在司法公开上仍然有很长的路要走。就此，本报告提出了针对性的政策建议。

法律制度虽为社会上层的意识形态，但其有着独立于法律的制订者和使用者主观意识的自主发展道路，这种道路的方向更多取决于法律的外部物质条件。因此，法律制度有着自己的长成过程，这是一个自在自为的过程。在这个过程中，由于人们对待法律态度的不同，也由于利用法律的方式不同，法律长成的道路也因此而不同，进而形成丰富复杂的具体制度。对于长成过程本身的理解和强调，是我们真正认识法律发展以至法律本质的重要步骤。

本书回顾总结了2015年中国各地方法治创新的成效，对2016年中国地方法治的前景进行预测和展望，还对湖北、浙江、广东、重庆、江苏、山东等地的地方立法、法治政府、司法改革、环境保护、安全生产等方面的实践、问题和对策进行分析。书中除重磅推出地方人大立法指数报告外还针对地方法治实践中的城乡一体化、食品安全、医疗卫生、未成年人保护、社会治理、司法公信等热点问题进行了专题研究。

帝俄时代的司法制度是俄罗斯司法制度史和法律史中的重要部分，它是俄罗斯国家历史上第yi个社会转型期法制变迁的重要表现。帝俄时代司法制度的发展是随着司法改革而进行的，其中表现出的不仅是法制的变迁，也是俄国政治运行、经济发展和社会变革的集中体现。帝俄时代司法制度承接了古代，完成了近代转型，并成为了苏联社会主义司法制度的一个重要本土资源，并为俄罗斯联邦时期司法改革提供了历史基础和传统元素。