《依法治国 解读中国法治建设》记述了：法治，是包括中华民族在内的世界各民族的共同理想，只有真正实现法治，我们每一个人才能平等享受应有的权利，社会才能和谐、稳定；中华民族的伟大复兴，才能获得坚实有力的制度保障。不可否认，由于各国历史文化背景不同、经济社会发展差异，法治的发展进程并不平衡。但是，毫无疑问，作为人类政治文明的重要成果，法治已经成为世界各国人民的向往和追求，是一个国家实现富强的必由之路。

《中国少年司法（2015.3，总第25辑）》主要内容包括：浙江法院未成年人刑事审判工作报告（2010-2014年度）、关怀伦理观视角下对我国未成年人刑事诉讼制度之解读、未成年人社会调查制度的问题与建议、关于落实未成年人犯罪记录封存制度的调研报告等。

《反腐败论》主要内容包括：概述、中国古代历史上的反腐败斗争、中国共产党在抗日战争时期的反腐败斗争、中华人民共和国建立以后中国共产党的反腐败斗争、现代国家的反腐败斗争等。

本书共包括论文26篇，由各部门法学科的专家学者撰写。论文主要是关于一带一路司法保障的内容，具体包括从国际法与国内法、国内各部门法等维度为一带一路战略发展提供法律机制职称。论文集从不同角度为我国一带一路战略推进提供法律保障，对我国与周边国家发展经贸关系、推进经济深化具有重要价值和长远意义。

《人民法院案例选（2014年第4辑 总第90辑）》是由最高人民法院中国应用法学研究所编写的案例精选。有利于总结经验教训，指导审判业务，促进理论研究，加强社会主义法制宣传教育，是反映全国各级人民法院宣判活动的资料性、学术性和指导性图书。通过对全国深具典型性、启发性的案件进行评析，解读，受到读者的普遍好评。

司法改革论评系列已出版十余册，受到广泛好评和赞誉，成为诉讼法学前沿研究和学术探讨的重镇。《司法改革论评（第20辑）》是清华大学法学院张卫平教授和厦门大学法学院齐树洁主编的“司法改革论评系列”丛书的第二十辑。全书近三十篇学术论文，尽数囊入“民事诉讼专论”“司法制度”“审判实务”“案例研讨”“司法实务”“部门法专论”“前沿探讨”等模块中。《司法改革论评（第20辑）》汇聚了一些司法和诉讼法领域的新观点和新理论研究成果，多方位地阐释了当前我国司法改革的具体理论、实践经验以及域外借鉴问题。这为进一步深化我国司法改革提供了可能的理论和实践思路，对于指导我国新民事诉讼法的理解和适用具有理论和实务价值，也是研究我国司法改革的相关法学学者和法科学生的有益参考资料。

《律师法学的新发展》介绍了，随着市场经济体制的建立和依法治国方略的不断推进，中国的律师业得到了迅猛地发展。特别是律师法的颁行与修订，进一步推动了律师业以及以律师执业活动为研究对象的律师法学建构及其研究的发展。二十一世纪以来，律师法学在律师的性质定位、律师机构的设置、律师以及律师事务所管理、律师执业基本原则、律师执业规范、律师职业道德、律师权利与义务、律师业务开展、律师收费制度、律师执业风险、律师奖励与惩戒、法律援助制度等多个方面都取得了大量的研究成果，标志着律师法学的新发展。2012年三大诉讼法的修改为律师业以及律师法学的发展提供了新的机遇与空间，律师制度的发展与律师法学的研究将成为中国法治建设中*引人瞩目的焦点之一。

中国法院一直高度重视司法改革工作，通过深化司法体制和工作机制改革，不断提升司法公信，促进司法公正。2013年以来，中国法院在全面深化改革的大背景下，立足中国国情，紧扣时代脉动，以让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义为目标，积极、稳妥、务实地推进司法改革，取得了阶段性成果。在深化司法体制改革的伟大进程中，《中国法院的司法改革》撷取2013-2015年这一司法改革顶层设计*为关键的时间片段，介绍中国法院近三年的司法改革进程与成效。

这是在县检察院、纪委工作8年，承办各类案件200余件，所领导部门连续两年在全省纪委查办案件考核中名列前茅的办案人员的工作技能总结；这是一本指引青年检察官在体制内正向思考的励志书。从法学院进入检察院、法院等司法机关的年轻法律人，在面对法律理想与现实的区别、法律知识与实务的脱节时，如何在当前的法治环境中坚持法律人应有的法治理想，如何在工作中掌握实用的法律知识，提高法律技能，如何写出一份正确有用的法律文书，如何在面对繁重的工作时提高工作效率，如何与人交流、协作，如何管理团队，在法律职业中脱颖而出，正是本书的主要内容。技能，偷不去、买不来、拆不开、带得走。《检察官的7项核心技能》源于一线实践，少谈理论，多讲操作，不说教，不抱怨，强调技能对法律人成长的核心作用。

帝俄时代的司法制度是俄罗斯司法制度史和法律史中的重要部分，它是俄罗斯国家历史上第yi个社会转型期法制变迁的重要表现。帝俄时代司法制度的发展是随着司法改革而进行的，其中表现出的不仅是法制的变迁，也是俄国政治运行、经济发展和社会变革的集中体现。帝俄时代司法制度承接了古代，完成了近代转型，并成为了苏联社会主义司法制度的一个重要本土资源，并为俄罗斯联邦时期司法改革提供了历史基础和传统元素。