《迈向智能时代的反垄断法演化》基于数字技术的全新发展，从垄断协议、滥用市场支配地位以及经营者集中几个方面出发，基于平台、数据、算法等多个维度，系统梳理了反垄断执法在数字经济时代面临的新问题。《迈向智能时代的反垄断法演化》结构清晰，资料翔实，紧跟前沿的国际理论发展，全面地展现了国际学术界以及世界主要反垄断辖区和国际组织当前关于数据、算法、互联网平台等反垄断新问题的认识和思考。

《投资者（第8辑 2019年11月）》共设置领导致辞、主题发言、观点集萃三部分，来自*高人民法院、司法部、上海市地方政府、相关法院、检察院、证券监管系统有关部门及单位、证券期货基金公司等中介机构、行业自律组织、专家学者和媒体等270余人碰撞思想火花。通过搭建投服论坛这一交流平台，期望各界人士汇聚一堂，交流思想、分享经验、整合投保资源，共同为中小投资者保护事业发展建言献策，为中小投资者保护事业提供完善的理论与实践指导。

本书共有四编，分别为韩国游戏政策、韩国与游戏相关的政策、东南亚地区游戏政策、日本游戏政策。作者细致梳理、透彻分析了韩国、马来西亚、泰国、印度尼西亚、越南、印度、日本等国游戏相关的法律、法规、政策，为中国网络游戏厂商应对游戏出海实践中存在的风险、问题等提供切实有效的指导和建议。

《人格权在民法典当中的独立地位：人格权为何应当在我国民法典当中独立设编/民商法学家（第15卷）》阐述了人格权的概念、性质、特征及人格权的独立性，对我国民法学者关于人格权是否应当在民法典当中独立设编的不同意见做了介绍和评论，对人格权独立设编当中所涉及的问题进行了详细论述，认为人格权在我国民法典当中应该独立设编。《人格权在民法典当中的独立地位：人格权为何应当在我国民法典当中独立设编/民商法学家（第15卷）》内容围绕人格权应当在我国民法典当中独立设编论述充分。引文严谨，案例丰富，适合民法学者、律师及高等院校法学专业的师生阅读，对我国立法机关工作人员也有重要的参考价值。

《民商法教学的创新与实践：以商科院校法学特色专业建设为视角》内容分为商科院校法学专业特色人才培养、民商法课程建设、民商法课程思政改革、民商法教学方法改革、商科院校法学特色专业建设的外延与辐射五个章节。《民商法教学的创新与实践：以商科院校法学特色专业建设为视角》立足于商科院校法学特色专业建设，在民商法课程建设、民商法教学方式改革、民商法课程思政改革等方面作出了较为全面深入的思考与探究，民商法课程教学体系的改革和创新对于商科院校的人才培养有着极大的现实意义，具有的一定实践参考价值。

《当代中国纠纷解决习惯法/习惯法论丛》主要以田野调查为基础进行当代中国纠纷解决习惯法的事实描述，在理论分析方面较为薄弱，需要进一步的思考和研究。对当代中国纠纷解决习惯法的发展、变化，我们需要更深入的观察和探讨。本辑为研究阐释党的十九大精神国家社科基金专项课题“健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系研究”的阶段性成果。

我国刑事立法打击的是“诈骗型”传销犯罪活动，而非“经营型”传销活动。但司法实务中，绝大多数人分不清楚案件究竟是诈骗型传销，还是经营型传销；是“团队计酬”，还是组织、领导传销活动罪；是计酬或返利依据建立在人员数量增加上，还是计酬或返利依据建立在销售业绩上；是传销型集资诈骗活动，还是诈骗型传销活动；是层级和人数的“裙带”关系，还是层级和人数的“融断”关系；支付的是“入门费”，还是购买商品费；是发展下线人员，还是“杀熟”；是网络传销诈骗活动，还是线上的经营销售模式等问题。本书全面解构组织、领导传销活动罪构成要件和关联影响要素，来源与发展历史，以及刑民交叉、刑行交叉等内容，对上述问题作出了分析和回答。

本书通过问答的形式，对我国宪法和我国的选举制度、立法制度、代表制度、监督制度等系列宪法性制度作了解读，力求使读者更好理解我国的宪法制度，从而更好树立忠于宪法、遵守宪法、维护宪法的意识，成为宪法的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。

双语工程丛书在编译出版过程中坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，牢牢把握正确的政治方向，积极引导广大法院干警提高政治站位，增强四个意识，坚定四个自信。丛书内容丰富、指导性、创新性和实用性，形式多样，很好地解决了制约双语法律人才培训缺乏统一教材的瓶颈问题，对积极推动民族地区法治宣传教育和少数民族群众普法工作具有重要意义。双语工程丛书的顺利出版，得益于国家新闻出版署国家出版基金规划管理办公室的政策扶持和指导监督；得益于国家民委的鼎力支持和全力配合；得益于民族出版社在丛书内容审定和出版工作中的支持和帮助；得益于各民族地区法院干警、翻译人员的协同运作和不懈努力。全体参与人员以坚如磐石的意志、坚不可摧的决心和坚忍不拔的毅力，脚踏实地的干劲，迎难而上，攻坚克难，使得这项艰苦卓绝的开创性工作取得了可喜的成果。

本书主要从，反不正当竞争法基本理论考察、不正当竞争行为的界定及适用、典型不正当竞争行为的认定、对涉嫌不正当竞争行为的监督调查、法律责任几个方面对2017年新修订的《反不正当竞争法》与旧法做了比较。清晰明了新法内容，结合实际分析相关法条的适用及可能的不足之处，为司法实践工作者提供一定的理论指导。