法律法规
-
刑事法前沿陈泽宪 樊文 著《刑事法前沿》是中国社会科学院刑事法学重点学科主办的学术集刊，就刑事法领域的一些前沿问题、重大理论和实践问题，进行深入探讨。本卷为第十一卷，收录8篇文章，设有立法改革、刑法理论、刑事司法、犯罪学四个栏目，力图密切关注刑事法学界的研究动态，选用国内外知名刑事法学家授权首发的重要论文，荟萃高水平国际学术研讨会的优秀文章和精彩评论。 -
刑法适用公众参与机制研究袁林 等 著《刑法适用公众参与机制研究》研究的主要内容分为理论与实践两个层面。在理论层面，论证公众参与是提高公众认同度和司法公信力的重要途径，引入协商民主理论、参与民主理论和犯罪治理理论等，论证公众参与的正当性，探讨公众参与的价值目标，对公众参与进行类型化研究，构建公众参与刑法适用理论新范式。在实践层面，根据公众参与的价值与不同类型的参与模式，构建多样化的公众参与制度方案和保障机制，在制度框架内实现公众与司法人员的良性互动，化解刑法适用中的价值与利益冲突，提高公众对司法裁判的认同度。本课题除引论外，共分七章对课题进行全面阐述。 -
文化科技融合产业知识产权保护指南北京市知识产权维权援助中心 著《文化科技融合产业知识产权保护指南》内容包括文化科技融合产业知识产权基础知识、热点问题、典型案例三部分。由业内专家撰写，语言生动，案例真实，既有法律知识的普及，又有实操流程的知识，对文化产业、科技企业以及二者融合产业的从业者，尤其是企业法务工作者，具有很好的实践指导性。 -
互联网消费纠纷裁判规则与法律适用康临芳，马超雄 著《互联网消费纠纷裁判规则与法律适用》总结和提炼了互联网消费纠纷中常见法律问题的裁判规则，从理论与实务的角度对与互联网消费纠纷有关的裁判规则的理解和适用进行了深入的阐述。每一章分为四大板块，分别是【裁判规则】【解读适用】【关联案件】【疑难解答】，以期将相关争议以及法院裁判思路原汁原味地呈现给读者。通过阅读该书，读者可以在较短时间内对互联网消费纠纷的常见争议、裁判规则、理论基础以及审判实务有较为全面的认识。 -
美国专利申请撰写及审查处理策略本杰明.霍普曼 著本书源于PADIAS教程的实际教学。从专利申请的第一阶段专利撰写入手，详细介绍了专利申请的各个阶段，并对授权后程序也做了解释。本书指导读者掌握撰写高质量专利申请文件的技巧，指导读者判断他人撰写或翻译的英文专利的质量，指导读者判断一份专利申请文件是否公开充分，权利要求是否恰当地表达了请求保护的范围。同时，书中也涉及审查相关程序中的各种技巧，如如何答复关于单一性限定的审查意见通知书，如何答复关于专利性的审查意见通知书，如何处理复审，以及针对最后通知书如何做出后续程序的抉择。本书还提供了实用的技巧帮助读者改进与美国申请人以及美国律师的沟通。译者在本书中还补充比较中美两国专利申请文件撰写的异同，对中国从业人员在懂得中国专利实践的基础上理解美国专利申请的撰写和审查有巨大帮助。本书的第二版新增的内容有：在第一章第一节中加入了在２０１９年美国专利商标局指南中有关对“装置加功能权利要求范围解释” 的内容；在第二章中增加了第十节关于克服根据《美国专利法》第１０１条的驳回的内容；在第四章中增加“中美法律体系的比较” 一节，原第四章的标题在第二版中变为“中美法律体系与专利事务实践的比较及处理技巧”；在第二版中还增加了第五章“法律意见书”（包括中美两国的“法律意见书”） 和第六章“专利实务中的法律思维”。 -
刑事证据规则研究樊崇义 编《刑事证据规则研究》是2012年国家社会科学基金项目的研究成果，并于2015年1月出版，是截至目前具有系统性的对刑事证据规则问题进行研究的成果。《刑事证据规则研究（修订版）/樊崇义教授八十华诞著作系列》注重理论与实践的紧密结合，《刑事证据规则研究（修订版）/樊崇义教授八十华诞著作系列》分为理论篇和实证篇两个部分，既对刑事证据规则的理论进行了深入浅出的分析和论证，同时也对实践中出现的问题进行了实证分析，出版后即受到了理论界和实务界的多方关注。 -
新范式下的民事诉讼标的理论陈杭平，卢佩，巢志雄，史明洲 著本书所提倡的“相对的”诉讼标的理论主要在指示性的意义上使用。通过重构这一概念的规范要素与事实要素对比关系，将其区分为不同标准，并适用于相应的程序场景或程序领域。本书尝试以新方法、新视角、新范式的引入，激励民诉法学界及实务界重新认识、反思诉讼标的理论。一方面围绕相对的、指示性的诉讼标的展开深入研究，将其适用于诉讼主体、判决效力等领域，努力建构一种贯穿民事诉讼法规范的教义学或解释论体系；另一方面愿意恪守“异议者”或“少数派”的立场，承担起促进学术繁荣的公共使命。 -
正当法律程序研究樊崇义，史立梅，张中，朱拥政 著《正当法律程序研究：以刑事诉讼程序为视角（修订版）/樊崇义教授八十华诞著作系列》通过对正当法律程序的起源和发展脉络进行全面的梳理，清晰地勾勒了正当法律程序的历史进程，阐明了它的理论基础，即决定正当法律程序之正当性、程序性和法律性的正义论、程序论和法治论，认为正义论乃其正当性来源，程序论是其程序性来源，而法治论则为其合法性来源。同时，对于正当法律程序的价值，《正当法律程序研究：以刑事诉讼程序为视角（修订版）/樊崇义教授八十华诞著作系列》认为，它主要体现在促进人类司法的理性化、文明化、民主化等方面。在上述分析的基础上，《正当法律程序研究：以刑事诉讼程序为视角（修订版）/樊崇义教授八十华诞著作系列》深入论证了正当法律程序与刑事诉讼的关系：一方面，刑事诉讼是正当法律程序的主要载体；另一方面，正当法律程序是刑事诉讼的灵魂。最后，提出了正当法律程序观念下我国刑事诉讼改革的基本思路和对策建议。《正当法律程序研究：以刑事诉讼程序为视角（修订版）/樊崇义教授八十华诞著作系列》以正当法律程序为研究对象，全面、系统地讨论了正当法律程序的理论起源、理论基础、价值构造、功能配置、诉讼机制、制度改革等方面的内容，是一本内容丰富、资料翔实、横贯中外、立足本土的重要专著。 -
刑事诉讼法哲理思维樊崇义 著《刑事诉讼法哲理思维》首次从法哲学的层面来构建具有哲理深度的刑事诉讼法学理论体系，是樊崇义教授在刑事诉讼法哲理化研究方面的新思想集成。《刑事诉讼法哲理思维（修订版）/樊崇义教授八十华诞著作系列》改变了以往刑事诉讼法学研究简单套用哲学或法理学的研究方法，开阔了刑事诉讼法学研究的视野，具有极高的创新价值。《刑事诉讼法哲理思维（修订版）/樊崇义教授八十华诞著作系列》共有八章，分别为从部门法学哲理化到刑事诉讼法哲理研究、诉讼认识论、诉讼价值论、诉讼人本论、实证方法论、诉讼原理研究、检察制度原理研究、刑事诉讼法再修改理性思考；在编写体例和内容的创新方面，仍按照部门法学哲理化的思维，促使刑事诉讼法学不断迈向理性，其中的创新性观点在刑事诉讼法学的哲学科学体系构建过程中影响深刻，并将继续推动刑事诉讼法学基础理论研究的长远发展。 -
化妆品监督管理条例中国法制出版社 著明确化妆品管理“注册+备案”制度。国家对特殊化妆品实行注册管理，对普通化妆品实行备案管理。 明确化妆品原料管理“注册+备案”制度。国家对风险程度较高的化妆品新原料实行注册管理，对其他化妆品新原料实行备案管理。 功效宣传讲求“真凭实据”。化妆品的功效宣称应当有充分的科学依据。化妆品注册人、备案人应当在国务院药品监督管理部门规定的专门网站公布功效宣称所依据的文献资料、研究数据或者产品功效评价资料的摘要，接受社会监督。
