我国商事仲裁在1995年《仲裁法》颁行后有了跨越式的发展。商事仲裁的定位也由原来的法外争端解决机制转变为高端服务业，并通过高速发展构建金融中心和拉动经济发展，弥补司法资源的不足。国际商事仲裁界的竞争也呈白热化状态，伦敦、巴黎、新加坡、中国香港、日内瓦、纽约和斯德哥尔摩是全球七大仲裁地。澳大利亚、日本、韩国、迪拜、阿布扎比、哈萨克斯坦也分别通过立法成立了国际仲裁中心，希望后来居上。国际商事仲裁实践也有重大发展，第三方资助、选择性上诉机制等概念和实践层出不穷。在此背景下，《商事仲裁法：国际视野和中国实践》聚焦国际视野和中国实践，试图对《仲裁法》在1995年颁行之后的发展轨迹进行系统梳理和分析。《商事仲裁法：国际视野和中国实践》共分十一章，内容涉及国际商事仲裁概述及其性质；国际商事仲裁的立法；重要的常设国际商事仲裁机构；国际商事仲裁协议；国际商事仲裁员和仲裁庭；国际商事仲裁的程序性事项；国际商事仲裁的法律适用；国际商事仲裁裁决；国际商事仲裁裁决的撤销；国际商事仲裁的承认及执行；中国商事仲裁法与法院的互动等。

《金融犯罪风险高发场域的社会治理路径研究》对高发场域的金融犯罪进行治理化研究，意在为金融体制改革创造良好环境，为全局性改革积累经验，探索金融法律体系与金融犯罪风险治理体系的有机结合。各种高发性金融犯罪、各类金融风险高发行业和地区需要凝聚多重治理主体，采取多元治理手段、创造多赢治理价值。《金融犯罪风险高发场域的社会治理路径研究》主要内容包括：绪论、我国金融场域活力与风险线索分析、金融犯罪高发场域和犯罪样态分析、现有的金融犯罪风险治理手段评议、金融犯罪风险高发场域加强社会治理的总体思考、金融犯罪风险高发场域社会治理方略等。

丛书采用“以法析法”“以案释法”方式将民法典条文相关的法律规范和权威案例系统、全面、生动的呈现。为法官、律师等司法工作者及法律教学、社会普法等大众读者提供全面、丰富、实用的法律实践指引和学习参考指引。

丛书采用“以法析法”“以案释法”方式将民法典条文相关的法律规范和权威案例系统、全面、生动的呈现。为法官、律师等司法工作者及法律教学、社会普法等大众读者提供全面、丰富、实用的法律实践指引和学习参考指引。

《中华人民共和国民法典》被称为“社会生活百科全书”，是民事权利的宣言书和保障书，如果说宪法重在限制公权力，那么民法典就重在保护私权利，几乎所有的民事活动大到合同签订、公司设立，小到缴纳物业费、离婚，都能在民法典中找到依据。2017年3月15日，《中华人民共和国民法总则》由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会第五次会议通过，自2017年10月1日起施行。

2020年5月28日，第十三届全国人民代表大会第三次会议通过了《中华人民共和国民法典》。婚姻家庭制度是规范夫妻关系和家庭关系的基本准则，民法典婚姻家庭编对婚姻家庭制度作出了基本规定。本书由全国人大常委会法工委民法室主任黄薇担任主编，由参与民法典立法工作的立法人员共同编写，运用第一手资料，逐条解释立法原意及立法背景，对条文的理解与适用作出准确、全面、深入解读，是准确理解、正确适用民法典的必备法律读本。

本书以民法典物权编条文为主线，逐条解读分析法条内容，并辅以案例评析方式进行编写，每个案例包括如下部分：（1）基本案情。该部分全面完整地反映了案件的基本事实和当事人的诉辩主张。（2）法院判决。该部分阐述了案件的争议焦点，法院审理查明的事实、裁判理由和裁判结果等内容。（3）专家点评。该部分从民法典条文内容的角度对本案争议焦点和不同意见、裁判思路和方法的深入分析，以及对本案纠纷发生的社会背景、裁判结果的社会影响和效果的介绍等内容。能帮助读者掌握民法典确立的民法规则和方法，作出准确的理解和正确适用，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。

本书收录了包括杨明、汪泽、丛立先、李琛、李雨峰、黄武双、闫文军、张耕、李扬、刘孔中在内的十位知识产权界权威人士于西南政法大学名家讲坛上针对知识产权前沿热点问题的讲座，讲座内容涉及大数据时代用户数据权属和利用、商标恶意注册、在先使用、著作权侵权认定、互联网不正当竞争、商业秘密保护、海关反司法保护等，能够从多个角度给知识产权从业者、相关行业企业和学者带来诸多启发。

2020年5月28日，第十三届全国人民代表大会第三次会议通过了《中华人民共和国民法典》。民法典总则编对民事活动必须遵循的基本原则和一般性规则作出了规定，统领民法典各分编的内容。本书由全国人大常委会法工委民法室主任黄薇担任主编，由参与民法典立法工作的立法人员共同编写，运用第一手资料，逐条解释立法原意及立法背景，对条文的理解与适用作出准确、全面、深入解读，是准确理解、正确适用民法典的必备法律读本。

本书是在北京市高级人民法院《专利侵权判定指南（2017）》的基础上编写而成的。《专利侵权判定指南（2017）》与《专利侵权判定指南（2013）》相比，在专利权利要求的解释、等同侵权的认定、外观设计专利侵权的认定、侵权抗辩方面增加和调整了很多规则。其中，外观设计专利部分增加了图形用户界面外观设计方面的内容，专利侵权抗辩部分增加了“不停止侵权抗辩”内容，包括涉及标准必要专利的不停止侵权抗辩。