本书约32万字，共三章，分别为：第一章 民法典绪论、第二章 民法典各编主要修改要点、 第三章 民法典公安工作案例精解，以及附录《中华人民共和国民法典》。有助于人民警察对民法概念、精神、方法的准确理解，指导民警在执法过程中对案件作出精准的定性处理。本书通过对民法典各编主要修改要点的分析以及对民法典中与公安工作相关案例的精解，提炼出民法典中规定的典型公安工作内容，指导民警在执法过程中对案件作出精准的定性处理。

近年来，随着我国经济的不断发展和民事法律的日趋成熟，某些行为既涉及刑事责任又牵扯复杂民事问题的情形已经越来越多，实践中累积了诸多棘手的“民刑交叉”疑难案件，迫切需要从基础理论层面提出解决方案。《民刑关系基础理论研究》立足于民刑关系基础理论与法律实务之间的紧密联系，以问题为导向，结合司法实践中争议较大的民刑交叉疑难案件，深入、系统地论证了民、刑法乃至公、私法之间的相互关系，并兼顾了实体与程序问题，可望为实践中民刑交叉案件的处理机制提供理论支持。

本书是作者自90年代以来关于婚姻家庭法、反家庭暴力法的学术论文的回顾性文集，作者从百余篇学术论文中精选40余篇结集而成。 主要包括作者多年从事婚姻家庭法学教学与研究的理论学说，多年参与婚姻法、反家庭暴力法等法律制定与修改工作的立法沉思。

本书围绕英美法系刑法平均人标准及其对我国的刑法的借鉴价值进行专题研究。作者在大量占有、使用原始英文资料的基础上，以英美刑法理论和立法规定为依据，结合普通法传统和大量典型判例，对英美刑法平均人标准的基本理论、英美刑法平均人标准的立法规定和司法实践、英美刑法平均人标准的困境、原因分析及挑战、英美刑法学界关于平均人标准的完善等问题进行了客观、系统的研究和论述，在此基础上从比较法视角分析我国刑法借鉴英美刑法平均人标准的必要性和可行性，并构建出借鉴英美刑法平均人标准的具体方案，最终为解决我国刑法理论和司法实践正确认定行为人行为时的主观心理状态提供合理的判断标准。

本书稿对刑法修订与刑法解释的范畴、分类、权力属性等理论问题进行深层次理论分析，并对域外刑法修订权与解释权配置制度加以研究借鉴，以立法权与司法权之纠葛为研究起点。选取实证与思辨为支撑点、微观与宏观双重指导的研究范式，深刻剖析解释性立法和立法性解释出现的现实根源，从不同维度加以检视与思量，论证说理逐级展开，层层递进。通过从应然和实然两个维度为论证提供可选择的双向进路，为刑法修订和刑法解释寻找理性刑法坐标，以在坚守罪刑法定原则前提下，以最经济的立法方式实现相对稳定的刑法文本与绝对多元的社会现实之对接。作者认为，将刑法修订与刑法解释进行比较研究是解决当前诸多理论问题的一把钥匙，厘清两者之间的界限才能使刑法修订和刑法解释各归其位、各司其职。

本书共分六个部分，部分是违法所得没收与境外追赃，以李华波案为视角，研究了违法所得没收程序适用要点；我国腐败犯罪境外追赃机制存在的问题及其完善。第二部分是靠前刑事合作中困难化解， 探讨了新时代我国反腐败追逃的经验与完善，中国在加勒比地区追逃追赃面临的挑战与解决思路，新西兰引渡制度对我国境外追逃追赃实践的借鉴意义等几个问题。第三部分是靠前司法协助法和监察法问题探讨，主要就监察法在腐败治理中的立法定位，监察法颁布实施后反腐败靠前追逃追赃重点问题进行了研究。第四部分是刑事缺席审判问题研究，放眼优选视野的缺席审判研究。第五部分是腐败预防与惩治以及防逃问题，讨论了受贿罪数额与情节定罪量刑标准之司法调和，我国民营企业腐败的政策制度成因与治理路径等问题。第六部分是反腐败法律制度国别研究，分别介绍了意大利和德国的反腐败规制措施。

暂缺简介...

本书是第十一届当代刑事司法论坛论文集。全书分五编对五方面议题进行了讨论。编是认罪认罚制度研究；第二编是企业刑事合规问题研究；第三编是扫黑除恶疑难问题研究；第四编是腐败犯罪疑难问题研究；第五编是其他刑事法治领域的热点问题研究

本书包含近年来国内外的一些网络法学的研究者以及司法系统的法官和部分网络企业的实务工作者的有关网络法律的相关文章，从多个角度讨论网络法律学科中的重点问题，介绍我国网络法律的新的发展动向以及国际上新的研究成果，并对国内外的新的网络法的重点案例进行介绍。

本书作为教育部“高等教育面向21世纪教学内容和课程体系改革计划”的研究成果和普通高等教育 “十一五”国家级规划教材，在认真总结和吸纳多年来我国宪法学研究成果的基础上，首创了以“宪法基本理论——宪法基本制度——宪法实施”为主线的宪法学教学体系，对宪法的制定、宪法规范、宪法关系、宪法的价值与作用、宪法观念与宪法文化、宪法与依宪治国、国家性质、国家形式、公民的基本权利和义务、选举制度、国家机构、政党制度、宪法实施的评价及保障、宪法解释、宪法修改、合宪性审查制度、宪法秩序等问题进行了全面系统的论述。本次修订结合2018年《宪法修正案》，吸纳我国宪法学研究的最新成果，对书中若干观点和内容予以适时更新，将“党的领导”原则作为宪法基本原则进行阐述，梳理宪法与依宪治国的理论关联，重述依宪治国的实践意义、模式及路径选择，详细阐述监察委员会制度的主要内容，并根据我国的实践对我国合宪性审查制度进行了阐述。