侦查工作是需要思维的，侦查思维是一个包括很多方面的案情信息处理过程，而推理是其最主要的方面和最重要的过程。本书作者结合自身教学与实践的经验，从侦查逻辑与侦查工作的紧密联系出发，整合国内外侦查推理方面的先进研究成果，系统探讨了侦查思维中的各种推理方法，同时对大量鲜活而典型的刑侦案例加以提炼和归纳，明晰展现了实践中侦查推理的过程与要点，使读者能够快速地掌握侦查推理方法和思维策略。

本书的主题以证据推理建立刑事案件中的事实。 在法律语境下，证据研究常常等同于证据法研究。 例如，规范证据类型是法律有效的或可采的证据法律规则。 然而，对证据的大部分研究中，特别是证据推理，都包括对证明过程理性的研究。 这个过程包括观察证据的推理及掌握常识性知识以帮助我们建立某些情形是否是案件，即构建案件事实。 理性证明过程以及该过程中运用的推理正是本书核心内容。

在我国，刑事诉讼期限制度是传统法律文化的重要组成部分，现行《刑事诉讼法》及司法解释用数十个条文加以规范，贯穿从立案到执行的刑事诉讼全流程，是诉讼程序有序运行和被追诉人人权的重要保障机制。 本文是国内首部对本问题进行专项研究的专著， 第一章首先对刑事诉讼期限制度的基本理论问题进行分析，包括刑事诉讼期限的概念、设置原则、制度价值等； 第二章考察我国刑事诉讼期限制度的基本沿革，梳理挖掘古代法律文化精髓，缕清制度发展的脉络； 第三至第六章按照刑事诉讼流程，分别探讨审前程序中的诉讼期限、审判期限、羁押期限等制度的完善，以期为我国立法完善提供改革方案。

《中国行政检察发展报告（2019年）》共分为四编，分别从制度建设、实践探索、典型案例、研究成果等四个方面对2019年中国行政检察的发展情况进行回顾，总结实践经验、展望未来发展趋势。在制度建设方面，本报告盘点了从中央到地方有关行政检察的决策部署与制度建设情况；在实践探索方面，细致梳理了全国与各地方的行政检察实践情况；在典型案例方面，汇集了最高人民检察院发布的行政检察指导性案例、典型案例，并就案例进行了分析；在研究成果方面，摘选了较有代表性的行政检察基础理论和应用理论研究成果。本报告既囊括了实务界在行政检察上的实践做法与观点意见，也涵盖了理论界对行政检察的学术探讨与独到见解，既包括了中央在宏观领域的制度设计，也收集了地方探索创新的经验做法。《中国行政检察发展报告（2019年）》的编写作为有益的尝试，力图全方位、多层次地展现中国行政检察的现状与发展方向，同时也希冀能够为广大行政检察实务工作者和研究人员提供更为扎实可靠的参考。

《行政法与行政诉讼法学（第四版）》作为“普通高等教育‘十一五’国家级规划教材”和“面向21世纪课程教材”，在对行政法与行政诉讼法的基本原理、基础知识和相应对策予以深入浅出地讲解的基础上，着重对相关制度的社会背景、制度价值、存在的问题和相应对策进行适度分析和阐述，综合评介理论界的**研究成果，并针对法律实务中存在的问题进行理论分析。《行政法与行政诉讼法学（第四版）》第三版出版以来，我国修订了《宪法》《公务员法》《行政许可法》《行政处罚法》《政府信息公开条例》《行政法规制定程序条例》《规章制定程序条例》等，制定了《重大行政决策程序暂行条例》《最高人民法院适用的解释》《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》等，被告行政机关负责人出庭、立案登记制、跨行政区域管辖等制度在实践中得到了深入发展，行政执法领域的综合行政执法体制改革、行政审批制度改革等不断向纵深推进，这当中的经验和教训很好地折射出“中国问题”的背景，为行政法的教学和理论研究形成“中国话语”提供了生动的素材。本次修订在坚持行文简明扼要和框架大体不变的基础上，对上面这些规范的发展变化和行政法治的制度实践均有专门关注和论述。此外，为方便读者及时准确把握各章内容，本次修订还在各章增加了思考题，并通过二维码链接了参考答案，供拓展学习和小组讨论使用。

本书是作者主持的中国法学会科研项目的结项成果。 本书试图对行政执法体制进行多视角的分析，研究当下行政执法体制改革的基本问题，为当下的行政执法体制改革提供智识支撑与理论指导，以期对当下的“中国问题”进行有效的回应。 本书由导论、正文、结语三部分组成。 导论分为：问题的提出、研究现状述评、研究意义、研究方法和写作框架与思路。 正文分为以下六章。 第一章为“行政执法体制概述”。对研究对象及其相关概念的界定与分析，是科学研究活动必不可少的一项基础性工作。 第二章为“行政执法体制改革的基础理论”。当下的行政执法体制改革主要受组织冲突理论、整体性政府理论、行政效率理论、公共服务理论、部门职权相对集中等理论的影响。本章中，我们将主要介绍以上几种基本理论。 第三章为“我国行政执法体制改革的实践探索”。本章重点关注当下的行政执法实践，从实证分析的视角，围绕相对集中行政处罚权实践、相对集中行政许可权实践、相对集中行政强制权实践、不动产统一登记的实践、政府机构改革的实践，以点带面，系统总结行政执法体制改革之经验，仔细挖掘行政执法体制改革之问题，探索阐述行政执法体制之方向。 第四章为“我国行政执法体制改革的基本内容”。首先，通过将党中央、国务院出台的相关文件进行规范分析，梳理我国行政执法体制改革的基本特点与规律。其次，提出从行政执法主体入手，整合行政执法主体，避免多头执法，推进综合执法。最后指出，不但要在横向上进行权力配置，还要在纵向上进行权力配置，通过横向与纵向的权力配置，形成执法体制的有机统一。 第五章为“域外行政执法体制的改革与发展”。本章的主要目的是对域外不同国家或地区行政执法体制的发展概况作比较法的考察，包括法国法、德国法、美国法、英国法和日本法，以期充分认识并借鉴其有益经验。 第六章为“我国行政执法体制改革的现实思考”。本章着眼于探讨深化行政执法体制改革的基本目标、阐释当下推进行政执法体制改革必须遵循的基本原则、构建适合我国行政执法体制改革的可行路径、分析经济开发区、区级街道办、县级乡镇政府的行政执法体制改革实践。

具体章节如下： 第一章，种类股法律制度概述；第二章，比较法考察：各国制度和模式总结及我国的模式选择；第三章，种类股制度之静态调整研究；第四章，种类股制度之动态调整研究；第五章，证券市场下种类股法律制度之特别调整研究；第六章，证券市场下种类股发行公司的特别监管及投资者保护研究。

本书结合铁路企业经营管理的实际情况，对铁路企业法律风险管理防控、合同合规管理进行了多层次、多角度的剖析，阐述了铁路企业法律风险管理体系的建构、铁路企业法律风险管理的现状及价值，对铁路企业法律风险管理体系的建立与完善提出了建议和对策；阐明了铁路企业合同的谈判、订立、履行、变更、解除、纠纷解决处理等全生命周期管理的主要表现，提出了应对相关风险点措施；介绍了铁路企业使用比较广泛的十余类合同的审查方向和原则、应注意的风险防范措施以及合同示范条款。很后，本书对铁路企业依法治企、防范法律风险及合同合规管理提出了建议，即铁路企业合同管理模式需要在全面建立健全合同管理制度、合理防范化解法律风险、维护企业合法权益、保障企业依法经营、实现企业可持续发展等方面练好内功，这是铁路行业依法治企工作的重中之重。

知识产权保护的内涵就是对智力创新成果的保护。相比对创新的知识产权保护，加强创业知识产权保护是我国政府的新提法、新课题、新任务。对创业的知识产权保护则需从大众创业与万众创新的关系来理解。大众创业与万众创新是相互支撑和相互促进的关系。一方面，只有“大众”勇敢的创业，才能激发、带动和促进“万众”关注创新、思考创新和实践创新，也只有“大众”创业的市场主体才能创造更多的创新需求、创新投入和创新探索；另一方面，只有在“万众”创新的基础上才能有“ 大众”愿意创业、能够创业、能创成业。从某种意义上讲，只有包括“创新”的创业才算真正的创业。加强创业知识产权保护，实质上是要求全面构建促进大众创业、万众创新的良好知识产权保护软环境。本书围绕“大众创业、万众创新”的知识产权保护软环境建设从“实证考察”和“理论问题”两大方面展开研究。“实证考察”是从“实然事实”切入， “理论问题”研究是在“实然”基础上展开的对“大众创业、万众创新”软环境建设的全方位描述和阐释。知识产权保护涉及立法保护、行政保护和司法保护。本书立足我国知识产权保护的现实状况，分析问题，找准对策，重点围绕深入实施知识产权战略，进一步完善知识产权法律制度，深化知识产权领域改革，营造激励创新的知识产权保护环境，推进知识产权信用体系建设有针对性地提出政策建议。本书从“问题研究”的角度着眼于“对策研究”方面的主要问题，针对大众创业、万众创新中的知识产权保护需求与问题，重点研究如何加快知识产权政策完善进度，加大网络知识产权执法力度，为大众创业、万众创新营造更加良好的知识产权保护软环境，提升广大创业者的知识产权维权能力，为将创业者的才智转化为经济利益提供重要的体制机制支撑，加快实现我国经济的提质、增效和升级。

认罪认罚从宽制度是协商性司法的中国实践，这一制度的设置和施行，可以说在一定程度上改变了中国刑事诉讼的格局和运行方式。 因此必然引起各方面的关注。 目前这方面的研究文章层出不穷，但可能因为制度施行时间较短，系统研究该主题的专著则较为少见。 韩旭博士较早关注此一主题，并做了一定调研，经认真思考撰写了这本专著，将自己各种零散的思想拼图汇聚成一个系统，可以帮助我们一窥我国认罪认罚从宽制度的基本面貌、问题所在和改革方向，值得关注这一问题的学者和法官、检察官、律师等实务人员阅读参考。