这是一部关于无人驾驶事故责任研究的学术专著。随着科技的发展，无人驾驶汽车将人工智能技术运用到机动车驾驶中，未来会革新人们的出行方式。但是，近年来机动车交通事故频发，无人驾驶汽车事故占比逐渐扩大，成为了公众关注的热点，且我国现有的《道路交通安全法》和《侵权责任法》等难以适应无人驾驶汽车交通事故侵权责任的划分，因此，无人驾驶汽车交通事故侵权责任的界定和归属十分重要。本书基于对我国社会公共安全问题的考量、无人驾驶技术可能的危险性预防以及无人驾驶技术的发展对现有法律的挑战等方面为主，进而讨论规制的必要性问题，从而能够为界定无人驾驶汽车事故的责任提供借鉴价值，具有十分重要的现实意义。

本教材第一、第二、第三版出版后，受到了广大读者的喜爱。本次修订在内容上更加突出理论性与实践性、适用性相融合，具体特征如下：第一，根据物业管理法规领域的**法律法规变动及**的案例，对具有时效性的内容和资料，包括原版中的引例、实战演练、案例分析等资料进行了增删修订，保持与时俱进。特别是增加了《中华人民共和国民法典》和《不动产登记暂行条例》等相关内容。第二，根据本教材的特点，为了培养学生实践操作的能力，体现信息化的要求，第四版教材增加了二维码，包含相关法律规定及知识拓展类内容，让学生能够用手机扫码学习掌握**的物业管理法规的相关内容，培养学生解决实际问题的能力。第三，为了增加本教材的实用性和可操作性，编写团队中增加“双师型”教师和企业人员。本次修订引进了物业服务企业中多名具有丰富实际工作经验的人员参与修订、审稿，他们为本教材提供了诸多实际工作中的案例和实践教学内容，使学生能学到更多贴近实际工作的知识和技能。

《财产与行为税法规分类汇编大全》是以《中华人民共和国资源税法》、《中华人民共和国车船税法》、《中华人民共和国环境保护税法》、《中华人民共和国耕地占用税法》等新公布、修改的法律、实施办法、法规、规章、政策为依据整理汇编的，该书法规政策文件收录遵循以下三项原则：（1）时效性。该书收录文件截至2021年7月31日，对绝大部分执行已到期或过期的文件进行了清理，不再收录，保留的个别到期文件均已进行了特别标注。确保所收录文件现行有效，提高可用性。具有政策延续性的文件，仅保留现行有效的文件，并标注已到期的相关文件号和执行期限，便于查找。（2）准确性。凡是文件中有修改、失效、废止的情况，都在文中进行了标注，以确保收录文件的准确性。（3）完整性。凡是涉及两个以上税种规定的文件，按其所涉及的税种，分别编入相应税种之中，确保各税种的规定自成体系、系统完整。为了节约篇幅，此类文件正文内容在首次出现的税种章节中体现，其后仅列示文件标题、发文字号和成文日期。由于时间仓促和编者水平有限，难免出现错误或不足之处，敬请广大读者批评指正。

依托于供应链背景，银行对融资企业的融资模式以企业的运营阶段为切入点，分为采购阶段的保兑仓融资、生产阶段的存货融资以及销售阶段的应收账款融资三大模式。这三大模式环环相扣、互相渗透。 本书以供应链金融这三大融资模式作为研究对象，每种融资模式独立为一章，分别总结归纳其中的争议点，并主要通过引用分析最高人民法院和各省高级人民法院的案件裁判思路来介绍每种争议点的应对策略。 在谋篇布局方面，本书以独立的法律问题为切入点形成独立的文章，通过分析供应链金融各参与主体的行为方式、纠纷发生的原因、法院对争议的裁判观点，将抽象的供应链金融的实际运作流程及其运作逻辑展示给读者。

Nowadays in China， with the rapid development of the economy， various traditional or non traditional private financing methods are emerging in an endless stream， especially for a large number of small and medium-sized enterprises （SME） with poor credit standing and difficulty in borrowing from banks. Therefore， turning to private lending has become an inevitable choice （many large corporations are also often involved when they consider that the capital borrowed from bank is insufficient）. Although there is no lack of real business behavior during the course of private financing， often crowd-funding， there are quite a few people who commit crimes by using private fund-raising methods at the same time， among which fraudulent fund-raisings with Ponzi scheme elements came out one after another， involving numerous victims and huge quantity of money. It has become not only a legal but also a deep-seated social and political issue. .At present， the problems caused by fund-raising have crossed national borders and spread overseas. such as the Luckin Coffee scandal in the United States that has caused heated discussions. The results of this are discussions about the foreign legislative of restricting Chinese companies' overseas fund-raisings and local capital inflows into China， as well as speculation about how China will investigate and handle such cases. To be sure， China has always held a semi-repressive attitude towards private financing， resulting in the convictions for a large number of private fund-raising activities. As far as the current legislative and judicial situations are concerned， the convictions for some of the private fund-raising activities are appropriate and reasonable， while for others， there exists a high possibility of over-struck.

本书用案例解读法条，突出以案释法的特点。第一，本书所编选的案例紧扣法律条文规定，具有示范性、指导性的特点，其原始资料尽量来源于真实且已生效的判决，便于读者参考借鉴。对于没有相应真实案例的重点法条予以注释。第二，本书设置了“相关案例索引”栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。第三，本书设置了“相关规定”栏目，将与具体条文相关的其他规范性文件予以收录，方便读者查找和使用。

本书借助社会系统理论对网络平台规则及其治理的运作规律进行法学视角的观察分析。研究认为网络平台规则是一个自创生的系统，其遵循运作封闭和认知开放的系统规律，网络平台治理应在充分尊重平台自治及平台经营者自身主体价值的基础上运用多中心治理模式运行。多中心治理主张平台系统、政治系统、技术系统和经济系统在各自合理运作边界之外的耦合领域实现多元协同共治，发挥多元主体的价值和智慧。通过对平台内部的规则运作方式和外部制度供应的改进，人类应对传统的立法、决策和司法程序进行互联网智能时代的迭代升级，构建更加适应人类需求的网络平台治理制度及法治秩序。

暂缺简介...

《中国民法典释评·物权编》对我国民法典物权编的法律条文进行了逐条释义和评论，内容包括本条主旨、核心概念、条文详解、相关规定、法律适用中的要点、相关案例以及“引申”“评论”“提示”“探讨”等内容。概念界定准确、立法背景、法理探析深入，具有很高的研究价值和实用价值。

本书共分为六个部分：绪论部分，主要交代研究的背景与意义、研究现状、研究思路与方法等基本内容，以此展开对于正文的研究。第一章“行政法视野中的行政效能”：分析国家职能的变化和公共行政的新样态，探索行政法功能转向，突破以司法中心为导向的行政法学传统体系格局，回应行政法学促进行政目标、任务高效实现的需求。第二章“行政执法效能不足之现状及原因”：行政执法效能呈现出严重不足：执法不作为、慢作为现象增多、违法行为得不到有效的遏制、执法不能提供优质的公共服务。其原因主要在于执法体制的碎片化、执法结构的复杂性、执法资源的有限性、执法程序制约性等方面。第三章“完善行政执法程序立法，提升执法效能的必要性”：主要解决“为何程序机制能够解决行政效能”的问题；以提升执法效能作为立法目的，回应现实的需求。第四章“行政执法效能的外部程序保障机制”：执法资源的有限性与行政事务的繁杂，客观上要求通过执法程序类型化构建程序制度，以合理配置执法资源，因此，应当区分正式听证与非正式听证，实现行政效能与权利保障的协调与平衡。第五章“行政执法效能的内部程序机制”：在内部程序机制上，着力于通过内部程序机制解决碎片化执法体制引起的执法效能问题。同时，塑造一个良好的行政文化与环境，在当前也是非常现实和迫切的问题。第六章“行政执法效能的信息化程序保障机制”：借鉴当前域外程序立法及我国地方程序立法中有关信息化程序的规定，对于我国行政执法的信息化程序立法提出具体的建议，以此推动和促进执法信息化的进一步发展。