对于公司法、商法这种实践性比较强的学科而言，实证研究的方法是不能忽视的，甚至是第一位的。如果说法学研究中“方法为王”的话，那么研究方法适合于某一个学科与否就是一个是致命性问题了。现阶段，无论是理论界还是实务界都需要更加强调实证研究在商法学科中的极端重要性。本书以大数据、实证研究、类型化研究、案例研究等为基本的研究方法，是一种研究方法的引领；而本书关于八类常见公司诉讼的基于大数据的裁判规则研究所发现的共识性裁判规则，对于立法完善具有借鉴作用，对于推进类案类判、同案同判具有警示价值，对于实务界尤其法官、商事律师具有直接的借鉴作用。

本书呈现了国家知识产权局专利局专利文献部组织编写的2021年优秀专利文献研究成果集，分为海洋工程装备及高技术船舶、航空航天装备、芯片技术三个专题。各篇论文从国内外申请量趋势、主要申请人以及专利技术发展路线和重点专利等方面对该领域中的热点领域进行了分析，并对我国相关领域从业人员提出了可供借鉴的建议。本书旨在通过对专题的深入研究，传播、共享专利局各审查部门、各地审查协作中心的专利审查员、专利信息分析人员、专利布局研究人员的*新专利文献研究成果，以期共同推进我国的专利文献专题研究深度及广度。

本书根据总体国家安全观，按照政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全等具体领域的安全展开全面收录了包括《国家安全法》《反恐怖主义法》《反间谍法》《核安全法》《网络安全法》《传染病防治法》《突发事件应对法》《野生动物保护法》《国境卫生检疫法》《突发公共卫生事件应急条例》等与国家安全有关的法律法规。

本书收录新修订的《中华人民共和国职业教育法》法律原文，共八章、六十九条。

本书为“中国环境法典研究文丛”之一种，与中国环境资源法学会组织专家学者提出的中国环境法典专家建议稿配套，将该专家建议稿研究与起草过程中的资料加以汇编和总结，包括总则、污染控制、自然生态保护、绿色低碳发展、生态环境责任五编，附录部分综合了生态环境法典编纂法律文献名录，全书内容丰富，涵盖党内法规、行政法规、部门规章、司法解释等文献名录。

暂缺简介...

诉讼，作为一种具有公权力特性的纠纷解决方式，产生于尧帝时期：舜帝时提出了“惟明克允”的司法审判理论。早期的“诉”“讼”是分开表述的，且各自的含义不同。诉，通常表达的是一种请求和被诉求方对请求的满足；而讼则是指争议双方在第三方主持下通过一定形式的争辩进而解决纠纷的方式。先秦时期形成的天人相应、阴阳五行、象物思维、数理哲学等文化理念融入了司法机构的设置和诉讼制度的建构之中，赋予了司法机构和司法制度时代文化特性。早期的司法官多称士，后有司寇、司败、理、廷尉等称谓；司法官应具有平和、中正、良善的品格。追求真实的断案原则、刑罪案件的两审制、集体审判制度、死刑三复奏等制度设计，体现了先秦时期的慎刑思想。

2022年2月24日，《最高人民法院关于适用总则编若干问题的解释》（以下简称民法典总则编司法解释）出台，并于2022年3月1日开始施行。民法典总则编司法解释的出台，不仅有助于确保《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）与旧法的有序衔接，同时也是系统梳理人民法院在长期司法实践中总结积累的经验智慧的集大成，更是回应民法典施行后亟待明确与解决的具体法律适用问题的需要。 为适应民法典总则编司法解释出台后，大家对民法典总则编司法解释条文与民法典关联规定理解与查找上的迫切需求，我们特编写本书。为更好方便大家查、学、用，本书在体例、内容上作了相应创新，针对性与实用性也更为突出。本书整体上以总则编司法解释、总则编为基础分上下两篇，并梳理较为重要的关联规定，同时基于民法典施行一段时间后产生的典型案例，归纳出较为关注的实务性问题，有助于大家全方位掌握民法典总则编及总则编司法解释等内容。简而言之，本书主要特点可概括为以下几点：上下两篇，体例更科学；解读与提示，详略更得当；关联内容上，选取最重要且*新规定；附实务问答，观点权威、参考价值大。

本书秉承“民间视野、学者观点”的编写方针，对热点问题进行分析，记录和总结2020～2021年中国知识产权事业发展情况。全书分为特稿、年度研究报告、专题研究报告、大事要闻等部分，依托理论，注重实证，力求精深，兼顾广博，旨在汇集中国知识产权界的智力资源，展示中国知识产权事业的发展成果。

标准与专利权的结合使得标准必要专利权人，一方面不仅拥有专利法所赋予的对于技术制造、使用、许诺 销售、销售和进口的排他权，另一方面还能因技术标准的强制性而获得对标准使用人的技术锁定能力，专利权人与专利技术利用人之间原有的相对平衡状态和局面被打破，专利劫持、专利许可费重叠等问题随之而生。本书力图通过研究标准必要专利权滥用对现有制度的冲击和挑战，继而从现有制度基础中找寻产生现实问题与冲突的症结所在，并以各大标准化组织制定的知识产权政策以及国外*新立法和修法文本作为我国制度应对和完善的比较参鉴，最终为我国标准必要专利权滥用的制度应对提出建议。