《社会治理视域下刑事损害赔偿权多维研究》是一本学术专著。我国刑事被害人损害赔偿权，具有两个重要功能：一是使诉讼具有经济性；二是使惩罚犯罪、保护权利目的实现。然而我国被害人刑事损害赔偿权存在诸多漏洞，同时高法司法解释又忽略了一部分被害人行使赔偿权的可能性，如被害人几乎无对精神损害进行索赔的权利。该书从实证分析角度，去验证限制被害人损害赔偿范围，不仅没有维护被害人的物质损害赔偿权利，同时还限制，甚至否定了被害人的诉讼权利，背离了刑事立法目的初衷，超过了司法解释权能范围。因此，要恢复刑事损害赔偿权的保障功能，应以实证分析为基础，通过比较法梳理值得借鉴的域外经验，恢复刑事损害赔偿的能力功能，对其在规范层面重新定位。

三十年磨一剑，《期货和衍生品法》在整个期货行业翘首以盼下，终于顺利出台。作为我国社会主义市场经济体制改革进程中一部具有标志性的法律，《期货和衍生品法》凝结了我国期货市场三十多年的实践经验，以服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革为出发点和落脚点，对于期货和衍生品市场的各项基础制度进行了全面规定，为期货和衍生品市场高质量发展提供了坚实的法治保障。本书将较为专业的条文图像化、具体化，以图文并茂、生动活泼、易于大众理解和接受的漫画方式解读《期货和衍生品法》。

本书利用相关数据分析工具，结合行业专家的意见，检索梳理了医疗器械行业主要的关键技术领域全球专利数据。从专利申请分布、主要申请人、竞争态势、专利PC分布、国内外专利申请人分布、重要专利布局点等方面入手，剖析了医疗器械行业专利布局趋势，并对相关优势国家、重点企业、科研院所的重点专利进行了统计分析，为相关产业工作者提供参考资料，从而促进行业发展。

本书从民法角度对证据实体规范进行研究，将民事权利规范与民事证据实体规范加以体系性整合，丰富了民法规范论的类型体系，也为民法和民事诉讼法的交错和沟通搭建了平台。本书对案件事实形成过程中民事证明责任等民法证据规范的发现、归纳和解释完善是对传统法学方法论体系的有益补充，对民事证明责任等证据思维的研究也是对传统民法适用方法中请求权规范思维的有益补充。因此，本书在研究方法和内容上都具有创新意义。

本书立足国内法和国际法两个视角，深入探讨了以下问题：1.文化产业立法的基本问题包括文化产业的界定、立法基本框架、立法体例、立法宗旨、基本原则、基本内容、重点问题和立法技术。2.创意和时尚设计的法律保护问题。3.文化产业融资促进的法律问题。4.文化产业补贴的合法性问题。5.文化产业税收优惠法律问题。6.文化产品出口促进措施。7.文化产业立法与文化遗产保护。8.欧洲国家公共文化立法对我国的启示。9.文化产业外资准入问题。

暂缺简介...

本书由相关领域法律专家编写，收录法律标准文本，解读重点条文。本书主要以2019年《土地管理法》及2021年《土地管理法实施条例》条文解读为主线，在重点法条下增加相对应的行政法规、司法解释、司法政策的解读，以加深读者对主体法的理解。关联法规做索引，并选取贴近日常生活的典型纠纷，同时针对土地规划与审批、国有土地使用权出让转让、农村土地管理与使用、土地登记与权属、土地监察与违法惩处等类别，对相关法规予以完整收录。本书力求语言通俗，使大众读者能轻松地理解法律精神，掌握法律政策。

《刑事法判解研究》是一份由人民法院出版社出版、侧重于刑事法判例、解释研究的辑刊。该刊主要以古今中外典型刑事案例以及刑事立法解释、司法解释为研究对象，旨在加强对刑事实务问题的关注，为司法机关提高办案质量和法律适用水平建言献策，促进中国刑事法治发展。《刑事法判解研究》每年出版3-4辑，现面向理论界和实务界同仁诚约稿件。《刑事法判解研究》酌情设置“专题报告”“名案研讨”“热案评析”“疑案争鸣”“历史镜鉴”“域外视角”“解释研究”“实务聚焦”等栏目，既注重刊载具有重要分量、论证深入的判解法理研究力作，也欢迎具有真知灼见、思想深刻的案例分析短论。《刑事法判解研究》判例研究栏目稿件，原则上应包括“基本案情”“蕴含的法理问题”（裁判要旨）、“法理分析”等内容。

民法典是民事权利的宪章，保障着人民的人身权与财产权。为此，本书以“民法典怎样保护你的权利”为主线，从宏观、中观、微观三个维度，选取了十个主题进行论述。在宏观层面，本书就民法典保护民事权利的主要内容进行了梳理在中观层面，本书按照民法典七编的逻辑顺序依次对民法典如何保护权利进行了详尽的分析∶在微观层面，本书选取了三个具体问题，从细微处着眼，对民法典具体规则的应用进行了分析。

本书是对继承法中“遗嘱自由”原则的研究，其实质是探讨在社会层面的“公序良俗”与法律精神中的“意思自治”原则发生冲突时，司法如何裁决的问题。本书首先梳理了世界史范围内东西方遗嘱制度的发展脉络，进而横向考察了各国现制中对遗嘱制度的规定。其次，通过对实务的归纳总结，指出遗嘱案件中的司法难题。最后，通过引入科斯定理和阿列克西原则碰撞理论，对遗嘱案件审理中出现的法律适用难题，在理论上提出解决的有益探讨。