在内容上，本书由公有房屋和产权房屋两篇章组成。第一篇“公房篇”共分为十二个章节。第一章主要探讨公房的概念、性质以及公房的权利人等问题，该章是公房基础性、原则性问题的介绍，了解第一章内容是解决公房纠纷的前提。第二章和第三章围绕公房的承租人和同住人两类权利人讨论，尤其是认定同住人是征收利益分割案件的焦点问题，该章从户口、实际居住生活一年以上、他处是否有房以及居住困难标准四个角度分别讨论。第四章主要讨论家庭内部协议的效力，存在有效的分割协议时如何分割，以及哪些类型的协议会被法院认定有效。第五章围绕征收补偿利益的分割的原则和方法，以及特殊情况下征收补偿利益如何分割的问题。第六章至第十章围绕未成年人权利、离婚后对征收的影响、知青及知青子女的权利、认定居住困难人员的权利以及公房内非居住面积如何补偿等问题，分别进行了具体讨论。第十一章主要围绕诉讼程序问题的几大问题展开，尤其是如何保全、未取得大产证或者未签订结算单等情况下暂不能起诉等。第十二章是补充公房纠纷中的一些特殊案例，以确保本书内容的完整性。第二篇“私房篇”主要围绕私房讨论，由于私房产权属于产权人，征收补偿利益实行产权平移原则，由产权人享有。因此，本篇主要针对私房征收中争议较大、咨询较多的七大问题展开分析。

作者以崭新的世界刑事诉讼四次革命和中国刑事诉讼三次转型划分的广阔研究视域与纵深法学理论视角，以警察、律师、检察官、法学教育者、法学研究者四十余年的丰富司法实践经历，提出立足刑事诉讼惩罚犯罪与保护人权的二元价值取向，改刑事诉讼基本关系的“公检法三机关”为“公检律法四主体”（“刑事辩护车轮说”）；从刑事辩护对于建成法治国家的不可或缺性，提出并论证“刑事辩护木桶说”；从中国特色社会主义法治事业的高质量发展要求，提出“刑事辩护准入说”；从加强被追诉人权利保障、让每一个人都能感受到司法的公平正义角度，提出“控辩平等说”；从尽力消解犯罪纠纷矛盾、构建和谐社会、厚植执政党执政基础、节约司法资源、提高诉讼效率需要出发，提出并论证“控辩协商说”；从中国现实国情和世界刑事诉讼发展基本规律出发，提出我国刑事辩护制度从普遍辩护、到准入辩护、再到有效辩护的“三步走改革说”，等等。本书每一个学说都具有独特的理论创新和深刻的实践价值，每一个学说都具有鲜明的问题意识，针砭时弊，振聋发聩，不仅是每一个刑事辩护律师的案头书，还是广大法律职业者、法学研究者和在校法科学生的必读书。

暂缺简介...

本丛书及时刊登行政法的理论研究成果及实务前沿问题，新司法解释、司法文件、司法政策及解读，具有典型和指导意义的审判案例及分析，行政法及行政审判的调研信息及成果等内容，设有“高端论坛”“聚焦热点”“理论探索”“案例分析”“调查研究”“司法文件”等栏目。

宪法是国家根本法，是党和人民意志的集中体现，是国家各种制度和法律法规的总依据，具有最高的法律地位、法律权威、法律效力。宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施。更好发挥宪法在新时代坚持和发展中国特色社会主义、推进全面依法治国中的重大作用，需要学习宪法、尊崇宪法、遵守宪法、维护宪法、运用宪法，在全社会弘扬宪法精神。国家工作人员尤其必须树立宪法意识，恪守宪法原则，弘扬宪法精神，履行宪法使命。为了帮助国家工作人员以及广大群众学习宪法、尊崇宪法，让宪法走入人民群众心中，我们特出版本书。本书包含2018年3月修正后的宪法文本，并附录1982年宪法、历次宪法修正案以及设立国家宪法日的决定和实行宪法宣誓制度的决定。本书既可以供广大读者平时阅读，也可以供国家工作人员宪法宣誓时使用。

本书共六章，第一章介绍了近代民法社会化的理论资源，涉及整体主义与国家社会本位、西方社会法学理论；第二章从基于中外交往现状的选择、对中国社会的迁就与回应两方面介绍了民法社会化的现实动因；第三章介绍了民法社会化的理论诠释，涉及西方社会法学在民国的传播、民法学中的社会本位表达、社会法学理论的本土化变异；第四章从财产法和身分法两个领域分析了民法社会化的立法表达；第五章为民法社会化的司法之维，涉及社会本位司法理念的内涵特征、社会本位司法理念的个案适用、社会本位司法理念的中国化问题；第六章为中国近代民法社会化的理论反思。

暂缺简介...

2020年12月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议表决通过了《刑法修正案（十一）》，共48条，针对低龄未成年人犯罪、疫情防控、金融市场乱象等人民群众关切的突出问题，对刑法作出修改完善。《修正案（十一）》于2021年3月1日起施行。《修正案（十一）》根据新任务、新要求、新情况对刑法作出局部调整。一是，落实党中央决策部署的要求。党的十八大以来，党中央对安全生产、产权保护、金融市场秩序、食品药品安全、生态环境、公共卫生安全等领域的刑法治理和保护提出了明确要求。二是，适应国内国际形势变化和当前面临的新情况、新斗争需要，与疫情防控相关的公共卫生安全、生物安全，以及知识产权领域等法律的制定修改进一步衔接，需要刑法作出相应调整，以增强法律规范的系统性、完整性、协同性。三是，近年来司法实践中出现了一些新情况新问题，全国人大代表、中央政法机关和有关部门、地方等都提出了一些修改刑法的意见建议，需要修改刑法予以明确和解决，回应关切。 但是，徒法不能自行。法律必须得到广泛宣传，才能够被社会公众知晓，公众才能够更好地遵守法律；而且，刑法如双刃剑，用之不当，国家和个人两受其害。因此，刑法需要严格解释，以把刑事司法装进权力的笼子。为此，本书致力于为国民更好地理解刑法而提供材料，为公检法等司法者、律师更科学把握控辩的核心和适用刑法的尺度提供参考，为法学教育者、研究者更好地研究刑法提供可能的视角，为法科学生更好地掌握刑法、参加国家统一法律职业资格考试提供学习的素材，依循比较法研究方法，立足于严格解释的立场，对《刑法修正案（十一）》进行教义学分析。

美国的政客和美国人民，当然还有世界上其他地方的人，常常都认为美国是世界上很伟大的民主国家，但《美国民主的悖论》却以一个外国人独有的视角，揭示出美国民主制度内在的种种吊诡和悖论——这些都是美国人“灯下黑”常常看不见的：美国民主制度的基本原则实际是非常不民主的。《美国民主的悖论》写道，一方面，美国的建国之父们强调政治体制要能确保谨慎、协商，制衡以及三权分立——在这样一个制度中，“人民”被赋予非常有限的角色。另一方面，很多的激进民主派则坚持要由“人民”——而且只能是“人民”——来统治国家。结果就形成一个内部充满矛盾且至今仍纠缠不清的政治体制：非由选举产生且无须政治问责的最高法院的法官大人们常常以法律的名义行使最终的政治决定权；对人民的选举权和被选举权则有诸多严苛的限制。

当前，我国公共工程国家审计的审计对象、审计范围、审计内容等基础性问题，理论界和实务界并没有达成共识。本书以法治视角探讨公共工程国家审计的问题，通过分析典型国家公共工程国家审计模式，认为未来我国公共工程国家审计应当向绩效审计的方向发展，应更加关注制度以及体制机制方面的问题，强化对政府在公共工程建设管理方面的履职情况进行监督和问责，从深层次解决公共工程建设管理中出现的问题。此外，本书也尝试从公共工程委托代理关系出发，回答如何确定审计对象、审计范围和审计内容的问题。