本书主要探讨与研究国家对于家庭权的保障，解释了家庭权的权力体系，以及国家对于家庭权的保障实施和不足之处，通过对家庭权的界定，分析宪法确定家庭权的理由，并梳理我国家庭权的权利体系，从而对家庭权的国家保障义务进行论证，最终对我国家庭权保障的不足提出了完善建议。本文将家庭权从人权、功能、政治上对家庭权的重要性作出具体细致地论述，即从从个人、社会及国家的角度来证成家庭之余整个国家的重大意义。其次，系统地归纳和构建了家庭权利体系。从现有个人权利保障来说，涉及家庭方面的包括组建、维护、调整关系。

国防是国家生存与发展的安全保障。国际形势的不稳定性、不确定性持续上升，我国周边安全形势错综复杂，对国防和军队建设提出了前所未有的挑战。同时，我们身处伟大的新时代，感受着祖国强大的脉搏，全社会有责任和义务认真学习宣传好国防法。 参与《中华人民共和国国防法》修订工作的立法专家精心编写了《中华人民共和国国防法释义》，对国家机构的国防职权，武装力量，边防、海防、空防和其他重大安全领域防卫，国防动员和战争状态等重要内容进行权*释义，为广大读者全面理解《中华人民共和国国防法》提供了基本遵循；有利于凝聚全民意志，协调一致地建设和巩固国防，保卫人民安全、国家的主权、统一、领土完整、安全和发展利益。

本书收录刑事诉讼法及相关司法解释，全面整合刑事诉讼法条文资料，帮助读者迅速查阅刑诉法的核心规定及关联法规的具体规定。 本书以《刑事诉讼法》的体系为主线，将相关法规文件或其中的具体内容分门别类地进行整理、编排。内容分为：总则；立案、侦查和提起公诉；审判；执行；特别程序五个部分。重点法律文件包括：《中华人民共和国刑事诉讼法》《*高人民法院关于适用的解释》《人民检察院刑事诉讼规则》《*高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》等。

《民法与生活》既是传播民法基础知识的工具，又是传播法律价值理念的载体，围绕民法典的完整体系，尝试用深入浅出的语言将民法的基本理念与内容编撰出来。民法是从日常生活中抽象出来的法律规范，也是人们日常生活的行为准则，人从出生到死亡的点点滴滴都离不开民法典的人文关怀。根据民法典的体例，全书分为七个部分：民法总则；物权；合同；人格权；婚姻家庭；继承；侵权责任。

本书作者将专利默示许可作为研究对象，从专利默示许可在民法上的制度基础、判例中的历史演进、学理上的正当性、制度中的定位以及类型划分、立法设计等方面进行了全方位、多角度的论证。全书有破有立，大胆创新，为读者认识专利默示许可提供了全新视角和丰富素材。

本书由上海大学经济学院陈慧芳编著。2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》（以下称《民法典》）正式实施，鉴于原《身边的民法》这本教材涉及《民法典》总则编、物权编、人格权编、继承编和侵权编的内容，当随《民法典》新内容进行修改。为了能够在《民法典》正式实施后，学生能够有涉及以上修改内容的教材，故《身边的民法》有务必修改、修订、出版之必要，以填补《民法典》教材之空白。修订后的《身边的民法》会根据《民法典》修订的内容，进行增加和修改，并辅之以为什么修订以及如何运用之解释，同时继续保持原教材系统论述民法典的基本理论以及理论联系实务的案例分析特色，力争做到该书不仅成为学生学习《民法典》的教材，还能成为普通大众学习《民法典》的普法读物，同时，也是新鲜出炉的《民法典》教材之一。

本书收录2020年5月28日公布的《中华人民共和国民法典》及民法典司法解释，内容包含民法典全文、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》等九个司法解释，最高人民法院发布的《人民法院贯彻实施民法典典型案例（第一批）》。

本书以《民法典》全部条文为纲，对其中700多个重点条文进行了评注，涵盖了民法学习和实务需要掌握的重要条文。根据条文的重要程度，评注内容详略不一： 最重要的条文，评注内容通常包含“规范目的”“构成要件”“法律效果”“证明责任”等部分，内容融合了法条含义、司法解释、代表性判例和学说概况； 比较重要的条文，评注侧重于阐述通说定理； 稍微重要的条文，评注仅揭示条文的基本功能与含义。

本书主要收录商事方面的法律文件与解读，以及司法工作中的热点、疑难问题研究、新类型疑难案例选评、法律适用问题解答、典型案例等内容。全书对读者理解适用相关法律文件和进行司法实践具有一定的指导和参考意义。本书以“解读”为重点，通过对**出台的法律、法规、司法解释、部门规章以及重要地方性法规进行同步动态解读，为广大读者学习理解**法律规范，正确贯彻执行法律文件，提供了一个全方位、多层面的高速信息平台。

本书以经营者集中申报标准为研究对象，结合“三期叠加”的经济形势以及新经济因素带来的影响，确立经营者集中申报标准优化的原则标准以及功能标准，并在分析经营者集中申报标准优化的可选路径、面临的主要障碍的基础上，指出我国目前经营者集中申报标准在适应性和有效性上的不足，为我国经营者集中申报标准的优化以及实施应对提出解决方案。