本书具有三个特点：一是系统性，遵循高等学校法学教材编写的要求，全面系统地阐释了婚姻家庭继承法学的基本概念、基本原则和基本原理。二是前沿性，以2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》、2020年10月17日修订的《中华人民共和国未成年人保护法》、2020年12月25日通过的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》等法律和司法解释作为本次修订的主要内容，并结合我国婚姻家庭继承法领域理论和实践的**研究成果，对相关内容进行了修改补充。三是实践性，为理论联系实际，在每章章后附有根据我国司法实务中的典型案例编撰的“拓展阅读案例”二维码资源，帮助读者扩大视野、启迪思维，培养分析问题、解决问题的能力。 本书既可供高等学校师生、科研院所人员教学、学习和研究使用，也可为法律实务人员理解和适用相关法律提供有益参考。

本书围绕两条主线展开论述：第一，关注刑事诉讼审前程序构造的基础理论奠基。该部分主要透过结构主义和系统论视角，秉持动态平衡诉讼观的指导，深入探讨刑事诉讼目的与刑事诉讼审前程序构造的互动关系，提出我国刑事诉讼审前程序构造的基本理念与基本原则。第二，系统阐述刑事诉讼审前程序构造的基本样态，揭示在三角构造的框架下权利保障与权力规范运行的现实模式。通过审前程序中三方主体互动的构造样态，在审前程序中贯彻惩罚犯罪与保障人权并重、程序公正与实体公正动态平衡以及实现诉讼效率等基本理念。

《民法典》是一个系统化的实体请求权及要件事实的规范体系。要使《民法典》有效实施，就需要有更加科学的方法指引其在民事审判的运用。民事司法是根据当事人的权利主张寻求请求权的基础，查证是否具备相应的要件事实，并据此作出裁判的过程。我国以《民法典》为代表的民事实体法与日本的民事实体法具有大致相同的结构特征。伊藤滋夫先生依据多年审判实践经验和理论研究成果，很早就提出了在民事司法中如何妥当、高效适用民事实体法的方法和理论——“要件事实论”。本书正是伊藤先生自己多年来这方面潜心研究的代表力作，以在诉讼实践中正确应用要件事实理论为出发点，对于中国审判实践亦能起到很好的借鉴作用。

本文以“实质性解决行政争议”为视角对行政不作为诉讼进行研究，试图在我国现有法律框架下构建相对完善的行政不作为诉讼体系。文章绪论部分主要阐述了行政不作为诉讼的研究背景、研究现状、研究思路及方法等基本内容，为正文展开研究进行基础铺垫。文章主体部分共分为八个章节：第一章介绍行政不作为诉讼基本理论，以行政不作为诉讼的核心概念“行政不作为”为切入点。第二章从应然与实然角度探讨实质性解决行政争议视角与行政不作为诉讼的关系。第三章以“行政不作为诉讼案件实证分析与存在的问题”为题，通过运用实证数据、案例归纳等研究方法对行政不作为诉讼案件审理的基本情况进行了实证分析，总结了行政不作为诉讼案件的特点，并对审判实践中行政不作为诉讼未实现实质性解决行政争议的原因进行了分析。第四章主要对行政不作为诉讼的原告资格和起诉期限提出完善对策。第五章阐述行政不作为诉讼举证责任及证明标准的重构规则。第六章以行政不作为构成要件为基础，提出行政不作为诉讼的司法审查判断基准，从而有助于行政不作为的司法识别。第七章对行政不作为诉讼的司法审查标准和审查强度提出完善对策。第八章主要探讨实质性解决行政争议视角下的不作为诉讼裁判方式。

本书以新中国成立70周年这一宏大历程为研究主线，以两个基层人民法院的民事案卷材料为主要研究样本，以民事诉讼一审程序为主要研究对象，对一审起诉和受理、案件类型、庭审形式、原告身份、委托代理人、结案方式等展开研究，全面展现70年来中国民事诉讼一审程序从无到有、从简单走向成熟的辉煌历程，并对这一历程展现的不同面相形成的原因进行多维分析，进而对其未来走向提出预测与展望。

《中国不动产法研究》系中文社会科学引文索引CSSCI来源集刊，主要针对不动产法律理论和实务等所涉各项领域进行专题研究，每辑设有论坛聚焦、理论探索、实务研究、学术争鸣、评论、域外采风等栏目。本书为2021年第2辑，以“深化宅基地制度改革”为专题，设有“深化宅基地制度改革”“土地管理制度”“土地承包经营制度”“不动产实务”四个栏目，收录18篇论文。

本书主要内容：经济法前沿问题的梳理与讨论。包括：经济法基础理论问题（经济法的基本原则、经济法的功能、经济法的理念、经济法的主体等）；经济法分论问题（宏观调控法的可诉性、税法与私法关系问题）。对经济法的前沿问题进行了梳理，廓清了经济法总论和分论中的一些基本问题，可以使读者对经济法的前沿问题有清晰的了解。

本书通过阐释未成年人监护制度的一般理论、历史沿革，考察与评析法国、德国、日本、瑞士、俄罗斯、英国、美国七个国家相关制度的规定，并对我国未成年人监护制度进行考察与评析，分析其存在的不足，借鉴国外立法的经验和我国学者建议稿的研究成果，进而提出完善我国未成年人监护制度的立法建议，以期为“民法典？婚姻家庭编”的编纂提供参考。

从2013年修订《中华人民共和国种子法》到2021年12月24日十三届全国人大常委会第三十二次会议全票通过了《关于修改〈中华人民共和国种子法〉的决定》，实质性派生品种等制度入法问题终于尘埃落定。这是我国植物新品种保护法律制度发展演变史上的标志性事件，是业界企盼已久的。至此，我国成为国际植物新品种保护联盟（UPOV）中实行实质性派生品种制度的第70个成员。立足我国种业知识产权保护的实际需要，通过扩大植物新品种权的保护范围、扩展保护环节、建立实质性派生品种制度、健全侵权损害赔偿制度、完善法律责任等，加大植物新品种权的保护力度。构建以种子法为基础，其他法律相关条款为补充，行政法规、部门规章、司法解释相配套的植物新品种保护体系。本书重点围绕新种子法修改的主要内容，对植物新品种保护法律制度作以解读。

该书为法律单行本，收录《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》、《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》、《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》的全部文本。 《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》对地方各级人民代表大会、地方各级人民政府等作了规定。《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》对选举机构、地方各级人大代表名额、全国人大代表名额、各少数民族的选举、选区划分、选民登记等作了规定。《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》对代表在本级人民代表大会会议期间的工作、代表在本级人民代表大会闭会期间的活动、代表执行职务的保障、对代表的监督等作了规定。