WTO下参与法律机制研究：基于对中国的考察

　　“立法决策机制”、“司法争端解决机制”和“贸易政策审议机制”是WTO规则的三大支柱。本文的研究正是建立在“立法决策机制”和“司法争端解决机制”的基础之上，充分考察中国在WTO中的参与实践，进而探讨WTO下中国参与法律机制的构建及价值。《WTO下参与法律机制研究：基于对中国的考察》所指的“参与法律机制”正是指国家（政府）和非国家行为体，在WTO立法决策和司法争端解决参与实践中，从法律层面，所形成的符合自身发展、有助提高自身参与能力的一套运作体制。

　　彭德雷，江西宜春人，1984年8月生，法学博士（上海交大与澳大利亚拉筹伯大学国家公派联合培养），现为华东理工大学商学院国际商法教研室讲师，兼任上海交通大学凯原法学院亚洲法律中心客座研究员。研究方向：国际经济法，世界贸易组织法（WTO与中国、WTO争端解决、贸易政策审议、贸易救济）等。近三年来，先后在核心期刊Frontiers of Law inchina、《法商研究》、《法学》、《环球法律评论》、《比较法研究》、《上海交通大学学报》、《交大法学》、《国际经贸探索》等发表学术论文20余篇。2011年12月至2012年3月，曾在商务部世界贸易司（WTO咨询局）研修。曾获得国家优秀奖学金、安子介国际贸易研究奖，上海市市级优秀毕业生（硕士、博士）等国家、省部级奖励。目前，主持上海市社科规划课题、中国法学会部级课题以及参与商务部委托课题等。

序
内容摘要
导论
一、论题研究背景
二、论题研究现状综述
三、论题研究内容与方法
四、论题创新之处

第一章 WTO法律机制：参与的维度与挑战
第一节 WTO立法决策机制
一、WTO法律体系的划分与澄清：立法与司法
二、WTO下“参与法律机制”的界定
三、WTO立法决策机制的法律依据和影响因素
四、WTO立法决策的新实践：多哈回合谈判
五、WTO立法决策参与的新趋势：谈判集团的出现
六、WTO立法决策机制的简要评述
第二节 WTO司法争端解决机制
一、WTO司法争端解决中的磋商
二、WTO司法争端解决中的专家组
三、WTO司法争端解决中的上诉机构
四、WTO司法争端解决中的执行
五、WTO司法争端解决机制的评述
第三节 中国在立法决策与司法争端解决参与中面临的挑战
一、中国在立法决策参与中面临的挑战
二、中国在司法争端解决参与中面临的挑战

第二章 WTO下中国参与的法律实践：立法决策与司法争端
第一节 WTO下中国立法决策参与实践
一、WTO／GATF下中国立法决策参与
二、入世后中国的立法决策参与
三、WTO下中国立法决策参与评述
第二节 WTO下中国争端解决参与实践
一、中国在磋商程序中的参与：欧盟、美国、加拿大诉中国金融信息案
二、中国在专家组程序中的参与：美国诉中国知识产权保护和实施措施案
三、中国在上诉机构程序中的参与：中国诉美国对某些产品双反措施案
四、中国在执行程序中的参与：申诉方与被诉方
五、WTO下中国司法争端解决参与的法律评述
第三节 WTO下中国参与争端解决中的三个焦点议题
一、法律解释：以GATT第20条可用竭自然资源例外为例
二、先例制度
三、WTO争端解决机制的改革

第三章 WTO主要成员的参与法律机制：核心五成员
第一节 WTO下发达国家成员的参与法律机制
一、WTO下美国的参与法律机制
二、WTO下欧盟参与法律机制
三、WTO下澳大利亚的参与法律机制
第二节 WTO下发展中国家成员的参与法律机制
一、WTO下巴西的参与法律机制
二、WTO下印度的参与法律机制

第四章 WTO下中国参与法律机制的构建：内部与外部
第一节 WTO下中国内部参与法律机制的构建
一、理论基础：WTO多层贸易治理体系的引入
二、WTO下政府参与法律机制
三、WTO下非政府（非盈利）组织参与法律机制：以WTO咨询中心为例
四、WTO下行业协会参与法律机制
五、WTO下企业参与法律机制
六、WTO下律师参与法律机制
七、WTO下专家学者参与法律机制
八、WTO下中国法律教育
第二节 WTO下中国外部参与法律机制的构建
一、参与和组建WTO谈判集团
二、善于借助国外律师团队
三、通过促贸援助增强国际影响力
四、善于利用WTO机构的自有资源
五、善于借用国际著名学者的有利观点

第五章 WTO下中国参与法律机制的价值：国内治理与国际善治
第一节 WTO下中国参与法律机制的国内治理价值
一、国内治理的基本理论
二、WTO下中国参与法律机制的国内治理价值
第二节 WTO下中国参与法律机制的国际贡献
一、国际善治的基本理论
二、WTO下中国参与法律机制的国际贡献
结论
主要参考文献
附录
致谢