《刑事诉讼实务教程/高等学校法律实务系列教材》是作者精心为广大读者朋友们编写而成的此书，可以让更多的读者朋友们从书中了解到更多的知识。《刑事诉讼实务教程/高等学校法律实务系列教材》可作为法学专业的本科生、研究生的实践课程的教材，也可供对刑事诉讼实务有兴趣的业余法律爱好者了解诉讼程序的运作和应对技巧。

随着我国法治化进程的不断加快，越来越多的公民包括高校学生开始诉诸于法律手段来维护自身的合法权益，高校正面临着一场适应国家法治化进程的深刻改革。《高校学生事务管理中的法律问题相关案例研究》阐明了高校学生事务管理行为的可诉性、标准及司法介入限度，探讨了学生事务管理行为中的法律关系，对学生的人格权保护、公民权利保护以及财产权保护等问题进行了深入剖析。

《最高人民法院指导性案例研究》精选了最高人民法院的20个精品案例，先对案例的基本内容进行了介绍；然后对案例进行了深刻的评析；最后，对本案例涉及的相关法律知识给予了解释，并且罗列了相关的法律条文。《最高人民法院指导性案例研究》语言流畅，内容详实，对在一线办案法官、律师和法学院学生有参考作用。

《罪刑法定下我国刑法司法解释的完善》就我国现有刑法司法解释体制与罪刑法定原则的冲突以及刑法司法体制与刑法司法解释方法的完善途径展开讨论。《罪刑法定下我国刑法司法解释的完善》分为六章：第一章，对刑法司法解释在刑法适用中的必要性进行了论述。第二章中就罪刑法定原则的法定性要求和我国现有司法解释体制的冲突展开讨论。第三章笔者就罪刑法定原则的明确性要求与现有司法解释体制间的冲突展开讨论。第四章中，笔者就我国司法解释体制中解释的时间效力问题展开论述。第五章，对罪刑法定下刑法司法解释体制完善途径进行了论述。第六章中，笔者提出刑法司法解释方法包括历史解释、文义解释和体系解释。

自2015年1月《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》公布以来，司法实务届对其的研究与探讨层出不穷。该解释作为对民事诉讼法的正式有效解释，对民事诉讼法的适用必不可少。《最新民事诉讼法条文与司法解释关联应用手册》着眼于法律条文本身，回归司法解释的本意，将民事诉讼法逐条与司法解释关联起来，是理解与适用民事诉讼法的必备手册。

条文注释——将法律条文中不易理解的关键点加以注释，以帮助读者正确理解与适用法律。
　　案例解读——用实践中发生的大量生动真实的案例来解读法律，帮助读者深刻领会条文精神，更好地运用法律维护权益。
　　应用要点——为了帮助读者掌握诉讼中的关键流程，我们列出了各类案件的【案由选择】、【管辖法院】、【立案标准】、【证据规则】、【裁判规范】等程序性的要点内容，以期加强对进入实质性诉讼阶段的案件的应用指导

以案例研析和实务操作为主题，以高等学校和实务部门的共同开发为特点，以培养学生的法律实践应用能力为目标，以《宪法案例教程》、《行政法案例教程》、《刑法案例教程》、《民法案例教程》、《经济法案例教程》、《刑事诉讼实务教程》、《民事诉讼实务教程》和《法律文书实务教程》8部教材为主要内容，以逐步形成适应应用型、复合型法律人才培养需要的法律实务教材体系。

《环境污染责任：争点与案例》撷取司法实践中的31起典型环境民事案件进行了深度剖析。在篇章结构上，本书包括环境污染责任的立法概览、责任主体、类型化、归责与构成、责任方式以及环境侵权纠纷解决机制等六章；在布局谋篇上，每一个知识点均选取一个典型案例，既对理论争点进行重点梳理，也有对实践案例进行纵深解读，全面涵盖了环境污染责任领域的所有争议点；在具体内容上，本书坚持以解释论立场来回应实践，针对司法实践中对水、大气等污染形态与噪声、光等污染形态适用不同归责原则的做法，本书依据环境污染致害的科学原理进行了类型化。相较于同类著作通常在对整体环境法律责任或者整体侵权责任进行探讨时对环境污染责任蜻蜓点水式的分析，本书聚焦于环境污染责任法律规则的解释和适用，是本领域第一部精研性著作。

《 中国法院2015年度案例·房屋买卖合同纠纷》所选案例均是国家法官学院从各地2014年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者最大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。

1．权威的作者：
　　国家法官学院案例开发研究中心持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。
　　2．强大的规模：
　　每年推出18本，含传统和新近的所有热点纠纷，这些案例是从全国各地法院收集到的上一年度审结的近万件典型案例中挑选出来的，具有广泛的选编基础和较强的代表性。
　　3．独特的内容：
　　不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题。
　　不再有冗长的分析，主审法官撰写“法官后语”，展现裁判思路方法。