《法律法规案例注释版系列（12）：中华人民共和国民事诉讼法（案例注释版）（第2版）》所编选案例的原始资料尽量来源于各级人民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相应真实案例的重点法条予以权威的条文注释。《法律法规案例注释版系列（12）：中华人民共和国民事诉讼法（案例注释版）（第2版）》所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。《法律法规案例注释版系列（12）：中华人民共和国民事诉讼法（案例注释版）（第2版）》设置了“相关案例索引”栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。

《法律法规案例注释版系列：中华人民共和国继承法（5）（案例注释版）（第2版）》所编选案例的原始资料尽量来源于各级人民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相应真实案例的重点法条予以权威的条文注释。所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。《法律法规案例注释版系列：中华人民共和国继承法（5）（案例注释版）（第2版）》设置了“相关案例索引”栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。

权威性，《法律法规案例注释版系列：中华人民共和国合同法（案例注释版3）（第2版）》所编选案例的原始资料尽量来源于各级人民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相应真实案例的重点法条予以权威的条文注释。示范性所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。实用性《法律法规案例注释版系列：中华人民共和国合同法（案例注释版3）（第2版）》设置了“相关案例索引”栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。

《法律法规案例注释版系列：中华人民共和国治安管理处罚法（16）（案例注释版）（第2版）》特点：权威性：《法律法规案例注释版系列：中华人民共和国治安管理处罚法（16）（案例注释版）（第2版）》所编选案例的原始资料尽量来源于各级人民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相应真实案例的重点法条予以权威的条文注释。示范性：所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。实用性：《法律法规案例注释版系列：中华人民共和国治安管理处罚法（16）（案例注释版）（第2版）》设置了“相关案例索引”栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。

《中国法官》从不同角度揭示了中国法官的内心世界、成长过程，在一定程度上反映了中国法官的人生经历和历练。作为关于中国法官心路历程的第一本著作，能为社会了解中国法官，起到抛砖引玉的作用。

暂缺简介...

《最高人民法院劳动争议司法解释（4）：理解与适用》主要从劳动争议案件管辖权、终局裁决的认定标准、中级人民法院审理撤销终局裁决案件的程序、经济补偿的条件、竞业限制、劳动合同变更以及涉外劳动关系的认定等方面作出了解释。有的是对前三个司法解释的内容进行了补充和完善，有的则是对前两个司法解释从未涉及的领域进行了架构和创建。《解释四》条文虽然不多，但严循劳动立法目的，参酌吸收法学理论研究成果和司法实践经验，对劳动争议审判实务中突出存在的程序性和实体性问题作出了较为详尽的解释。为帮助各级人民法院民事法官和社会各界精准把握司法解释的条文原意和制定背景，奚晓明等延续以往惯例，组织参与司法解释起草和讨论工作的同志撰写《最高人民法院劳动争议司法解释（4）：理解与适用》，逐一对《解释四》条文所蕴含的丰富内容作了翔实阐释。为增强读者深入理解相关理论背景和司法实务中应该注意的问题，我们还精选了相应的案例附后，使得《高人民法院劳动争议司法解释理解与适用》的内容更为丰富、系统，以满足各界人士在司法实践以及其他劳动关系实务中的多样化需求。

《中公教育·2013年党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试教材：案例分析400例》共按九章的体例进行讲解，基本模式讲究讲练结合，力求涵盖所有案例分析题型。总体而言，《中公教育·2013年党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试教材：案例分析400例》可以分为三个部分，第一部分为理论部分，第二部分为重点题型讲解，第三部分为试题训练。

《拓维法律实务评论（第1辑）》主要内容包括：论商品房限购政策下引发的认购纠纷责任认定与承担问题，简析“网络卖方”的法律风险及应对建议，关于确定中标人后招标项目发生实质性变更涉及的法律问题及建议，对我国保险代位权制度的思考，从甘肃世恒增资纠纷案谈对赌协议实践应用等。

《法律法规案例注释版系列：中华人民共和国劳动法（案例注释版）（第2版）》所编选案例的原始资料尽量来源于各级人民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相应真实案例的重点法条予以权威的条文注释。