《最高人民法院 最高人民检察院指导性案例（第四版）》收录了最高人民法院指导性案例第一批至第二十四批以及最高人民检察院指导性案例第一批至第十七批，全面系统收录最高人民法院和最高人民检察院指导性案例，充分发挥指导性案例参照适用的作用，以便于广大读者学习适用。

《民事诉讼证据司法解释及司法观点全编》围绕最高人民法院2019年12月公布的新民事诉讼证据规定，收录了近年来关于民事诉讼证据的法律、司法文件，并附有解读文章和答记者问，使读者能够快速准确地查阅相关规定。此外，最高人民法院还以其他多种形式表达其适用民事诉讼证据及司法解释的观点，如发布相关司法指导政策、指导性案例；民商事审判业务庭以“庭推精要”“复函”等形式阐述其倾向性意见；在一些民商事判决中宣示其法律适用要点；最高人民法院法官对民事诉讼证据的研究专著，代表最高人民法院法官群体的主流观点，具有一定的参考意义。我们将上述司法观点按照不同类别进行收集、整理，针对司法实务中的难点、疑点、热点以及前沿问题，梳理出诸多专题，结为一篇，以飨读者。该书可以作为《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》辅助品种。

《最高人民法院国家赔偿司法救助司法解释理解与适用》汇集了最高人民法院近五年出台的国家赔偿审判和司法救助工作司法解释、司法政策、请示答复和新审判动态。具体分为四个部分。第一部分“司法解释理解与适用”，是本卷的核心内容，由司法解释起草执笔人结合司法解释制定过程中的重要问题，对相关司法解释条文进行深度解析；第二部分“司法文件理解与适用”，刊录了有关国家赔偿及司法救助的新司法文件，并辅之以起草执笔人的解读，方便随时查阅；第三部分“请示答复与解读”，选录了2015～2019年内最高人民法院就高级人民法院请示的有关案件和问题予以答复的意见以及相关点评；第四部分“审判动态”，选登了国家赔偿、司法救助典型案例以及优秀裁判文书。

为积极回应信息化时代的发展和人民群众不断增长的网络司法需求，经最高人民法院周强院长批准，中国应用法学研究所成立了“网络司法研究中心”，主要任务是围绕网络司法的基本理论问题以及实务中的重点难点热点问题开展研究，为人民法院依法公正高效审理涉网案件提供支持。自2013年成立以来（2015年改为互联网司法研究中心），法研所相继开展了一系列研究活动，并形成了阶段性成果。为及时与广大理论研究人员和实务工作者分享研究成果，共同推进人民司法事业的发展，法研所决定编辑出版“网络司法研究系列丛书”，《网络司法典型案例》（刑事卷）作为系列丛书之一，旨在总结网络犯罪案件的特点和发展趋势，提炼司法机关办理网络犯罪案件的经验和方法，以有效应对快速蔓延且日益复杂的网络犯罪，促进涉网案件法律适用的统一，满足人民群众日益增长的网络安全需求。 自2016年首部案例集出版至今，《网络司法典型案例》（刑事卷）已连续出版到第四辑。本辑的主要栏目有：一是“网络犯罪入刑第一案”，收录了人民法院审理的第一起涉暗网犯罪、利用人工智能犯罪以及拒不履行信息网络安全管理义务犯罪等6个案例；二是“网络诈骗犯罪专题”，收录了人民法院近年来审理的7个典型性案例；三是“精品案例”，收录了浙江省西湖区人民法院审理的明强、魏鹏程破坏计算机信息系统案；四是“典型案例”，汇集了利用计算机信息系统实施的传统犯罪和针对计算机信息系统实施的犯罪等共计28个案例；五是“疑案辨析”，收录了司法实践中争议较大的3个案例，以飨读者。

2018年11月23日，河北省第十三届人民代表大会常务委员会第七次会议表决通过了《河北省促进绿色建筑发展条例》，将绿色建筑发展纳入法治轨道。法律的生命在于实施，《精释与适用/中国特色社会主义法律体系精释与适用》对其适用范围与调整对象、政府及有关部门法定职责、资金与技术保障、表彰奖励、知识普及等方面作了具体的适用指导。

《刑事法律文件解读2020.1、2（总第175、176辑）》为《人民检察院刑事诉讼规则专辑》，收录了《最高人民检察院党组成员、副检察长童建明通报修订的相关情况》《最高人民检察院有关负责人就修订后的答记者问》以及最高人民检察院相关人员撰写的多篇《人民检察院刑事诉讼规则》重点解读文章，便于读者在实践中学习适用。

《商事法律文件解读》以"解读"为重点，通过对ZUI XIN出台的商事法律、法规、司法解释、部门规章以及重要地方司法业务文件进行解读，为广大读者学习理解ZUI XIN法律规范、正确贯彻执行法律文件、及时解决实践中的新问题提供全方位的法律信息平台。本辑设置了"部门规章、部门规章性文件与解读""司法实务问题研究""新类型疑难案例选评"等栏目，以期为商事法官和其他法律工作者提供理论参考。

《民事法律文件解读2020.1（总第181辑）》为全国法院民商事审判工作会议纪要专辑。最高人民法院于2019年7月3日至4日在黑龙江省哈尔滨市召开了全国法院民商事审判工作会议。会上讨论了《全国法院民商事审判工作会议纪要（稿）》。会后就纪要向全社会公开征求意见，社会反响热烈，希望其尽快出台。2019年11月，纪要正式发布。纪要的公布对统一裁判思路，规范法官自由裁量权，增强民商事审判的公开性、透明度以及可预期性，提高司法公信力具有重要意义。纪要主要有以下几个特点：一是问题意识强。纪要本着高度的责任感和担当意识，直面民商事审判中的前沿疑难争议问题，明确最高人民法院的态度，避免因规则的不明确而影响司法公信力。二是指导理论新。纪要密切关注正在制定修改过程中的民法典、公司法、证券法、破产法等法律的新动态，密切跟踪金融领域新监管政策、民商法学前沿理论研究成果。三是涉及面广。纪要共计12部分130条，涉及公司、合同、担保、金融（包括金融消费者保护、证券、信托、保险、票据）、破产等民商事审判的绝大部分领域。纪要同时对案外人执行异议之诉、第三人撤销之诉、民刑交叉等突出程序问题进行了规范。

2019年12月，最高人民法院发布了《关于修改（关于民事诉讼证据的若干规定）的决定》（以下简称《修改决定》），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规定》）公布十八年来完成了全面修改，这是我国民事审判工作中的一件大事。正确理解和准确适用新的《民事证据规定》，对于今后一段肘期民事审判工作的开展，意义重大。《修改决定》共115条，根据《修改决定》重新公布的《民事证据规定》共100条。修改后的《民事证据规定》延续了原《民事证据规定》的体例、结构，包括“当事人举证”“人民法院调查收集证据”“举证时限和证据交换”“质证”“证据的审核认定”“其他”六个组成部分，体现了证据在民事诉讼中动态的过程。在“当事人举证”部分，主要补充完善了当事人自认规则；在“人民法院调查收集证据”部分，对鉴定的规定进行了补充完善，增加了对鉴定人虚假鉴定处罚的内容，同时增加规定了“书证提出命令”制度；在“举证时限和证据交换”部分，完善了举证时限的操作性规则；在“质证”部分，对于当事人的陈述和证人作证行为的程序、要求进行完善和补充，对于当事人、证人故意虚假陈述规定了处罚措施；在“证据的审核认定”部分，完善了电子数据的审查判断规则。其中，保留原《民事证据规定》条文未作修改的11条，对原《民事证据规定》条文修改及增加的89条。本辑收录了最高人民法院民一庭负责人就《民事证据规定》答记者问文章及其解读文章，对司法解释重点问题进行了梳理和概要性阐释，以便读者准确理解与适用。

《司法文件选（2020.2总第434辑）/司法工作丛书》收录了最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定、民事诉讼程序繁简分流改革试点方案、民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法，修改《民事证据规定》，是贯彻十八届四中全会精神，推进以审判为中心的诉讼制度改革、全面贯彻证据裁判规则的重要举措；是贯彻落实《民事诉讼法》，推动民事审判程序规范化的重要内容；是回应新时代人民群众的司法需求、满足人民法院审判实践需要的重要措施，对审判实践具有重要的指导和参考意义。