为进一步深入贯彻习近平法治思想，更深层次推进司法责任制综合配套改革，通过深入调查研究，提炼创新经验、理清改革思路、指导政策制定，实现改革创新实践和理论体系建设相互促进，推动形成习近平法治思想在司法改革领域的生动实践，2020年，由最高人民法院司法改革领导小组办公室、人民法院出版社主办，广州市中级人民法院承办的第三届“羊城杯”司法体制综合配套改革征文活动圆满完成。活动共收到来自全国各级法院干警，以及专家学者、律师、政法院校师生和其他法律工作者投稿的参赛论文1672篇，最终评出获奖论文51篇。2020年12月，第三届“羊城杯”司法体制综合配套改革征文研讨会在司法改革与创新研究实践（广州）基地召开，部分全国人大代表、政协委员，著名专家学者，各高级人民法院相关负责人，部分中级、基层法院代表以及获奖论文作者代表参会，对深化司法责任制综合配套改革的有益经验与实践难题等开展了深入交流和探讨。为全面展示和转化提升征文活动成果，现将部分获奖论文结集出版。本届获奖作者均来自全国各级法院审判执行一线，既有丰富的实践经验，又有深厚的理论功底，他们掌握着司法改革实践新情况，视野开阔、思路敏锐、富于创新精神。他们针对当前司法责任制综合配套改革深层次、前沿性问题，如完善互联网司法和在线诉讼程序机制、加强司法人事制度与干部管理制度衔接、院庭长监督特定类型案件的路径转型与程序优化、民事诉讼独任制改革的逻辑和进路、健全人财物等配套保障制度机制等，提出了**性观点，具有很强的针对性和前瞻性。论文所提出的思路、观点和对策，有些是对司法改革面临问题的有益探索，有些是对此前阶段性成果的再总结与再反思，有的研究成果已经在改革试点工作和规范性文件中得到体现，对推动改革举措落地见效具有重要的参考价值。

2020年3月31日，湖南省第十三届人民代表大会常务委员会第十六次会议通过《湖南省长株潭国家自主创新示范区条例》，自2020年7月1日起施行。为深入学习、广泛宣传、贯彻实施好《湖南省长株潭国家自主创新示范区条例》，应社会各方面需要，湖南省人大教育科学文化卫生委员会、湖南省人大常委会法制工作委员会、湖南省科学技术厅组织编写了本书，内容分为四部分，包括条例文本、条例释义、相关文件、相关法律行政法规规章政策等，旨在帮助大家准确掌握条文立法的原意，并提供相关的立法依据，以便条例得到准确理解和实施。

本书从《民法典》的文义入手，系统梳理了《民法典》1260个条文中对旧法的1000余处修改，从语义、逻辑、法理、事理的角度，分析、提炼其中可为后续立法参酌的立法技术和范例。作者以宽广的知识视野和学习能力，大纵深、宽视角、高站位、精深细致地研究民法领域诸多关键细节，借助娴熟的信息归纳处理和判断能力，对《民法典》条文中革故鼎新之处、推陈出新之举进行体系化梳理，按照法律规范起草流程对其中涉及的立法技术进行兼具教科书风格的辞典化排列。本书是一本关于《民法典》立法技术的普通读物，对于喜欢文字工作的各行各业读者，是提升文字功底的“他山之石”。对于具有一定法律功底或从事立法、司法、执法等工作人员，有助于便捷地检索日常工作中相关立法技术先例，可从中体会立法语义及其蕴含法理、情理的递进关系，提升对法律规范及法治理念的理解深度，锤炼自身法治思维能力。

《中国少年司法2020年第2辑（总第44辑）》主要内容包括理论研究，“六一”活动专题精选，规范性文件。

改版后的《人民法院案例选》将继续秉承“反映审判面貌、司法水平和指导审判工作并重”的编辑方针，形成全面、及时、开放等编辑特色。考虑到最高人民法院发布、评析、编辑案例的说服力，改版后的《人民法院案例选》将全面收集最高人民法院以各种载体发布的各类典型案例，按照读者非常普遍的阅读习惯重新编辑，按月集中展现在读者面前，形成“指导性案例”“公报案例”“审判指导与参考”“典型案例发布”等栏目。同时，《人民法院案例选》继续保留经典的“专题策划”“案例精析”栏目，展现各地法院的优秀案例和司法智慧。此外，为增强互动性和可读性，《人民法院案例选》增设了“域外撷英”“专家关注”等栏目。为发挥《人民法院案例选》培育思想、褒奖学术的理念，特推出“案香浮动”栏目，刊登某位法官的三至五个优秀裁判案例，挖掘其中裁判精髓，充分展现专家型法官的个人风采、人生经历、著述思想及对司法事业的热爱与贡献。

《人民法院案例选》是最高人民法院早创办的案例研究连续出版物，也是我国改革开放以后出版时间早、延续时间长、出版册数多的案例研究书籍。创办二十多年来，《人民法院案例选》坚持“反映审判面貌，总结审判经验，研究审判理论，服务审判工作”的编选方针，突出“真实、全面、及时、说理”的编辑特色，从一个侧面记载了人民法院审判工作发展的轨迹，反映人民法院审判活动的面貌，展示了人民法院审判工作的成就，受到了学术界与实务界的普遍关注和喜爱，在全国法院、社会各界乃至国际上都产生了广泛的影响、取得了良好的声誉、得到了广泛的认可，成为法研所乃至最高人民法院的品牌性连续出版物。

在认真总结试点地区法院各地工作实践的基础上，ZUI GAO 人民法院和中华全国总工会共同编写了《劳动争议纠纷多元化解指南》。本书包括政策理论、实践探索、典型案例汇编、相关法律法规及政策性文件四个板块。政策理论篇包括对试点文件的权威解读及劳动争议纠纷多元化解的相关理论文章，权威解读对制定《关于在部分地区开展劳动争议多元化解试点工作的意见》时的具体考虑、贯彻《关于在部分地区开展劳动争议多元化解试点工作的意见》需要注意的相关问题作出说明。理论文章汇集了劳动争议纠纷多元化解的ZUI XIN研究成果，对劳动争议纠纷多元动争议纠纷多元化解中涉及的理论问题作出精辟的分析。实践经验篇囊括了十一个地区工会与法院在处理劳动争议纠纷的经验材料，全面介绍了试点工作取得的成效、形成的经验和存在的问题。案例指导是各地在纠纷处理方式、法律适用等方面的经验做法，有调解成功、握手言和的，有仲

2021年7月5日，《最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》施行。《最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》的出台，对于保障专利法的正确实施，完善诉讼程序与药品审评审批程序、行政裁决程序的衔接，促进知识产权行政执法标准和司法裁判标准的统一，具有重要作用。为便于在司法实践中正确理解与适用，本辑约请最高人民法院民事审判第三庭法官撰写解读文章，就《最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》的制定背景、起草中的主要考虑和有关重点问题作逐一阐述。2021年1月4日，最高人民法院召开了全国法院贯彻实施民法典工作会议。会议研究了当前人民法院贯彻实施民法典工作中需要重点解决的法律适用问题，包括民法典总则编、合同编有关内容的具体适用，民法典施行后有关新旧法律、司法解释的衔接适用等内容，以及有关工作机制的完善问题。为了确保会议精神贯彻落实，并为人民法院在审判工作中准确适用民法典提供指引，最高人民法院组织起草了《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》（以下简称《纪要》）。并于2021年3月15日由最高人民法院审判委员会第1834次会议审议通过。本辑收录的《纪要》解读文章，对《纪要》的起草背景、基本原则和主要内容进行了说明，便于广大法官准确理解与适用《纪要》。本辑【新类型疑难案例选评】栏目收录的淮安市彩锦明商贸有限公司与朱某成、张某英运输合同纠纷案分析文章认为，依意向性协议先期履行的行为应为有效。该案比较典型，对审理同类型案件具有一定借鉴参考价值。

为更好地保障和规范人民检察院依法履行民事检察职责，最高人民检察院在征求各方面意见的基础上，修订了《人民检察院民事诉讼监督规则》，经最高人民检察院第十三届检察委员会第六十二次会议审议通过，于2021年8月1日起正式施行。修订后的《人民检察院民事诉讼监督规则》共10章135条，与《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》相比，减少了1章，增加11条。《人民检察院民事诉讼监督规则》明确了当事人申请监督条件和检察机关受理程序，增加了三种依职权启动监督程序案件类型，完善了案件审查、调查核实工作机制，强化了对确有错误裁判结果的监督力度，完善了对审判人员违法行为和执行活动违法情形的监督程序，扩大了检察机关依职权启动监督程序的案件范围，完善了虚假诉讼监督工作机制等。本辑收录了最高人民检察院有关负责人解读《人民检察院民事诉讼监督规则》相关文章。《民事法律文件解读2021.9（总第201辑）》收录的最高人民法院第28批共6件知识产权类指导性案例，对实用艺术作品作为美术作品受著作权法保护的要件和边界，如何理解与适用专利法实施细则第十二条第1款规定的“有关的发明创造”，网络通信领域方法专利的侵权判定标准及举证责任分配规则在侵权损害赔偿计算中的适用，植物新品种权保护范围的界定及不同情形下侵权行为的判断标准，认定虚假宣传行为的立足点和标准等进行了明确，对类似案件的审理具有指导和参考意义。《民事法律文件解读2021.9（总第201辑）》收录的吴某某、陈某某、陈金某、陈银某、陈美某与瑞安市中医院医疗损害责任纠纷案评析文章，就事实推定在民事案件中的适用进行了探讨，可供读者借鉴与参考。

党中央、国务院高度重视土地制度改革。2021年7月2日修订的《中华人民共和国土地管理法实施条例》在土地管理法确定的制度框架下，聚焦土地征收、集体经营性建设用地“入市”、宅基地管理等重点问题，进一步细化相关制度措施，强化对耕地的保护，针对耕地“非农化”“非粮化”以及“合村并居”中违背农民意愿等突出问题，进一步明确制度边界，强化法律责任，确保土地管理法得到全面贯彻实施。修订后的《中华人民共和国土地管理法实施条例》自2021年9月1日起施行。本辑重点收录了司法部、自然资源部负责人就《中华人民共和国土地管理法实施条例》的有关问题答记者问文章。为正确审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件，保护当事人合法权益，促进数字经济健康发展，2021年6月8日，最高人民法院审判委员会第1841次会议审议通过了《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2021〕15号，以下简称《规定》），自2021年8月1日起施行。本辑约请最高人民法院研究室就《规定》的起草背景、起草过程及重点条文进行说明，以便广大法官准确理解和适用。本辑还收录了城市治理视域下房屋租赁合同纠纷的化解机制研究文章，以及探讨对被侵权人生前尽到扶助、照顾义务且共同生活的家庭成员可否作为适格的死亡赔偿请求权人问题的典型案例分析文章，对审判实践具有一定借鉴参考价值。