2018年12月18日，国务院总理李克强签署国务院令，公布了修订后的《中华人民共和国个人所得税法实施条例》（以下简称《个人所得税实施条例》）.自2019年1月1日起施行。修订《个人所得税实施条例》是落实修改后的个人所得税法，建立综合与分类相结合个人所得税制的制度保障。修订的总体思路是根据个人所得税法修改的内容，相应修改现行实施条例有关规定，确保与上位法保持一致；完善实施专项附加扣除政策所需制度保障；细化个人所得税法有关规定，进一步明确界限、增强可操作性，便于税务机关、纳税人、扣缴义务人以及其他有关方面更好地贯彻执行。为深入贯彻党的十九大关于深化司法体制综合配套改革的重大战略部署，推动司法责任制全面落实.2018年12月5日，最高人民法院印发《关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》（以下简称《实施意见》）。制定《实施意见》的总体思路是，紧紧围绕“让审理者裁判、由裁判者负责”这条司法责任制改革主线，抓住完善新型审判权力运行机制、新型监督管理机制、司法责任制改革配套机制等重要领域和关键环节，坚定不移推进司法责任制改革、全面落实司法责任制。2018年12月10日，国家发展改革委颁布了新修订的《政府制定价格听证办法》（以下简称新《听证办法》），于2019年1月10日起施行。新《听证办法》共5章42条，与现行《听证办法》比较，共修改23条，保留14条，新增5条。修订的主要内容包括：一是扩大听证范围；二是丰富听证形式；三是完善听证人构成；四是规范听证会参加人产生方式；五是完善听证程序；六是提高公开透明度；七是强化监督制约机制。

《人民法院组织法》是规定人民法院组织机构设置、人员构成、运行机制等内容的重要法律，是人民法院各项工作的总章程。自1979年颁布施行以来，《人民法院组织法》经过3次修订。 2018年10月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议进行第三次修订，对规范审判工作、促进法院建设、保障法院依法行使审判职能，发挥了重要作用。本书为最高人民法院的资深法官主笔撰写，对准确理解把握《人民法院组织法》立法精神和主要内容有重要作用。

为贯彻落实审判公开原则，保障当事人对审判活动的知情权，规范人民法院通过互联网公开审判流程信息工作，促进司法公正，提升司法公信，最高人民法院于2018年3月4日公布《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》（以下简称《规定》）。本辑刊登了《规定>及其解读。为贯彻落实党中央、国务院部署，积极回应社会各界对子女教育、大病医疗等支出纳入个人所得税税前扣除的呼声，2018年8月31日修订的个人所得税法，首次增加了子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人等六项专项附加扣除。为切实将专项附加扣除政策精准落地，让纳税人能够清楚自己如何可以享受专项附加扣除，具体享受扣除的起始时间、标准和办理途径，让扣缴义务人知晓该如何在预扣环节为纳税人办理扣除，以及在办理专项附加扣除工作中应承担的责任和义务等，国家税务总局于2018年12月21日发布《关于发布（个人所得税专项附加扣除操作办法（试行））的公告》（以下简称《公告》）。本辑刊登了《公告》及其解读。在“新类型疑难案例选评”栏目，本辑刊登了《蔡某标与真功夫餐饮管理有限公司股东知情权纠纷案》，阐明：股东知情权范围中的会计账簿包括原始财会凭证和票据；公司对于股东查阅资料的目的正当性有异议时，证明股东存在不正当目的要达到高度盖然性的证明标准；股东可委托注册会计师等专业人士代为查阅公司会计账簿。

自然人纳税人识别号是自然人纳税人办理各类涉税事项的代码标识，也是税务机关开展征管工作的基础。为进一步梳理办事流程，明确事项要求，全面提升纳税服务质量，国家税务总局于2018年12月17日发布了《国家税务总局关于自然人纳税人识别号有关事项的公告》（以下简称《公告》）。本辑刊登了《公告》及其解读。为深入贯彻实施创新驱动发展战略和国家知识产权战略，充分发挥知识产权激励和保护创新、促进科技进步和社会发展的职能作用，积极营造国际一流的创新法治环境，加快建设粤港澳大湾区国际科技创新中心和科技创新强省，广东省高级人民法院于2018年12月23日发布了《广东省高级人民法院关于切实加强知识产权司法保护的若干意见》（以下简称《意见》）。本辑刊登了《意见》。在“新类型疑难案例选评”栏目，《商事法律文件解读（2019年第2辑，总第170辑）》刊登了《梁某好诉陈某华、赵某浪、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷案》，阐明驾驶人被记满12分与无证驾驶有所不同，仅表明驾驶人有交通安全违法行为未处理，驾驶人并不当然失去驾驶资格。此时发生交通事故，如商业险合同未明确此情况属无证驾驶的免责事由，保险公司以驾驶人为无证驾驶、没有驾驶资格为由拒赔商业险，理由不能成立。

2018年12月28日最高人民检察院发布了《关于认定累犯如何确定刑罚执行完毕以后“五年以内”起始日期的批复》（以下简称《批复》）。《批复》规定：刑法第六十五条一款规定的“刑罚执行完毕”，是指刑罚执行到期应予释放之日。认定累犯，确定刑罚执行完毕以后“五年以内”的起始日期，应当从刑满释放之日起计算。为便于正确理解适用《批复》相关规定，最高人民检察院法律政策研究室相关起草人就制定背景、经过和主要内容进行了解读。并对《批复》出台的依据有针对性地做了分析：符合一致性解释，与刑法总则其他有关规定相一致；符合实事求是精神，以释放之日作为计算累犯刑罚执行完毕以后“五年以内”的起始日期较为妥当；对被告人有利，从刑满释放之日起计算累犯刑罚执行完毕以后“五年以内”的起始日期，比从刑满释放后第二日起算，使被告人适用累犯的期间提前一日结束，整体上有利于被告人。上述解读对于广大读者学习适用《批复》具有指导意义。

2018年2月27日，最高人民检察院印发《最高人民检察院关于全面加强未成年人国家司法救助工作的意见》（以下简称《未成年人救助意见》）。《未成年人救助意见》的出台是最高人民检察院深入贯彻落实党的十九大和习近平系列重要讲话精神，全面加强未成年人司法保护的重要举措，对于进一步加强和改进检察机关未成年人国家司法救助工作，及时帮扶因案致困的未成年人，改善未成年人的身心状况、家庭教养和社会环境，保障未成年人的合法权益，切实促进未成年人健康成长具有十分重要的意义。为了便于各地检察机关正确理解和适用《未成年人救助意见》，最高人民检察院相关起草人对《未成年人救助意见》的制定背景、制定原则、主要内容，以及对未成年人国家司法救助工作展望等相关重点问题进行了说明。其中重点对检察机关开展未成年人国家司法救助的基本理念、对象范围、救助方式、救助标准、内部协作、外部衔接等内容进行了详细阐释，便于广大读者学习适用。

为总结审判经验，解决审判实践中出现的新情况和新问题，进一步完善行为保全制度在知识产权与竞争纠纷领域的实施，根据修订后的民事诉讼法关于行为保全的规定，2018年11月26日，最高人民法院审判委员会第1755次全体会议讨论通过了《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），于2019年1月1日施行。《规定》共21条，主要包括四个方面内容：一是程序性规则，包括申请主体、管辖法院、申请书及载明事项、审查程序、复议等；二是实体性规则，包括行为保全必要性的考量因素、行为保全措施的效力期限等；三是行为保全申请有错误的认定及因申请有错误引发的赔偿诉讼的管辖、行为保全措施的解除等；四是同时申请不同类型保全的处理、申请费等其他问题。为帮助读者理解与适用该司法解释，本辑收录了发布《规定》的新闻发布稿及最高人民法院知识产权审判庭负责人就该司法解释答记者问文章。为深入贯彻党的十九大关于深化司法体制综合配套改革的重大战略部署，推动司法责任制全面落实，2018年12月4日，最高人民法院印发《关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》，对新型审判权力运行机制、审判监督管理机制和惩戒制度、司法责任制配套改革举措等方面作出规定。本辑收录了最高人民法院司改办负责人就该《实施意见》答记者问文章。

《判解研究》是中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的面向海内外公开发行的全国性法律专业连续出版物。《判解研究》秉持“加强判解研究，推进司法改革”的宗旨，立足于审判实践和相关法律、司法解释的研究，为理论与实务构建了对话的“桥梁”，积极推动国家法制建设与法学研究的发展。《判解研究》设有所选文章紧密结合法律法规、司法解释及相关判例，对当今审判实务和理论研究中的热点问题进行剖析，内容丰富，资料翔实，具有较高的学术价值和实践指导意义。

《民事法律文件解读（2019.2 总第170辑）》系建设工程施工合同司法解释专辑。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释[2018]20号）于2018年10月29日经最高人民法院审判委员会第1751次会议讨论通过，于2018年12月29日正式公布，自2019年2月1日起施行。为方便人民法院及社会各界正确理解和适用建设工程施工合同司法解释，本辑收录以下内容：《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国建筑法》《建设工程质量管理条例》等建设工程施工合同相关的法律、行政法规；建设工程施工合同纠纷两个司法解释及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》等司法解释及复函的理解与适用文章；指导案例73号《通州建总集团有限公司诉安徽天宇化工有限公司别除权纠纷案》的理解与参照文章。

《担保法前沿问题与判解研究》三卷本共收录了作者近年来撰写的论文49篇及部分译作，涉及公司担保、独立保证、农村金融担保、混合共同担保、非典型担保和担保登记等方面。 本书作者作为中国法学会民法典物权法编课题组成员，具体参与了物权法编中担保物权部分修订工作。在总结当前物权法及相关司法实践经验的基础上，选取了理论界、实务界争议较大的百余个担保物权方面的问题，展开了充分讨论，见解独到，研究深入，较好地回应了我国登记实践、信贷实践、司法实践和民法典物权法编编纂中的疑难问题。反映了作者参与物权立法和民法典编纂中的一些前瞻性思考。其中部分内容是在总结裁判分歧的基础上所提出的法律解释方案，属于解释论的范畴；部分内容是在梳理比较立法例和学说的前提下所提出的制度建构方案，属于立法论的视角；还有些内容是应立法机关和决策机构的邀请所整理与翻译的国外立法资料。 本书的出版对于立法、司法及理论界均有参考价值，特别是对广大研究人员、法律工作者，以及信贷、农地、企业营商方面的从业人员认识、研究有关问题具有很好的指引参考作用。 长期以来，本书作者高圣平博士一直以来潜心于担保法领域的研究，成果颇丰。他不仅深度参与物权法担保物权编、民法典物权编的起草和论证，先后承担全国哲学社会科学规划办、教育部、司法部、世界银行集团国际金融公司以及其他部门委托的担保法研究课题十余项，而且还深入担保登记实践、信贷实践和司法实践，广泛了解担保法以及物权法的实施现状，并撰写了百余篇相关调研报告和专题论文，得到了学界和业界的广泛认同。在本书中，圣平博士选取目前实践中和理论上争议很大的百余个问题从学理上展开了充分的研讨，对于非典型担保的效力.