权威性：《中华人民共和国农村土地承包法（案例注释版）》所编选案例的原始资料尽量来源于各级人民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相应真实案例的重点法条予以权威的条文注释。示范性：所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。实用性：《中华人民共和国农村土地承包法（案例注释版）》设置了“相关案例索引”栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。

本书精选20多个国有企业领导人员违纪违法案例，深入分析了国有企业领导人员违纪违法行为的表现、特点和本质，同时每个案例都配以点评，力求将案件本身反映的主要问题更集中地表达出来。总的来看，本书是一本时效性强、内容深刻、语言明快、通俗易懂的有特色的读物。本书的出版，得到了中国方正出版社的大力支持和帮助。受水平和时间的限制，本书可能有这样那样的问题或错误，恳请广大读者给予批评指正。

作为最高人民法院业务庭主办的业务指导和研究性刊物，《刑事审判参考》自1999年4月创办以来，秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现权威的编辑宗旨，在编辑委员会成员、作者和读者的共同努力下，密切联系刑事司法实践，为刑事司法人员提供了有针对性和权威性的业务指导和参考，受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛欢迎。《刑事审判参考（总第63集）》分为案例；刑事司法规范及其理解与适用；审判实务释疑；编辑部答疑；法律、行政法规和部门规章；裁判文书选登。

《反走私案件实录》列举了近年来所出现的一些主要的走私新方式、新变化，力求通过一些典型案例来共同探讨反走私工作，期待每一位读者都能树立“走私可耻，反走私光荣”的意识，一同为新形势下我国经济健康、快速发展而努力。走私犯罪是一个严重的社会问题，直接关系到国家的建设，社会的稳定，人民的身心健康。一些走私分子为了获取非法暴利，穷尽想象力、挖空心思提高反侦查能力，不断翻新走私手法。与此同时，走私活动的组织性也越来越强，专业化程度越来越高，犯罪链条分工越来越细。从“飞料倒卖”到人体藏毒，从空中飞索到地下通道等等，这些都对缉私人员的缉私能力和水平提出了更高的要求。

《票据法案例精选》作为从事实务的律师，办理客户的大量委托业务之外，来编辑这样的一本大书，实在非我精力所能完成，这中间要特别感谢冯守尊博士和潘洪兴编辑的长期协助和努力，还要感谢我之前工作过的北京市中伦金通律师事务所以及现在效力的北京市通商律师事务所的李洪积律师、陈强律师等，还有北京市众一律师事务所常建律师的大力支持，还要感谢中国法律援助基金会周院生秘书长一贯的支持和关怀，特别是对外经济贸易大学杨逢华书记、法学院副院长王军教授、学生处的王强处长，清华法学院前院长王晨光教授等领导、朋友及同事在过往和现在的大力支持和鼓励。在此一并表示感谢。我的想法是：我希望能收集和整理一些基础材料，以作为实务和研究的“地”，则其他同人的实务和研究可以在这“地”上展开，无论想种什么样的“种子”，最后开出什么样的“花”。“种瓜得瓜，种豆得豆”，大原则还是“只问耕耘，不问收获”，我相信这素朴的格言。我以为一本案例书也有可能获得长久的生命力，因为书中的部分案例虽然可能因法律和实务的改变而变得过时或不能适用或失去参考或研究的价值，但是数年之后我们仍然可以通过收集新发生的或作出的新的典型案例并充实其中以跟上实务和理论的发展步伐从而继续获得使用者的青睐，正如我们在阅读英美法的百年名著所获得的感受一样。只是要做到那般地步需要数代专业人士投入人力包括财力才能做到，目前为止，我所能做的就是《票据法案例精选》这个样子。不知道之后它还能否有所发展。

一度引起社会广泛关注的“许霆案”，随着2008年8月20日最高人民法院复核裁定的作出而尘埃落定。但是，作为中国法治建设领域的一个典型案件，许霆案的影响却将是长期而深远的。这不仅因为许霆案获得了厂大民众、媒体、专家和学者的热切关注，也不仅因为许霆案对我国刑事立法和刑法理论发展所可能引发的积极推动，更为重要的是，许霆案启发了民众的法治观念、权利意识和正义态度。许霆案的解决已经不是一个简单的刑事司法技术问题，而是民意、司法和立法等多万演绎的结果。

《经营合同案例精选》考虑到目前我国在经营合同纠纷领域的著述不多，而现实中的大量经营活动又亟需正确有效的引导，《经营合同案例精选》作为上海市第二中级人民法院“判案论法丛书”之一，针对性地精选了该院及其下属部分辖区法院自2000年以来受理的相关典型经营合同案例，介绍案件情况及审判结果，并从法学理论角度予以置评，提炼、整合了经营合同纠纷的相关学说和理论。

20世纪90年代以降，基于公正与效率价值的内在要求，以“接近正义”（access to justice）为主轴的司法改革浪潮风靡全球，声势浩大。在中国，发轫于20世纪80年代末的审判方式和诉讼制度改革，先是由法院主导，继而发展为由中央统一组织协调的司法体制和工作机制改革。然而，由于法律传统、社会制度、经济基础、意识形态等不同形成的国情差异，中国的司法改革不仅要积极回应广大民众的司法需求，增强司法能力，有效解决诉讼迟延、费用高昂、程序烦琐等普遍性问题，而且要紧密围绕构建和谐社会的战略目标，对司法理念、诉讼模式乃至纠纷解决机制进行适应性的调整。而这两方面的改革实践，都必须充分考虑国情因素构成的现实制约，才不致陷入窒碍难行的困境。职是之故，中国司法改革所具有的复杂性、敏感性、艰巨性和挑战性是空前的，称之为一项庞大的法治系统工程，或不为过。司法改革的开展，既有赖于国家政策的强力推动，也需要学术话语的缜密论证。近十年来，我国学界竞趋新潮，围绕司法改革问题持续开展深入的研究，理论成果异彩纷呈，蔚为大观。司法研究借以附丽的诉讼法学也因之呈现一派繁荣景象，“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。回顾我国近年来司法改革的历程，不难看出，但凡经得起实践考验、至今仍在有效运作的重大举措，无一不是在充分吸收这一时期法学界相关理论研究成果的基础上稳妥出台的。

《名人案件集萃》萃取了改革开放三十年来上海市徐汇区人民法院所受理的三十起具有代表性的名人涉讼案件，生动地再现了社会名流的维权之举，彰显了人民法院公正司法的应有之义，同时也对社会发展和民主法治进程中出现的一些现象作了有益的思考。

《人民法院案例选》是最高人民法院中国应用法学研究所定期编辑的反映全国各级人民法院审判活动的资料性、学术性和指导性图书。它的主要任务是：及时反映全国各级人民法院审判工作的基本情况和司法水平，总结经验教训，指导审判业务，促进理论研究，加强社会主义法制的宣传教育，不断扩大人民法院审判工作的法律效果和社会效果。《人民法院案例选》贯彻执行“反映审判面貌、司法水平和指导审判工作并重”的编辑方针和主要服务于法院审判工作的原则，突出“真实、全面、及时、说理”的编辑特色。“真实”，就是注重选编案例的客观真实性，能如实反映案件事实、审判情况和司法水平，实事求是地评析案件得失；“全面”，就是面向全国各级人民法院，力求全面反映刑事、民事、商事、知识产权、行政、海事、国家赔偿、执行等各类案件的审判和执行工作；“及时”，就是及时反映近期审判和执行工作概况和出现的新情况、新问题；“说理”，就是以法律的立法原义、精神和法学理论来评析办案得失，力求给人以启迪，对审判实践有帮助。