《最高人民法院知识产权审判指导案例解析》收录的典型案例以最高人民法院终审判决裁判文书为依托，充分阐释最高人民法院法官审理相关案件的裁判思路、裁判标准和裁判方法，并将其中最为精髓的最高人民法院处理相关案件的司法观点予以呈现，具有权威性高、指导性强、分析透彻、论述严谨等特点，对广大法官特别是中基层法官的审判工作具有重要的指导和参考意义，同时也可以作为研究最高人民法院典型案例的样本。

《最高人民法院审判指导案例解析丛书：最高人民法院立案工作指导案例解析》收录的典型案例以最高人民法院终审判决裁判文书为依托，充分阐释最高人民法院法官审理相关案件的裁判思路、裁判标准和裁判方法，并将其中最为精髓的最高人民法院处理相关案件的司法观点予以呈现，具有权威性高、指导性强、分析透彻、论述严谨等特点，对广大法官特别是中基层法官的审判工作具有重要的指导和参考意义，同时也可以作为研究最高人民法院典型案例的样本。

《最高人民法院审判指导案例解析丛书2：最高人民法院商事审判指导案例解析》收录的典型案例以最高人民法院终审判决裁判文书为依托，充分阐释最高人民法院法官审理相关案件的裁判思路、裁判标准和裁判方法，并将其中最为精髓的最高人民法院处理相关案件的司法观点予以呈现，具有权威性高、指导性强、分析透彻、论述严谨等特点，对广大法官特别是中基层法官的审判工作具有重要的指导和参考意义，同时也可以作为研究最高人民法院典型案例的样本。

《最高人民法院审判监督指导案例解析》收录的典型案例以最高人民法院终审判决裁判文书为依托，充分阐释最高人民法院法官审理相关案件的裁判思路、裁判标准和裁判方法，并将其中最为精髓的最高人民法院处理相关案件的司法观点予以呈现，具有权威性高、指导性强、分析透彻、论述严谨等特点，对广大法官特别是中基层法官的审判工作具有重要的指导和参考意义，同时也可以作为研究最高人民法院典型案例的样本。

与侵权责任法相关的配套法规对于主体法的理解与适用具有极为重大的意义。这是由于主体法的规定往往比较原则甚至滞后，加之修订程序比较复杂，所以立法机关往往会通过制定配套法规的形式来解决法律规定的局限与不足。由此，配套法规与主体法之间的不同规定，哪怕是细微之处的差异，都显得尤为重要。本书正是着眼解决这一问题，并具有以下特点：1.【条文注释】对重难点条文进行阐释，注释内容吸取全国人大常委会法制工作委员会、国务院法制办公室、最高人民法院等部门权威解读中的精华。2.【配套法规】收录与主体法配套的其他法律、法规、规章及司法解释，这些配套文件与主体法之间的关系表现为：（1）对主体法有进一步注释说明作用的；（2）对主体法原有疏漏之处予以补充的；（3）随着法律环境的变化，对主体法规定的不当之处予以修正的；（4）与主体法之间存在法律上的冲突以及不同配套法规之间存在冲突的。3.【配套解读】在全面收录配套法规的基础上，对主体法与配套法规之间的关系加以详细说明，帮助读者真正掌握主体法与配套法之间的内在关系，灵活运用于司法实践。4.【案例注释】精心选取紧贴法律实务的典型纠纷，以案说法，帮助读者将法条有效结合到实际案例中。

《最高人民法院民事审判指导案例解析》已经逐渐成为总结审判工作经验、发挥审判指导功能、为审判实践提供参考的重要平台。尤其是该丛书中绝大多数分册都刊载了由最高人民法院法官撰写的疑难、典型案件解析，因其以最高人民法院终审判决为依托，充分阐释了最高人民法院处理相关案件的裁判标准，具有权威性高、实务性强、解析透彻等特点，受到广大法官以及其他法律职业者的欢迎。

在企业的经营过程中和人们的日常生活中，难免会遇到各种类型的合同纠纷。在这种情况下，如果有已生效的同类案件的判定思路可供借鉴，一定能够对人们顺利解决合同纠纷，维护自身的合法权益有所帮助。《合同纠纷案例精解大全》采用以案说法的形式，运用通俗易懂的语言，根据最新的法律规范，深入浅出地解说了买卖合同纠纷、购销合同纠纷、赠与合同纠纷、借款合同纠纷、担保合同纠纷等26类常见的合同纠纷问题。书中的每个案例都由“案情回放”“法理解析”“知识链接”三部分构成。其中，“案情回放”旨在简要介绍案情的事实背景，“法理解析”是从《合同法》的角度详细阐述案情所涉及的法律问题及最终的判定结果，“知识链接”是对与案情有关的法律知识进行专业的阐释与介绍。通过阅读本书，读者可从真实的判例中获得预防、解决各类合同纠纷的知识与素材。《合同纠纷案例精解大全》适合各类法务工作者阅读，也适合经常需要签订合同的一般读者阅读，还可作为高等院校法律专业师生的参考读物。

强制执行程序，是人民法院运用国家强制力，通过对个人自由或者财产加以干涉或者处分，实现债权人经生效法律文书确定的债权，进而达到维护社会公序目的的程序。可以说，强制力是执行程序最显著的特征，没有强制力的强制执行是“不发光的灯，不燃烧的火”。但是，在看到强制执行权对维护司法权威和社会诚信体制等有利一面的同时，也应看到，由于执行权具有积极性和主动性，和任何其他公权力一样，存在不当使用、甚至滥用的可能。执行权的违法行使一般表现在三个方面：一是违背执行的谦抑或者适度原则，超越限度对被执行人的财产采取执行措施或者对被执行人、协助执行人滥用拘留、罚款等强制手段。二是在没有法律依据的情况下，突破执行依据确定的被执行人范围，随意追加、变更案外人为被执行人。三是违反执行程序中对财产权属的形式审查原则，违法对案外人的财产取执行措施。人民群众将前述执行程序中的违法执行问题通称为“执行乱”。“执行乱”现象给人民法院的公正形象造成了一定的负面影响，容易使执行程序当事人产生抵触情绪，在一定程度上加剧了执行难。

本书分为三大部分。第一部分从宏观理论层面对整个指导性案例制度的特点和运行进行分析。首先对以美国为代表的普通法系国家的判例法制度进行概述，包括判例的地位和效力、判决的内容和构成、判例作为先例的适用和演变等。然后，对指导性案例制度、普通法系判例制度、我国古代的由案生例进行比较，并对指导性案例制度的发展趋势进行分析。之后，从所实现功能的角度对指导案例制度和判例法制度存在的差异进行分析，利用成本收益法分析解释这些差异的产生、作用和意义。第二部分从微观理论层面，对单个指导性案例如何实现指导进行理论性的探讨。首先讨论了案例指导的一般过程及裁判要点的确定。然后利用比较法分析了关键事实对裁判要点的作用，并研究关键事实和争议事实应当如何被确定以及如何被解读，进而对裁判理由的确定提出建议。之后，进一步分析了裁判理由中支持判决结论的理由和价值判断部分，将先例在后案的适用过程细化为五大步骤，讨论了判决理由如何为先例规则的确定、解读和变化提供依据。最后，讲述了确定关键事实的具体方法。第三部分从实践层面进行研究，对具体的指导性案例之后被参考情况进行实证研究。受限于时间、精力、资料，本部分仅对最早批的民事和刑事指导性案例各择一些进行调研，分别是第一号和第四号、十二号指导案例。主要分析指导性案例在发挥指导能力和统一司法适用方面的作用，以及指导性案例之后又变化出哪些问题需要下一个指导性案例予以注意和解决，并对地方法院的具体做法进行评价。

滑锡林主编的《经济法案例集（21世纪高职高专规划教材）》是在北京市教学名师课题“高职毕业生所需法律知识调查及经济法课程体系研究”基础上，为配合“经济法”教学而编写的配套经济法案例教辅教材。编入的案例包括：公司法、合伙企业法相关案例；合同法相关案例；市场规制法律相关案例；旅游法律、法规相关案例；票据法相关案例；工业产权法律相关案例；经济犯罪相关案例；劳动法、劳动合同法相关案例；诉讼法、仲裁法相关案例等。本案例集是“经济法”课程的辅助教材，突出民事纠纷的处理，为理解相关的法律提供必要的案例支撑。