随着全面依法治国、建设法治中国进程的不断推进，裁判文书释法说理在提升国家治理能力方面的作用日益凸显，成为展示人民法院公正形象的载体。从裁判文书的制作看，它是提高司法质量和审判效率的优化工程，是推进司法公正的升华工程，是提升人民群众幸福感、获得感的民生工程。如何进一步增强裁判行为的公正度和透明度，规范审判权行使，提升司法公信力和司法威信，发挥裁判的定分止争和价值带领作用，弘扬社会主义核心价值观，切实维护诉讼当事人合法权益，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，促进社会主义现代化国家的建设和发展，是本丛书编撰力求实现的目标。为此，我们按照优秀法官与学者相结合的原则选择作者，按照应用研究与基础研究相结合的原则架构丛书体系，以《裁判文书论证与说理》《裁判文书语言与说理》《英美法系裁判文书说理——以判例分析为重点》解决通用需求，而《刑事裁判文书说理》《民事裁判文书说理》《行政裁判文书说理》探讨说理实践，在总结、借鉴学界相关成果的基础上，力求有所创新和超过，为提升法官的释法说理能力、提高法院司法公信力和促进“说理型”社会的形成与发展提供些许智慧与经验。

为全面展示环境资源审判工作情况，环境资源审判庭每年发布环境资源指导案例与典型案例。《环境资源指导案例与典型案例汇编》汇编了环境资源审判庭发布的有代表性的20余个指导案例和200余个典型案例。典型案例又具体分为民事案例、刑事案例、行政案例、公益诉讼案例、生态环境损害赔偿案例等五类。这些案例或者在审判执行上有创新，或者与社会发展、人民生活紧密联系，抑或在统一法律适用上有指导性作用，集中汇编于该书，方便读者查阅和参考。

虚假诉讼，既是一个理论问题，也是一个实践问题，需要进行深度研究。虚假诉讼具有预期利益大、识别难度大、防治难度高等特点，使得治理与防治虚假诉讼任重道远。本书立足于黑龙江法院系统治理与防治虚假诉讼基本经验，聚售司法实践中虚假诉讼的表现形式、基本特征及规制方式，以虚假诉讼典型案例为切入点，通过深入剖析案例，分析虚假诉讼成因、防治难点和制度漏洞，提出有效解决问题的建议。本书对于司法实务中预防和惩处虚假诉讼具有一定指引和参考作用，亦为虚假诉讼相关理论研究提供素材。相较于以往针对虚假诉讼问题的研究成果，本书的创新之处在于：虚假诉讼定义更具包容性、虚假诉讼范围更具延展性、虚假诉讼主体更具完整性、虚假诉讼规制更具系统性。

为配合司法体制综合配套改革，推进人民法院类案同判工作，最高人民法院中国应用法学研究所组织专项研究团队开展中国法院类案检索与裁判规则专项研究，并循序推出研究成果。本系列丛书即为专项研究的成果体现方式之一。丛书以类案为研究对象，每条裁判规则包含四个部分：一是同类案件大数据报告，为使用者提供同类案件裁判全景；二是可供参考的例案，为使用者提供法律适用参考，增加裁判信心，提高裁判公信；三是裁判规则提要，按照符合法律效果、社会效果、伦理效果的标准，从例案中提炼出同类案件的裁判规则，分析裁判规则提要，提供给使用者参考；四是辅助信息，列明相关法律法规、司法解释等内容。希望专项研究和丛书的出版能够服务于法律适用的统一，促进法院依法独立行使审判权与法官依法独立行使裁判权的统一，践行应用法学研究的应有之义。

评价营商环境的优化与否所依据的判断标准，要广泛收集、消化、吸收国内学界、法律实务界、司法机关的实际经验，立足理论前沿。《优化营商环境背景下的公司法修订》是2019年度司法部国家法治与法学理论研究部级科研项目重点课题“优化营商环境背景下的《公司法》修订研究”的研究成果。“优化营商环境背景下的《公司法》修订”这一命题从理想角度可说覆盖了公司法所应包含内容之全部，因此目的在于全面、准确、清晰描绘出新公司法的图景，然而从现实层面考量，中国公司法大修是需要公司法学者群策群力的重大任务，绝非以单一课题组之力可以尽善尽美；而且过去三年多的时间里，各类修法研讨论坛遍地开花，其建言成果亦是卷帙浩繁，精品好文层出不穷，许多问题已然得到清晰论述，学界观点已然达成共识，若强行在相关主题下另行撰文确有画蛇添足之感；加之考虑到课题组成员人数、研究专长与写作时间均为有限，因此主题设计和分工须有的放矢。基于此，课题组认为所研究之主题应是公司法学术研究与实务开展中的关键问题。课题组综合了2019年以来国内学者发表的有关公司法修订的文献，归纳出九类公司法问题，分别涉及公司资本制度、公司治理模式、公司董事会职权、公司股权结构、公司对外意思表示、公司债券、公司并购、公司社会责任、国有企业改革。考虑到具体问题的典型性与前沿性，进而在这九类问题之上确定了十个主题。例如，公司对外意思表示中，以公司对外担保这一问题尤为经典，常论常新，值得专章论述。再如，公司股权结构中，由于与金融创新相辅相成，近年新型股权模式成为研究热点——交叉持股、优先股等，亦作专章呈现。同时考虑到兰州大学的专业特色与学科优势，兰州大学地处我国西北地区，草业科学、自然地理学、植物学、生态学为其优势学科，对于环境与资源问题的观察较我国其他地区更为深刻，且过去三年少见关于公司环境责任的文章，因此从公司社会责任的丰富内涵中选择环境责任作为主题，不仅彰显兰州大学法学院的区位特色，拓宽了公司法研究视野，亦契合习近平总书记指出的“保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力。我们要摒弃损害甚至破坏生态环境的发展模式，摒弃以牺牲环境换取一时发展的短视做法，让良好生态环境成为全球经济社会可持续发展的支撑”的发展理念。《优化营商环境背景下的公司法修订》是以兰州大学法学院师生为主体的课题组成员集体智慧的结晶与共同劳动的成果，共分为十章，各章排列顺序遵循从公司法内部核心问题向公司法外围制度问题辐射的逻辑，主题分别涵盖公司资本制度、公司治理结构、股权、公司对外行为、公司债券、公司合并收购、公司的社会责任、国有企业的市场化改革。

本辑设置了在“法律、法律性文件与解读”“司法解释、司法指导性文件与解读”“部门规章、规章性文件与解读”“地方司法业务文件与解读”“新类型疑难案例选评”等栏目。在“法律、法律性文件与解读”栏目，本辑收录了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国反垄断法〉的决定》《全国人民代表大会宪法和法律委员会关于〈中华人民共和国反垄断法（修正草案）〉审议结果的报告》；在“司法解释、司法指导性文件与解读”栏目，收录了《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》及其解读文章等相关内容；在“部门规章、规章性文件与解读”栏目，重点收录了《明码标价和禁止价格欺诈规定》及其解读文章。

《法医临床鉴定典型案例解析》选编了法医临床鉴定实践中常见的部分案例，每个案例从损伤基础、相关的医学与法学理论、对伤者的体格检查及必要的影像学检查等方面相互印证。能够使读者认识损伤与鉴定意见之间必然地符合客观实际的内在联系。该书案例主要涉及《人体损伤致残程度分级》的有关内容。全书共分五章，其中“颅脑、脊髓及周围神经损伤”“头面部损伤”“胸、腹部损伤”“脊柱、骨盆及四肢损伤”分别作为一个章节；精选的部分论文作为一个章节。神经系统、听觉系统、视觉系统的解剖结构特点决定上述类型的鉴定需要有特殊的检查支持，否则很难得出正确的鉴定意见。基层工作者由于受客观条件限制，导致听力损伤及视力障碍的法医学鉴定成为难点，故该书第五章简要介绍了肢体周围神经、听力损伤以及视力障碍等法医学鉴定。《法医临床鉴定典型案例解析》可供司法鉴定人员，公安、检察院、法院司法技术人员学习参考。

2022年3月21日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法履行行政赔偿义务，确保人民法院公正、及时审理行政赔偿案件，实质化解行政赔偿争议。本辑重点收录了该司法解释及其解读文章、答记者问的内容以及参考案例，以便读者理解与适用好该司法解释。该司法解释的发布和正确适用，对充分保障人民群众依法获得行政赔偿，监督和支持行政机关依法行政，推进人民法院行政审判工作更好地服务于高质量发展将发挥积极作用。本辑“新类型疑难案例选评”栏目收录了《原告王某诉被告吉林省通化市住房和城乡建设局、通化市人民政府及第三人通化市建筑工程质量服务中心行政裁决及行政复议案》一文，以期对基层司法实践中处理类似案件有所裨益。

《人民法院办理国家赔偿与司法救助案件程序指引》为人民法院办案程序指引丛书之一，按照国家赔偿与司法救助进程编写，包含工作要求、工作内容、常见问题、法律司法解释依据及裁判文书样式等内容，对于指导地方法院法官办理国家赔偿与司法救助案件具有一定的指导和参考意义。

为配合司法体制综合配套改革，推进人民法院类案同判工作，最高人民法院中国应用法学研究所组织专项研究团队开展中国法院类案检索与裁判规则专项研究，并循序推出研究成果。本系列丛书即为专项研究的成果体现方式之一。丛书以类案为研究对象，每条裁判规则包含四个部分：一是同类案件大数据报告，为使用者提供同类案件裁判全景；二是可供参考的例案，为使用者提供法律适用参考，增加裁判信心，提高裁判公信；三是裁判规则提要，按照符合法律效果、社会效果、伦理效果的标准，从倒案中提炼出同类案件的裁判规则，分析裁判规则提要，提供给使用者参考；四是辅助信息，列明相关法律法规、司法解释等内容。希望专项研究和丛书的出版能够服务于法律适用的统一，促进法院依法独立行使审判权与法官依法独立行使裁判权的统一，践行应用法学研究的应有之义。