《新编最高人民法院、最高人民检察院司法解释全书（2015年版）》收录全面，编排精细。集司法解释、请示批复、司法业务文件为一体，全书收录文件共1200余件。各种形式、不同性质的文件收录齐全，可结合使用，相互参照，一书在手，办案无忧。
　　《新编最高人民法院、最高人民检察院司法解释全书（2015年版）》分类科学，查找便捷。全书分为综合编、民法编、民事诉讼法编、刑法编、刑事诉讼法编、行政诉讼法编及国家赔偿法编七大类，每一类别细分为若干细目，让您一目了然，能清楚地找到您所需要的文件内容。
　　后续追加，提供增补。本书收录内容截止到2015年1月。书后附“增补服务登记表”，根据读者需求，提供不同方式的法规信息增补。

1．权威的作者：
　　国家法官学院案例开发研究中心持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。
　　2．强大的规模：
　　每年推出18本，含传统和新近的所有热点纠纷，这些案例是从全国各地法院收集到的上一年度审结的近万件典型案例中挑选出来的，具有广泛的选编基础和较强的代表性。
　　3．独特的内容：
　　不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题。
　　不再有冗长的分析，主审法官撰写“法官后语”，展现裁判思路方法。

本书以最高人民法院担保法司法解释为主线，全面阐述该法律及司法解释的内容，实务中适用法律解决问题的依据，以及应当注意的问题。每一专题五个部分：核心提示——简明扼要，突出重点；观点纷争——对于该疑难问题实务中不同的看法及观点阐述；理解适用——对疑难问题所适用的司法解释的条款作精深解读；；案例指导——列举与该司法解释条文相关的典型案例，简明介绍案情及裁判，实证司法解释条文的适用；规范指引——链接相关法律、法规、司法解释。

自著作权法实施以来，国务院制定了相应的行政法规，最高人民法院限据法律和司法实践需要制定了涉及著作权法的司法解释，国务院有关部门制定了相应的部门规章。为了进一步宣传贯彻著作权法，帮助广大读者更好地学习领会著作权法的主要精神与基本内容、理解把握著作权法的重要规定与具体规范，我们组织了长期从事立法工作、司法实务、理论研究的同志编写了《<中华人民共和国著作权法>释义及实用指南（最新）》。《<中华人民共和国著作权法>释义及实用指南（最新）》以著作权法的规定为主线，以著作权法实施以来的实践为基础，融合法律、行政法规、司法解释、部门规章、典型案例以及理论成果的要点，逐条阐释了著作权法的全部条款。

《 中国法院2015年度案例·金融纠纷》所选案例均是国家法官学院从各地2014年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者最大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。

《中国法院2015年度案例·保险纠纷》所选案例均是国家法官学院从各地2014年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者最大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。

为了进一步学习宣传、贯彻实施国家赔偿法，帮助广大读者更好地学习和领会国家赔偿法的主要精神与基本原则，准确理解和把握国家赔偿法的重要规定与具体规范，我们组织了长期从事立法工作、司法实务、理论研究的同志编写了《<中华人民共和国国家赔偿法>释义及实用指南》。《<中华人民共和国国家赔偿法>释义及实用指南》以国家赔偿法的规定为主线，以国家赔偿法实施以来的实践为基础，融合法律、行政法规、司法解释、规章、典型案例以及理论成果的要点，逐条阐释了国家赔偿法的全部条款。

《人民法院案例选（2014年第2辑 总第88辑）》是由最高人民法院中国应用研究所编写的案例精选，有利于总结经验教训，指导审判业务，促进理论研究，加强社会主义法制宣传教育，是反映全国各级人民法院宣判活动的资料性。学术性和指导性图书，通过对全国深具典型性，启发性的案件进行评析、解读，受到读者的普遍好评。

《理论法学的迷雾：以轰动案例为素材（增订版）》是对最近十年来不断发生的一些热点案例和涉法事件做出的学术回应，相关讨论追求理论上的突破，而不止于技术层面的案例分析。本书倡导用社会科学（尤其是经济分析）的方法来提升法学研究的学术品质，这可以被称作是一种与法律教义学对立的“社科法学”（更恰当的措辞是“法律科学”）的立场。当法律遇到疑难问题时，应遵从社会科学的指导，无需求助于道德哲学；要努力摆脱法律教义的束缚，回到问题本身，细致研究各种经验要素，通过权衡利弊来寻求恰当的法律决策。热点案例或涉法事件作为疑案法律问题恰好为检验不同学术进路或不同法律理论的功能提供了天然的竞技场。