本书系对票据法律的案例性阐述及评析。全书共分为三部分：案例篇、论文篇、法律法规篇，作者对经手的票据典型案例进行了分析阐述，并就有关法律问题作了解析，是作者基于经办案件过程中所积累的专业技能与理论体会。

《北京市高级人民法院知识产权疑难案例要览（第二辑）》第一部分为北京市高级人民法院知识产权审判年度报告，整理分析了2013年度知识产权审判的疑难问题及裁判观点。第二部分选录年度报告所涉及的典型裁判文书全文约35件左右。2013年，北京市高级人民法院受理各类知识产权案件1624件，比上年增长7.55%，其中一审案件2件，二审案件1622件。在1622件二审案件中，知识产权授权确权行政案件1441件，占全年受理案件总数的88.84%，比上年增长4.65%；知识产权民事案件181件，占全年受理案件总数的11.16%，比上年增长36.09%。在全年受理的1441件知识产权授权确权行政案件中，专利授权确权行政案件411件，占28.52%，比上年增长16.43%；商标授权确权行政案件1030件，占71.48%，比上年增长0.59%。

《仲裁纠纷案例与实务》通过问答的形式和典型案例分析，提出风险对策及所涉及的法律法规，系统全面地解读了《仲裁法》及配套法规、司法解释中的相关内容和基本知识。书中所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。
　　《仲裁纠纷案例与实务》适合作为各院校法律相关专业的案例教材，也适合作为广大民众咨询日常法律纠纷事务的实用指导书，还适合作为各企事业单位、法律培训机构、法官和律师等法律从业者，以及其他法律爱好者进行法律实践和研究的专业参考书。
　　本书封面贴有清华大学出版社防伪标签，无标签者不得销售。

《法学专业必修课、选修课系列教材：法律方法案例教程》通过66个典型案例的分析，详尽展示法律方法在个案裁判中的具体运用。《法学专业必修课、选修课系列教材：法律方法案例教程》选录大量中外同类案例，揭示法律方法在运用过程中的微妙差异。《法学专业必修课、选修课系列教材：法律方法案例教程》讲解了司考相关考点，与《法学专业必修课、选修课系列教材：法律方法案例教程》观点对比、补充，增强学牛对司考的适应性。

本书对常见的农村经济纠纷进行了讲解，重点讲了农村中的土地纠纷、合同纠纷以及事故赔偿法律常识等。本书主要以案例的形式，讲究一事一议，对现代农民在农村生产、生活及经营中的各种法律疑难进行了解析，有利于普及法律常识，提高农民朋友的法制素养。

《农村妇女权益保护案例解析》对我国妇女权益保护相关法律、法规进行了总结，介绍了《中华人民共和国妇女权益保护法》，并对妇女侵权案例进行了解析，对女职工劳动保护问题进行了讲解。本书有助于劳动妇女知法、懂法、用法，在实际生活中切实维护自身利益，提高法制素养。

《人民检察院常用法律司法解释全书》是人民检察院办案中常用的法律、法规和司法解释的汇编本，收录了最新的法律和司法解释，收录全面，编排精细，分类科学，查找便捷，作为检察机关、律师、法学研究人员及公民必不可少的工具书。

条文注释——将法律条文中不易理解的关键点加以注释，以帮助读者正确理解与适用法律。
　　案例解读——用实践中发生的大量生动真实的案例来解读法律，帮助读者深刻领会条文精神，更好地运用法律维护权益。
　　应用要点——为了帮助读者掌握诉讼中的关键流程，我们列出了各类案件的立案、管辖、证据、裁判等程序性的要点内容，以期加强对进入实质性诉讼阶段的案件的应用指导。

《捍卫名誉 文艺界名誉权典型案例评析》的编著者为中国文联权益保护部和北京市高级人民法院知识产权审判庭。中国文联权益保护部是经中编办批准设立的中国文联内设机构，于2012年5月22日正式成立，下设法律工作处、维权服务处、综合处及出版处，其主要职责是：参与研究和拟定与文学艺术作品有关的著作权等知识产权方面的法律法规和政策草案，参与有关政策法规的宣传；对团体会员、文学艺术家和文艺工作者维护合法权益的诉求进行调研并提出建议，接待来信来访；指导中国文联所属全国性文艺家协会和地方、产（行）业文联组织开展维护合法权益工作。

《一线司法理论与实证研究（第三卷 套装上下册）》是《一线司法理论与实证研究》的第三卷，在内容上由学术论文、调研报告和案例研究三个部分组成，收录了南宁市法院2012~2013年度的部分优秀研究成果——主要包括广西法院系统第二十三届、第二十四届学术研讨会三等奖以上的19篇学术论文、获得2012~2013年度广西法院优秀调研成果三等奖以上的21份调研报告，以及入选《中国审判案例要览》、《人民法院年度案例》等48篇优秀案例分析。
　　《一线司法理论与实证研究（第三卷 套装上下册）》内容涉及刑事、民事、行政、执行、立案、审判监督、审判组织运行机制、司法公开工作机制和审判质效评估体系等审判执行工作各个领域，题材广泛、信息量大、数据真实，加之观点鲜明、论证严谨，生动凸现了南宁法院干警立足本职工作开展应用法学实证研究的时代特征和一线司法的鲜明特色。