司法案例与司法解释
-
刑事案例诉辩审评吴卫军 编《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：破坏金融管理秩序罪》从诉、辩、审、评四个角度全方位解析了破坏金融管理秩序罪的操作实务。供司法工作人员在法律适用、定罪量刑时借鉴比照，对刑法教学与研究具有一定的参考作用。 -
民事行政检察精品案例选最高人民检察院民事行政检察厅 编《民事行政检察精品案例选（第1辑）》是从一批监督理由充分、监督方式适当、监督程序规范、监督效果明显的精品案例和优秀案例中，选取部分典型案例进行编辑整理而成。其内容丰富，涵盖合同、侵权、专利、环境保护等多种法律关系；案例类型有民事、行政检察案件；监督对象为对生效裁判结果、审判人员违法行为及行政执法活动的监督；监督方式包括抗诉和检察建议；其内容安排包含了基本案情、诉讼过程、监督意见、监督结果及点评等部分。《民事行政检察精品案例选（第1辑）》能使读者清晰、完整地把握个案的发展进程、监督情况，加强对民事行政监督职能更加深刻的认识和理解。 -
刑事案例诉辩审评李文峰，王俊平 编《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：贪污罪私分国有资产罪》从诉、辩、审、评四个角度全方位解析了贪污罪、私分国有资产罪的操作实务。供司法工作人员在法律适用、定罪量刑时借鉴比照，对刑法教学与研究具有一定的参考作用。 -
刑事案例诉辩审评梅传强 编《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：抢劫罪抢夺罪》从诉、辩、审、评四个角度全方位解析了抢劫罪、抢夺罪的操作实务。供司法工作人员在法律适用、定罪量刑时借鉴比照，对刑法教学与研究具有一定的参考作用。 -
刑事案例诉辩审评刘为波 编《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：渎职罪》是刑事案例诉辩审评丛书之一，《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：渎职罪》不同于其他前述理论后分析案例的写作模式，《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：渎职罪》理论部分内容不多，案例按照刑法总论、分论区分，按照刑法的重点内容如犯罪主体、危害后果，因果关系等均有相关案例载入详述，刑法分论按罪名收录的案例则更为详尽，阅读性强。 -
查办渎职侵权犯罪案件方法与技巧李文生 编《查办渎职侵权犯罪案件方法与技巧》分为十二个部分，包括：食品安全监管领域、项目资金监管领域、城乡建设领域、社会保障领域、司法工作领域、“保护伞”案件、林业资源监管领域、生产安全监管领域、粮食安全监管领域、人防工程建设领域、教育培训领域、其他方面。是从各省市收录的典型案例，对于渎职侵权犯罪案件的侦查具有指导借鉴意义。 -
诉之有道金道律师事务所 著《诉之有道：刑事经典疑难案例集》所收录的“郑律师涉嫌辩护人妨害作证案”就是一个典型的例子；另一方面也受制于律师手中远没有像公安机关及检察机关掌握的那样发现事实真相的强大的调查取证权。在这种情况下，刑事辩护律师既要有足够的勇气，也要有高度的智慧，特别是要善于运用刑事法律规定的诉讼权利既完成预定的辩护意图，又避免风险。如本书中收集的“吴某涉嫌受贿案”办案律师通过原始书证与言词证据之间存在的矛盾为突破口，依照刑事诉讼法的相关规定申请法院进行调查，破解了公诉机关控罪的证据链，达到了完胜的效果。刑事辩护需要深厚的刑法理论为底蕴。刑事辩护律师是法律实务工作者，当然需要纯熟的实务操作技能，才能维护好犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，但这种纯熟的实务技能是以精深的刑法理论为必备功底的。因此一个好的刑事辩护律师必须善于学习，勤于思考，既能够充分掌握刑法理论上关于某个问题的不同观点，从中选择某个观点作为自己的辩护依据提出相应的辩护意见；又要善于根据实际办理的刑事案件中出现的新问题，发现刑法理论原有观点的不足与缺陷，在深入思考的基础上提出更为完善的观点作为辩护依据进而提出相应的辩护意见。我认为，律师管理中有的观点提出律师应当朝着专业型的律师方向发展，这肯定是正确的，但还不够。在有条件的大型综合性律师事务所里，还应当进一步鼓励和提倡刑事辩护律师朝着专家型的方向发展。在这方面，金道律师事务所开了一个好头。如本书中收录的“苏某某涉嫌盗窃案”就是一个颇值得在刑法理论上探讨的一个典型案例。在出租车那样一个狭小的空间里，被害人处在醉酒状态中，已经失去了正常的支配控制自己物品的能力。所以其物品事实上是被犯罪嫌疑人苏某控制支配的。在这种情况下，犯罪嫌疑人苏某将在自己控制支配下的被害人物品占为已有，应属“变合法持有为非法占有”，在法律定性上应当认为更接近于侵占而非属盗窃。在这个案子中，辩护律师正确地指出了财物所有人对自己财物的控制支配能力是以控制支配意识与意志为前提的。 -
刑事诉讼法教学案例章礼明 编相对于其他同类案例教材，《刑事诉讼法教学案例/广州大学律师学书系》也有自身的特点。概括起来包括三点，即“协调性”、“全面性”和“重要性”。所谓“协调性”，在案例选择上既考虑学生掌握基本知识的需要，也考虑到学生解决实际问题的需要，因此，在编排上，在每一章中将案例分为两大类，一类是【知识点理解】，另一类是【疑难点讨论】。同时，为避免多人编写所形成的错落不致，这本案例教材由编者独立编写，以维护全书结构、文字的协调。所谓“全面性”，是指【知识点理解】部分尽量涵盖本门课程的基本知识点，与教材中法律知识点的系统性保持大致同步，且尽可能不重复。所谓“重要性”，《刑事诉讼法教学案例/广州大学律师学书系》的【疑难点讨论】部分主要针对教材体系中相应篇章中法律知识在司法实践中出现的当代疑难问题，而且力求涵盖所有的重要理论问题和实践问题。 -
刑事案例诉辩审评周洪波 编《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：危害税收征管罪》通过特有的体例安排，即基本情况、诉辩主张、法院认定事实和证据、判案理由、定案结论和法理解说六个部分的内容，完整地展现了从诉到辩的全过程。《刑法分则实务丛书·刑事案例诉辩审评：危害税收征管罪》从诉、辩、审、评四个角度全方位解析了危害税收征管罪的操作实务。供司法工作人员在法律适用、定罪量刑时借鉴比照，对刑法教学与研究具有一定的参考作用。 -
合同法典型案例与法律适用杨立新 编精选40个合同法典型案例，以案说法最易讲清规则。真实呈现法院裁判结果，利于读者了解法律适用现状。深入分析典型案例中反映出的疑难问题，最权威的专家，最深入浅出的解析。准确提供相关法律法规司法解释的条文，方便读者参照理解法律适用规则。
