《私情惑》由私情谜案、徇“情”枉法、欲盖弥彰三个篇章组成，集中了近年来各省市具有典型代表性的各类情案。有的侦破过程跌宕起伏，有的案情始末扑朔迷离。人物情感细腻丰富，感情纠葛错综复杂。人类的感情世界变幻莫测，由情感引发的案件更是离奇又错综复杂。私情隐匿于世人的目光背后，迷惑人心，却不知早已大祸临头。《私情惑》在零距离走进案件侦破现场的同时，更让读者深刻反思情感背后的道德掌控。

《〈中华人民共和国食品安全法〉释义》力求准确、详尽、通俗地逐条解释每一条的内容，以帮助广大读者更好地学习和理解法律的规定。为了配合对食品安全法的学习、宣传，保证执法中不发生偏差，编者特编写了这本《〈中华人民共和国食品安全法〉释义》。《〈中华人民共和国食品安全法〉释义》权威准确，解释全面，作为学习、培训和实务工作用书。

《医疗纠纷案例解析》将根据老人医疗过程中可能遇到的各种问题以及非法行医与医疗保险等，以案例形式为老人提供一些法律上的意见，以便在发生类似情况时作为参考，保护自己的合法权利。

作为最高人民法院业务庭主办的业务指导和研究性刊物，《刑事审判参考》自1999年4月创办以来，秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现权威的编辑宗旨，在编辑委员会成员、作者和读者的共同努力下，密切联系刑事司法实践，为刑事司法人员提供了有针对性和权威性的业务指导和参考，受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛欢迎。《刑事审判参考（总第64集）》分为案例；刑事司法规范及其理解与适用；法律、行政法规和规章；裁判文书选登。

案例是人民法院审理案件后形成的司法产品，作为案例载体的裁判文书蕴含了法官对法律的感悟理解和对纠纷的评判结论，是法官司法智慧的结晶。优秀的裁判文书，不仅有助于更好地实现具体纠纷的案结事了，而且能够起到宣传法制、教育公民和指导审判的重要作用。把优秀的裁判文书从浩如烟海的案例中挑选出来，使之充分发挥功能作用，对于建设公正高效权威的社会主义司法制度具有重要意义。多年来，法学理论界和法律实务界对案例的研究特别是指导性案例的研究越来越重视且日趋深入，案例研究作品层出不穷。各级人民法院也高度重视案例的编选工作，很多法院还建立了定期发布典型案例的平面、网络载体和相关制度，用以指导本辖区内的审判工作。理论界和实务界对案例的研究和探索，为建立中国特色的案例指导制度，进行了有益的尝试，积累了丰富的经验。

《司法解释理解与适用配套系列丛书：最高人民法院适用民事诉讼法审判监督程序司法解释理解与适用（简明版）》中民事审判监督制度是我国民事诉讼中的一项十分重要的制度，它对于纠正错误的生效裁判，维护社会公平正义，促进人民法院裁判质量的提高，有着不可替代的作用。 为适应不同读者的需求，编者在最高人民法院审判监督庭编写的《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释理解与适用》一书的基础上，结合相关法律规定和文书样式，编写了《最高人民法院适用民事诉讼法审判监督程序司法解释理解与适用》。全书分为上、下两编。上编是对司法解释条文的讲解，包括【释解】和【提示】两个部分。【释解】是从法理角度对法条的精炼解释；【提示】则对审判实践中可能会遇到的问题所作的解答。下编为文书样式，包括当事人申请再审审查及再审案件裁判文书类，人民法院依职权再审案件裁判文书类，人民检察院抗诉再审案件裁判文书类，案外人申请再审案件裁判文书类四大类。

本农村集体经济组织成员是指本集体经济组织内的所有成员。比如家庭承包中的承包方是农村集体经济组织的农户。发包方将土地发包给农户经营时，应当按照每户所有成员的人数来确定承包土地的份额，也就是通常所说的“按户承包，按人分地”，也叫“人人有份”。由于每个集体经济组织成员在本集体经济组织中均享有成员权，也由于农村土地是农民的基本生产资料，也是他们的基本生活保障，因此，每个农村集体经济组织的成员都享有土地承包权。如村集体中的每个村民，只要一出生，不论年长年幼，是男是女，都有承包权。《农村土地承包法》规定：“任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”因此，任何组织和个人不得以民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限等理由，剥夺和非法限制农村集体经济组织成员的承包权利。任何组织和个人剥夺和非法限制农村集体经济组织成员的承包权利的，应当依照本法和其他法律的规定，承担法律责任。

找一个相爱的人，建立一个美满的家庭，这几乎是每个人的希望。年轻人或谈一场轰轰烈烈的恋爱，或找个意趣相合的人细水长流，其实最终的目的都是一样的——寻找幸福。然而寻找幸福难道只是年轻人的专利吗？老人辛苦了一辈子，经历了风风雨雨，终于可以安享晚年，然而其中不少却因丧偶或离婚只剩下单身一人，而现代化的生活节奏、越来越大的工作压力和已经十分普遍的小家模式，又使得老人难得有儿孙绕膝的时光，孤独寂寞几乎成了许多老年人晚年生活的描绘。百善孝为先。儿女尽孝常伴身旁是帮老人消除孤独的好办法，然而伴侣之间的互相关怀、互相扶持是儿女所不能替代的。让老人重新寻找生活伴侣，重新组成自己的幸福家庭，有仅能让老人在心灵得到满足，而且对老人的身心健康都是十分有益的。然而在现实生活中，老年人再婚因难重重。由于社会对老人再婚问题仍存在一些偏见，使得老人在再婚过程中受到许多阻力。自己的顾虑、儿女的反对、寻找合适伴侣的困难，任何一点都有可能让老人放弃再婚的念头。另一方面，由于老人各自子女、财产、生活等各方面原因，一些老人即使在再婚之后，仍然出现许多问题，如长期生活习惯的差异、与继子女的关系、老人财产的争议、赡养责任的分担、遗产的继承等等，这些都使老人的婚姻面临更多的矛盾和考验。现实中由于老人的再婚而引的纠纷并不少见，有些甚至造成几个家庭的困扰，对老人也造成了伤害。因此，为了老人能在晚年过得幸福，处理好老人再婚中出现的问题尤为重要。《再婚赡养案例解析》将根据老人再婚过程中可能遇到的各种问题以及再婚后的赡养、继承问题，以案例形式为老人提供一些法律上的意见，以便在发生类似情况时作为参考，保护自己的合法权利。

20世纪90年代以降，基于公正与效率价值的内在要求，以“接近正义”（access to justice）为主轴的司法改革浪潮风靡全球，声势浩大。在中国，发轫于20世纪80年代末的审判方式和诉讼制度改革，先是由法院主导，继而发展为由中央统一组织协调的司法体制和工作机制改革。然而，由于法律传统、社会制度、经济基础、意识形态等不同形成的国情差异，中国的司法改革不仅要积极回应广大民众的司法需求，增强司法能力，有效解决诉讼迟延、费用高昂、程序烦琐等普遍性问题，而且要紧密围绕构建和谐社会的战略目标，对司法理念、诉讼模式乃至纠纷解决机制进行适应性的调整。而这两方面的改革实践，都必须充分考虑国情因素构成的现实制约，才不致陷入窒碍难行的困境。职是之故，中国司法改革所具有的复杂性、敏感性、艰巨性和挑战性是空前的，称之为一项庞大的法治系统工程，或不为过。司法改革的开展，既有赖于国家政策的强力推动，也需要学术话语的缜密论证。近十年来，我国学界竞趋新潮，围绕司法改革问题持续开展深入的研究，理论成果异彩纷呈，蔚为大观。司法研究借以附丽的诉讼法学也因之呈现一派繁荣景象，“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。回顾我国近年来司法改革的历程，不难看出，但凡经得起实践考验、至今仍在有效运作的重大举措，无一不是在充分吸收这一时期法学界相关理论研究成果的基础上稳妥出台的。

《名人案件集萃》萃取了改革开放三十年来上海市徐汇区人民法院所受理的三十起具有代表性的名人涉讼案件，生动地再现了社会名流的维权之举，彰显了人民法院公正司法的应有之义，同时也对社会发展和民主法治进程中出现的一些现象作了有益的思考。