法律知识读物
-
东方吴昌硕田文昌 ，陈瑞华 著《刑事辩护的中国经验：田文昌、陈瑞华对话录（增订本）》在2012年5月出版，首印6000册，目前已无库存。本书在刑事诉讼实务界获得了广泛的好评。鉴于新刑事诉讼法将于2013年1月1日正式实施，目前两高三部委正在抓紧制定实施细则。我们拟邀请两位作者就实施细则再进行一次谈话，增补到书稿中去。同时鉴于对首印的装帧设计不很满意，我们准备再版更换封面设计和装帧形式，力争把本书打造成一本可以长销的律师必读书。 -
辩护如是·刑事辩护证据运用与法庭技巧杨金钟 著《刑事辩护业务指南丛书：辩护如是·刑事辩护证据运用与法庭技巧》汇集了16个精彩的刑事辩护案例，每个案例基本都是都是按照案情介绍、辩护过程以及案件的证据构成展开，全方位地展现了我国当代的刑事辩护工作，同时也展现了刑事辩护中律师对案件的整体把握、辩护思路和法律思维的逻辑过程。 -
检察理论研究6陶建平 编《上海检察文库·检察理论研究（6）：法律监督热点问题研究（3·上）》是近两年来上海检察机关对法律监督的热点问题进行研究的成果汇集。采用专题的形式分别进行条分缕析，视角独特，资料翔实，关注热点，聚焦重点，涵盖了从拓宽法律监督的新途径新方法、检察工作的创新和完善到法律监督在法治进程中的作用等诸多方面，对增强检察机关履行法律监督的能力将有所助益。 -
公安机关常见案件询（讯）问查证要点指南李国周 编《公安机关常见案件询（讯）问查证要点指南》涵盖行政、刑事案件的各项调查取证措施，涵盖治安、交管、刑侦、经侦等主要执法警种的常见案件。《公安机关常见案件询（讯）问查证要点指南》的出版有助于指导民警的取证工作，有助于提高公安机关的战斗力和执法公信力，有助于达到“最大限度地增加和谐因素，最大限度地减少不和谐因素”的目的。 -
关于子孙违犯教令的历史考察孙家红 著《关于“子孙违犯教令”的历史考察：一个微观法史学的尝试》尝试以“微观法史学”的崭新视角，围绕“子孙违犯教令”条款及其所涉权利义务关系、立法司法实践，进行全方位解读，追溯其文本沿革，探究其司法观念，深度分析该条款在中华旧律体系下的丰富表现，希望能对传统中华法系多一份同情之理解，为未来中国相关法律问题之解决提供历史鉴戒，并从学科方法论上进行反省，但愿能为中国法史学研究开辟一条蹊径。 -
我的权利我做主黎明琳 顾永华 编著《我的权利我做主：公民维权必知的110个法律常识》用一个个发生在我们身边的生动的案例，来告诉你生活中离不开的110个法律常识，告诉你如何维护我们的合法权利， 让我们的权利我们自己做主！一是全面性。本书共分七章，分为“教育权利篇”、“劳动权利篇”、“消费权利篇”、“婚姻家庭篇”、“财产权利篇”、“人身权利篇”和“司法权利篇”。这七章内容基本涵盖了一个公民在日常社会生活中普遍涉及的必要的法律知识。可以说，一册在手，维权无忧！二是实用性。本书面对的读者对象主要是普通大众，因此，虽然涉及的法律知识范围广，但选取的主要是近年来普通民众在日常社会生活中诸如教育、劳动、消费、购房、婚姻家庭等经常碰到的法律问题，经常需要用到的法律知识，具有很强的实用性。可以说，一册在手，律师不求！三是生动性。再实用再需要的法律书籍，还得要普通民众喜欢读，愿意读，读得懂。因此，对于每一个法律知识点，本书都选取了大量的发生在我们身边的案例加以解析，通俗生动，引人入胜。可以说，一册在手，爱不释手！ -
新编医疗纠纷处理法律依据与案例评析王维嘉 主编本书着眼于日常生活中高频出现的医疗纠纷，通过对具体案例的解析，联系现行法律规定，打造成权威、经典、实用的法律办案指导书。书中选取的案例具有代表性，基本涵盖了该领域的焦点与难点，来自律师、法律顾问等专业人士的点评通俗易懂，具体内容包括：第一编，典型案例分析；第二编，实用法律文书；第三编，实用工具（图、表）。 -
兵役法三千年张艳 著《周健·军事法之门丛书：兵役法三千年》把古今中外的兵役法都挑拣出啦，取其精华部分，想读者做一个展示，让大家了解其过去、现在和将来。本书共分上下两篇，上篇名曰“有关国家兵役法史话”，意即介绍各国的兵役法历史，对各个历史时期中重要的兵役法按国别做一个纵向的梳理，将兵役法的源远揭示出来。揭示历史主要是为今天服务，让我们对今天纷繁复杂的兵役活动有一个清醒的把握。而下篇名曰“当代中国兵役法转型”，则主要定格在1998年以后我国兵役法的转型。当今中国兵役法是一个集各国兵役法优点和本国国情的一个缩影。 -
刑事司法指南彭东 主编《刑事司法指南（总第54集）》【刑法适用】侵犯商业秘密罪的重大损失几数额认定【司法实务】从朗读书面证言到修炼盘询艺术——公诉视角看新刑事诉讼法对证人出庭制度的完善【司法前沿】民间票据中介刑事责任问题研究【疑难剖析】以销售荐股软件为名擅自从事股票投资咨询服务如何定性——徐某等人非法经营案评析。 -
刑事法评论陈兴良《刑事法评论（第32卷）（2013）》能够结合中国刑法关于共同犯罪的法律规定，采用体系性的思考方法进行阐述，这是值得肯定的。例如本文在对德、日刑法中正犯的实质化与主犯化的理论进行了分析，并对我国是否采取该理论的争议问题进行了梳理，在此基础上提出了作者本人的观点，认为就正犯与主犯的关系问题，《刑事法评论（第32卷）（2013）》不赞同直接借用德、日刑法中正犯理论实质化的理论学说，将主犯等同于正犯。立足我国刑法规定和司法实践，应该坚持正犯与主犯没有必然的联系，不能混淆二者的界限。
