判例是审判活动的内生因素，抽掉判例的司法运作过程，是不可想象的。面向实践、关注审判的法理学，必须认真对待判例。判例中蕴涵着丰富的法理，是一座亟待开发的理论“富矿”。作为法学研究的一支生力军，法理学界自然不能置身事外。法理学通过总结和归纳判例的法理和机理，为判例制度的发展奠定理论基础，为判例制度的运作、判例技术的使用提理论指导。

《法律和社会科学（第5卷）（2009年）》刊登的所有论文都经历了严格的审查，而所有的论文也都按评审人的意见做了修改。如果说论文在本刊发表不能为作者带来国内体制内评判的种种好处，至少本刊提供了一个交流和切磋的机会。如果说法律和社会科学的研究在中国不过是刚刚起步，那么我们就不应过于乐观地期待惊世之作的出现，而一个交流的园地将是这种研究方向走向成熟的重要条件。值得庆幸的是，本刊论文的作者不仅有中国的，还有海外的；不仅有法学的，还有非法学的；不仅有理论法学的，还有部门法学的；有成名学者，更有初出茅庐的年轻才俊。

尽管软法久已存在、且普遍存在，在软法规范的“汪洋大海”中硬法规范只是几座“孤岛”而已，但软法研究至今仍是一个易起争议的话题。自奥斯丁以来，虽然不时有一些“不安分”的学者试图走出分析法学的“围城”，但更多的人选择沿袭经典法学传统并习惯于生活其中，不愿去动摇那一百五十年的历史。《软法亦法：公共治理呼唤软法之治》试图通过将传统“法”定义修正为“体现公共意志的、由国家制定或认可、依靠公共强制或自律机制保证实施的规范体系”，主张软法亦法，据此缓解硬法的学术传统与混合法现实二者之间的紧张关系。我们强调软法之治不可或缺，不能被曲解为硬法之治不再重要。法治化需要的是软硬并举、“一元多样的混合法”。这固然不再纯粹，但更加理性。

随着高等教育改革的深化和民主法治进程的推进，高等教育的社会关系发生了很大的变化，高等教育立法之不足和缺陷日渐凸显，由此反映在高校治理过程中的法律问题也暴露出来，尤其是在20世纪90年代中后期，以学生诉高校的方式引起了社会的普遍而强烈的关注。此时，高等教育领域的行政法问题历史地摆在了行政法学界面前，这既对行政法的理论与实践提出了挑战，又使行政法学获得了拓展新的研究领域的机遇。近年来，对高等教育领域行政法问题的关注程度渐高，研究力量渐强，学术成果渐多，成为行政法学的新的亮点。对高等教育领域中行政法问题的探索历程并不长，也许只有七八年的时间，但已取得了重大进展。

暂缺简介...

有以下几个特点：一是调研的覆盖面广泛。既有对鲜活案例所进行的法理分析，也有对检察工作中遇到的各类疑难问题进行的深入思考，涉及检察工作的方方面面。二是文章风格多样。既有带着“学院派”检察官们书卷气息的辨法析理，又不乏“经验型”检察官们的实践感悟。三是体现了时代特征。有不少文章论及科学发展观、构建和谐社会、司法改革等一系列检察工作需要直面的一些课题。四是紧密联系实际。几乎每篇文章都从执法办案及具体的检察工作入手，有着坚实的实践基础，避免了对理论问题的空洞说教。

《农村孩子合法权益保护读本》结合当前中国农村孩子的生活现状，从农村孩子的家庭保护、学校保护、社会保护、司法保护等方面出发，并结合具体案例，充分地诠释了怎样使农村孩子合法权益得到保护的问题。

本书以企业用工管理的流程为主线，全面、准确、到位地运用劳动法律法规，对劳动合同管理、商业秘密保护、培训与服务期协议、劳务派遣用工、规章制度制定、工资、工时、休假以及争议处理等企业用工常见热点与重点问题提出了详细的解决方案，收录了经典案例，流程图、表格和计算公式，为企业用工管理提供全流程的操作指南。本书的两位作者都曾深入研究劳动法，具有深厚的理论基础和丰富的实践经验。本书意在为身处经济危机下的用人单位提供规范的用工操作指引，在法律为企业留下的管理空间内给企业提供全面的应对措施，避免潜在的用工法律风险。　本书内容包括劳动合同订立、履行、变更、解除、终止以及劳动合同争议处理的具体实务操作内容，也包括工时、工资、休假、加班等劳动基准方面的实务操作内容，对商业秘密保护、出资培训与服务期、劳务派遣更有精彩的论述。

一般来说，本书采取的是一种结构分析方法。与把政治发展看成偶然性的产物或是特殊人物精心设计的产物或是一些不同寻常事件的产物不同，我想尽力表明，在实际发生的事情中，多数（当然不是全部）都是更宽泛的权力、财富、阶级、占主导地位的政治组织制度、经济、社会自身构造的产物。遗憾的是，有些人相信，这种分析方法会使我们将政治阴谋当做想象的事物，而且会使人们有意识地改变不平等现状的努力变得无足轻重。他们在这方面走得如此之远，以至于认为，可以把我们所有人划人两大阵营，一边是“结构现实主义”，一边是“阴谋主义”。在本书中，我把后者（多数人都将其看做是身居高位的人秘密、有意识地达成的东西）看成结构规则的一部分。没有任何一种复杂的社会秩序，能够脱离有意识的人类能动性而存在。统治成员必须有意识地努力去维持和提高他们霸权统治的状况。更大规模的社会组织形式和更广泛的权力，并不是像神秘抽象的实体那样在运作。它们是由使用各种各样权力方式——包括宣传、劝说、选举、欺诈、诡计、恐惧、秘密决策、高压、暂时让步、有时甚至是共同协商的暴力，以及其他罪恶手段——蓄意追求某种特定目标的人们控制的。我们不把阴谋主义与现实主义看成水火不容的对立两半，而是把前者看成后者工具库中的一种。有些阴谋是假想出的，有些则是真实的。真实阴谋中的一些，则是现存政治结构内（而不是结构之外）的一部分。第八版中的许多部分都已做了修订和更新，目的在于深化此书的信息传递功能，并提升其分析层次。我希望本书的最新修订版能够一如既往地对学生和读者有所裨益。

《中国传统行刑文化研究》对中国传统行刑法律文化进行研究，主要内容涉及到三个层次：第一是行刑思想层次，对天罚思想、重刑思想、慎刑思想、刑有等级思想、肉刑存废思想等行刑思想及各种思想的表现进行研究；第二是行刑制度层次，对刑罚体系以及死刑、肉刑、流放刑、耻辱刑、劳役刑、财产刑、复合刑等“行刑实体法律制度”以及对“行刑适时”、“行刑公开”、“刑具使用”、“行刑变通”等“行刑程序法律制度”进行研究；第三是行刑行为层次，对中国传统行刑行为进行研究。