对社会科学的本土化研究，都离不开关系这个核心范畴。法学的研究尤为如此，当前在地方性知识流行的研究潮流中，法学的本土化却借助于四方理论来包装，因而没有突破性的理沦创新。《北方民族大学学术文库·关系、规范与纠纷解决：以中国社会中的非正式制度为对象》作者基于“从社会中来，再到社会中去”的路径，提出关系作为非正式制度，是法学研究中不可或缺的内容之一。在建构两种关系模型的基础上，作者分别考察了非正式规范和非正式纠纷解决的运作情况，并栩应对规范、纠纷与关系进行量化，然后通过正式法律的实践研究关系的缺点，最终提出非正式制度的民间法理。作为法律社会学著作，作者以关系为切入点，把法学研究融入到中国本土文化之中，无疑具有重要意义。《北方民族大学学术文库·关系、规范与纠纷解决：以中国社会中的非正式制度为对象》也为这一领域的研究填补了空白。

《农民怎样打官司》密切关注农民的切身利益，内容几乎涵盖农民合法权益的所有领域，包括农民的民主政治权利，农民的人身和财产权益，农民的劳动权益，农民的教育和医疗权益，农民的土地权益，农民的婚姻和继承权益，农民的社会保障权益，农民权益救济。旨在指导农民正确运用法律武器，依法维护自身的合法权益。在写作风格上，采用农民容易接受的问答形式，力求语言通俗易懂。

《法律常识课程教案》编写时主要考虑了以下四方面的因素：一是充分吸收社会学校的课程改革理念，尊重和体现劳教人员的学习主体地位，充分发挥教师在归纳、引导、启发等方面的作用；二是针对劳教场所教学对象的特殊性，教学中，重视劳教人员正确法制观念的树立和错误思想的矫正，把情感态度价值观作为教学的首要目标并落到实处；三是教案分为新授课和复习课两种类型。教案形式灵活丰富，有以表格为主的师生活动式教案，有教学脚本式的详细新授课教案，也有不同类型的复习课教案。不同形式的教案对拓宽教学设计思路具有良好作用；四是展现编写教师们实的法学专业素养和教学技能。法律知识本身具有较强的专业性，未接受系统的法学专业教育，没有一定的教学经验积累，不易写出较好的法律常识教案。因此，我所聘请了法学专家、资深教研员、优秀社会教师及所优秀民警教师组成法律常识教案编写委员会，分工合作，沟通互补，顺利完成了教案的撰写。 《法律常识课程教案》是教师在综合考虑教学内容、对象、策略等因素的基础上为实施教学所准备的参考文本。教案因教师个人风格及理解的差异，同一课教学内容，不同教师所撰写的教案在形式及内容上往往都会有很大的差别，这也正体现了教学工作是一门科学的同时也是一门艺术。本教案集的每一个教案虽然都经过民警教师及指导专家的反复修改，但我们也确信睿智的读者会有比本教案集更加合理的教学设计。

现代大学制度建构中的法律缺失与法制建设、以制度建设为中心：制度之于现代大学的适切性等。

在过去15年间，全球范围内许可合同收入从100亿美元上升到了2000亿美元。企业的价值和人们对企业的认识不再是以他们的有形财产和他们拥有的机器设备为标准，相反，他们的价值有75％是以无形资产为基础的。通过对第三方发明的许可获取新产品，甚至以整体收购发明潜力巨大的企业来代替增强企业内部的研发这样一种趋势，已经成为研究型企业甚至是骨干研究型企业的流行战略。

《新业务与新视角：中国产业律师实务》是国浩律师集团事务所律师11年执业实践的总结。在金融证券、企业并购、知识产权、税法实务、商事责任等领域，国浩律师都能从独特的视角进行审视和分析，针对业务操作中的疑难、复杂及热点问题，通过认真地实践，提炼出最有价值的精华，这些总结对于律师同行办理同类业务具有很高的参考答借鉴价值。

随着中国特色社会主义法律体系的基本形成并不断完善，我国的规范性法律文件日益增多，这无疑为我们学习、运用法律法规带来了诸多困难。为了满足司法机关、行政机关、律师和当事人等办案所需，方便广大法学专业人士和普通读者学习、查询使用，我们特组织编写了“办案简明手册”丛书。丛书具有以下特色：l。权威：丛书约请法律实务界、学术界众多权威人士进行编选、审定，准确、权威。2．方便：丛书按照办案、学习的特点对所涉主题进行分类，每类下面又按照效力等级进行编排，简明、方便。3．实用：丛书编选的法律、法规、部门规章、司法解释等都是办案中最常用、最新的文件，全面、实用。值得一提的是，丛书根据各分册的特点还收录了发布在《中华人民共和国最高人民法院公报》上的指导型案例。我们相信本套丛书一定能为您带来有益帮助，帮您化繁为简，轻松学习、办案。

本书便于携带，是必备的经典丛书之一。主要内容包括：第一篇 民事诉讼、一、综合、法律、中华人民共和国民事诉讼法、司法解释、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见、最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定、最高人民法院关于印发《人民法院民事诉讼风险提示书》的通知等等。

《判解研究（2009年第2辑·总第46辑）》的选稿一如既往地秉承本丛书追踪热点、剖析典型的风格。不过，与当下侵权责任法立法如火如荼开展的大背景相映成趣，本期的热点与典型选择了物权法这一古老而经典的领域。时隔数年，《判解研究》再次为广大读者奉献上一期“物权法专辑”。先看热点追踪。五月下旬，最高人民法院公布了物权法的两部司法解释。这是最高人民法院充分总结自物权法颁布实施以来的审判经验、汇集司法实践中所遭遇的热点难点、针对相关法律规定以及亟待解决的突出问题而作出的详细解释和规定。本辑的司法解释之窗，由三位参与司法解释起草的法官执笔，为大家全面解读两部司法解释的出台背景及相关适用问题，相信通过他们的解读，对其两者的认识当更为清晰明了。再看典型剖析。同样涉及物权法领域的焦点笔谈一栏，关注的是一起冒名出售房屋的案件。离奇但并不复杂的案情背后，不仅折射出诸如不动产善意取得的适用、无权处分的界定、代理制度等重要的理论问题，而且也关涉到不动产错误登记、登记机构赔偿责任的认定、赔偿数额的算定等一系列审判实务中的难题。本案在物权法的实施过程中堪称典型，正因如此，对该案的探讨可谓理论意义与实践意义兼具。本辑焦点笔谈刊发的五篇文章，民法大家、知名教授、青年才俊悉数登场，联袂于貌似的老生常谈中演绎出历久弥新之真意，绝对不容错过。除此之外，为数不多却颇有见地的两篇判例评析均来自于保险法领域，想必年初保险法的修改亦吸引了众多法官及学者们关注的目光。所不同的，《评新<保险法）第四十九条对保险标的转让通知义务的规定》一文，作者通过对比新旧保险法对案件适用的不同结果，对新规则提出了质疑；而《保险人解除失权的司法衡量》一文，作者则充分肯认了新法第十六条第六款对既有判例意旨的吸收和采纳。附带一提的是，念及后文作者所言“作为‘活法’载体的司法活动，在事实上已经成为一种造法的渊源……案例在事实上已经成为我国法律发展的重要方面”，脑海中浮现的，竟是《判解研究》近十载的蹒跚来路。面对所得所获，编者深感喜悦与欣慰；然面对作者“如何在方法论的层面加强案例研究，提高案例向法律经验转化效率”的提问，喜悦却又转瞬即逝，欣慰更凭添几分沉重。多说无益，还是低头赶路吧。

《华中法律评论 第2辑·第2卷（总第4卷）》内容包括了金融危机与法律变革——《金融帝国》作者迈克尔.赫德逊教授访谈、主题研讨：法治之辩、“法治缓行论”可以休矣！、关于法治——与苏力教授的商榷、法治之辩——评《社会主义法治理念与资本主义法治思想的比较》、论文、语境下的合作——及其法律推论、禁止重复授权原则的功能与法律内涵、试论本案判决的反射效力——以连带债务诉讼为视角、财产、合同及证明：财产权法定问题与权利的可分性、评论、理论的引介与适用——一种基于大陆法系刑法理论上的共同犯罪立法例解读尝试、判例法传统对美国宪政进程的影响——以美国黑人权利宪法保障制度变迁为视角、制度移植的经验与教训——以苏格兰移植信托和浮动负担为考察中心、清代男男情欲的想象与现实——以龙阳小说及刑科题本为观察对象……，内容丰富。