董老的刑事司法思想十分丰富。与会者向年会提交的论文，涉及少用、慎用死刑的思想、镇压与宽大相结合（后来改为惩办与宽大相结合）政策思想、严格区分错误，违法与犯罪的思想、严禁刑讯逼供的思想、坚决纠正错案（错捕、错判、错杀）的思想、对罪犯实行革命人道主义、对犯法的人判罪重在教育的思想，等等。崔敏教授在大会上重点就“少杀慎刑与构建和谐社会”问题作了论述。与会者认为，董老的刑事司法思想在历史上对我国的刑事立法和刑事司法产生了重要影响；在今天，仍具有重要的指导意义，为重刑主义思想有所滋生，迷信死刑功能，立法上死刑罪种过多，司法上重刑比例较高，刑讯逼供屡禁不正等等。

本书是已故宪法学家何华辉教授发表论文的论文集，这些论文是何华辉教授在宪法学理论研究领域的代表性成果的展现。书中对宪法监督、比较宪法学的建立、我国的人民代表大会制度新发展等问题的论述，在整个宪法学领域都是极具影响力的，也反映了何华辉教授的学术深度。本书在宪法学领域可谓具有很高的学术价值。

《少年法堂》书稿杀青的时候正值新修订的《中华人民共和国义务教育法》实施之日。这部法律的颁发与实施，标志着我国教育均衡发展的开始。将教育资源科学地均衡配置，使每一个适龄儿童都有均等的机会平等地接受义务教育，这在共和国的历史上还是首次。新《义务教育法》除了均衡发展这一理念贯穿始终外，还有三个重要的新的内容：一是在学校里不能再按分数排队，不能公布学生成绩；二是取缔各种形式的重点校、重点班，鼓励名师到薄弱学校任教；三是严禁节假日补课，教师在业余为学生补课将视为不务正业。可以说，这部法律的实施，将对我国基础教育引起新的震荡。萌发写这本书的念头源于平时的工作。平时常听到同事们议论依法治校、依法治教的话题，大家的谈兴很浓，且振振有词。可是，当打开我国的《教育法》、《义务教育法》、《教师法》、《未成年人保护法》等一一对照时，则发现在我们的周围和教育教学实践中，那些我们屡见不鲜，或者视而不见、充耳不闻的事例却恰恰在不同程度上侵害了青少年合法权益！只不过是很多人还没意识到而已。在我们大人的眼里，总以为孩子就是孩子，哄一哄便没事了。于是便有了“捅娄子”的初衷一站在少年儿童的角度写一本少年维权的读物，立意要高，角度要特，视点要新，可读性要强。当把这种想法说出来时，有圈内和新闻界朋友担心这样以来会不会乱了套，说白了就是如果有一天孩子突然站起来向我们发难：“您侵犯了我的权益！”那岂不是很尴尬的一件事？我们回答的是：当潘多拉盒子打开后，有可能有意想不到的事情出现。但我们要清楚地认识到，如果孩子们真的群起而维权，那么“错”不在捅娄子的人，因为娄子早已存在；少年自觉维权，应该看作是学校法制教育的重要内容，看作是法制意识的觉醒，是人类文明的进步。于是，我请来了我的同事，他们是叶丽娇、刘晓伟、范荣波、吴雅晴、葛依容、张志忠、何利才、杨红芸、李荭、刘风云、李岳、王婷、张淑静、吴金芝等，搜集了100多个案例，选用了其中的99个案例（案例中所有人名均为化名），便开始了编写工作。可是，真的动手写起来却没有我们想得那么简单。首先遭遇到的是专业上的困难。编者毕竞不是法律专业出身且从事的是基础教育工作，于是利用网络，请教专业人士，有时为了一个案例分析要参考多方意见，这在精力和学识上是一个很大的挑战。其次是教学工作和写作的矛盾，因为工作在第一线，任务繁重，有时正在兴头上，任务来了又不得不中断，所以只有抓紧业余时间，在节假日里开始写作。本书部分案例选自网站资料，在编写过程中得到了一些司法工作者的指导，他们中有的是律师，有的是法官，有的是大学法学教授，还有出版社的编辑。尤其是得到了北京师范大学法学博士褚宏启教授以及他的得意门生江雪梅老师的悉心指导。褚宏启教授不但为本书提出了很多宝贵意见，还欣然作序；江雪梅老师为本书审定更是体察入微，体现了严谨的著名学府学术风范；深圳资深律师康晓岳先生也为本书的审订和修改做了大量的工作。

为认真贯彻胡锦涛总书记在中央政治局第31次集体学习时关于加强知识产权工作的重要讲话精神，落实党中央、国务院批转的“五五”普法规划提出的“要普及知识产权法律法规。培养全社会尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的观念，促进形成有利于推进自主创新、建设创新型国家的良好社会氛围”的要求，司法部、国家知识产权局、全国普法办公室组织编写了《知识产权法律知识读本》。这本书的出版，对于普及知识产权法律知识，提高全体公民的知识产权保护法律意识，推进知识产权保护工作的深入开展，具有重要意义。当前，随着经济全球化趋势的深入发展，科学技术进步的突飞猛进，科技创新成果的层出不穷，国家核心竞争力越来越表现为对智力资源和智慧成果的培育、配置、调控能力，表现为对知识产权的拥有、运用能力。知识产权保护制度作为鼓励和保护创新、促进经济社会发展的基本法律制度，地位越来越重要，作用越来越突出。全面加强知识产权工作，大力提高知识产权创造、管理、保护、运用能力，是增强我国自主创新能力、建设创新型国家的迫切需要，是完善社会主义市场经济体制、规范市场秩序和建立诚信社会的迫切需要，是增强我国企业市场竞争力、提高国家核心竞争力的迫切需要，也是扩大对外开放、实现互利共赢的迫切需要。全面加强我国的知识产权保护工作，就要坚持以科学发展观为统领，国绕全面建设小康社会和建设创新型国家的重大战略任务，正确处理激励科技创新和鼓励科技运用的关系，自主创新和引进吸收国外先进技术的关系，保护知识产权和维护公众利益的关系，适应现阶段生产力发展水平和满足国家长远发展需要的关系。加强知识产权保护工作的基础是法治，必须建立健全知识产权保护法律体系，严格公正执法。同时，必须进一步加大对全社会知识产权法律、法规的宣传教育力度，提高全社会知识产权保护法治意识，使全体公民了解和掌握我国知识产权保护的法律知识，自觉参与知识产权的保护和应用，这是全面落实科学发展观，建设创新型国家的应有之义，也是推进我国知识产权保护工作深入开展，提高国家自主创新能力的基础和保障。《知识产权法律知识读本》适应人民群众的现实需求，遵照知识性与实用性、针对性与完整性、权威性与通俗性相结合的原则，采用问答的形式，较为系统和通俗地介绍了我国现行知识产权法律、法规的主要内容，并选取了部分典型案例，对有关法律法规和司法解释进行了阐释和说明。对广大公民学习了解知识产权法律法规知识，推进全社会对知识产权保护工作的认同，运用知识产权法律、法规知识保护自己的合法权益，营造知识产权保护良好的社会环境，必将发挥积极的促进作用。

虽然是法理学著作，但《论自由的法律》关注的是当时社会的现实问题，甚至是痛问题，它本身是社会的一部分。在体例上，作者是按照论题来组织的，以使它形成一本主题相对集中的著作。为了达到这一目标，作者对文稿处理的方式是：第一，尊重历史，只对笔误和误植作了修正。第二，由于文章的时间跨度近20年，个别文章存在部分重复，作者作了删节；第三，由于有些文章的背景今天的读者已经不熟悉，所以增加了一些注，增加了一些上下关联的陈述，以增加全书的连贯性；第四，有些著作在发表时被删节，有可能的条件下，恢复原样；第五，为了阅读方便，也为了著作的体例统一，对注进行了整理，夹注和尾注统一改为页脚注，对原来不够完整的注加以增补，对序号作了统一编排。

为使司法实务界和广大读者正确理解和适用相关法律、法规、司法解释，提高审判业务人员的庭审驾驭水平和适用法律、公正裁判的技能，人民法院出版社组织相关专家、学者编撰了这套《案例分析与判案技巧丛书》。丛书搜集了最常用的法律条文，整理了大量的法律案例，并予以分类整理，可使读者简便、快捷、有选择地找到所需要的法律依据及案例点评。 本套丛书包括《房地产案例分析与判案技巧》、《知识产权案例分析与判案技巧》、《劳动纠纷案例分析与判案技巧》、《损害赔偿案例分析与判案技巧》、《婚姻家庭案例分析与判案技巧》、《合同案例分析与判案技巧》、《刑事案例分析与判案技巧》、《金融案例分析与判案技巧》八本，每本按照法律文件和案例的类型分为若干单元，每个单元基本包含【审判要旨】、【典型案例与分析】、【法律依据】、【相关法律规定】四部分内容。

暂缺简介...

《股东股权法律实务（股权运作与保护）》以有限公司设立、存续运行和结束为线索，以小股东权承载物即出资的投入、变化、收益为基础、具体阐述了股东资格、权力、义务、法律责任，同时，对于股东权取得、消灭、转让、变更、质押、托管、重组以及一人公司、国有公司、外资公司股东权进行了专门的分析，并对实际生活中存在的员工持股、管理层收购和隐名、挂名、瑕疵、挂靠等特殊股东股权情况进行了探讨。另外，将有限公司股东股权与股份公司、合作股份公司、个人独资企业和合伙企业的投资进行比较，帮助加深对有限公司股东股权法律特征认识，提高股东运行和驾驭股权的能力。

《农民怎样打官司》以问答题的形式告诉你中国农民如何打官司。胎儿有无获得遗产的权利？继承权纠纷的诉讼期限是如何规定的？经济合同应具备哪些条款？农副产品购销合同应包括哪些主要条款？经济合同发生违约行为，如何支付违约金和偿付赔偿金？购销合同中无效合同怎样认定？购销合同被确认无效后怎样处理？为什么说仲裁是解决经济合同纠纷的一种方式？

导论一、选题依据二、研究现状三、研究任务四、研究意义第一章司法救济权基本理论研究一、司法救济权的概念和性质二、司法救济权的主体和内容三、司法救济权的功能四、确认和保障司法救济权的法理依据第二章司法救济权宪法确认研究一、近代宪法对司法救济权的确认二、现代宪法对司法救济权的确认三、国际人权公约对司法救济权的确认四、我国宪法应当对司法救济权作明确、全面的确认第三章司法救济权实现要素研究一、诉讼法对司法救济权的落实二、合理的受案制度三、公正的诉讼程序制度四、有效的诉讼救助制度和法律援助制度第四章司法救济权实现保障研究（一）——司法独立的保障一、司法救济权的实现要求司法独立二、司法独立的核心是法官独立三、我国应确立实质意义上的司法独立原则第五章司法救济权实现保障研究（二）——普通程序性制约机制的保障一、侵犯公正审判请求权行为的界定二、普通程序性制裁机制的主要内容和操作程序三、我国普通程序性制约机制的完善第六章司法救济权实现保障研究（三）——宪法诉讼制度的保障一、司法救济权的实现需要宪法诉讼的保障二、司法救济权因我国无宪法诉讼制度而不能较彻底地实现三、构建我国的宪法诉讼制度，保障司法救济权能较彻底地实现第七章司法救济权实现保障研究（四）——我国三大诉讼法的修改一、司法救济权的实现与我国民事诉讼法的修改二、司法救济权的实现与我国行政诉讼法的修改三、司法救济权的实现与我国刑事诉讼法的修改参考文献后记