本书以诉讼当事人的诚实义务为切入点，试图将沉默权、真实陈述义务这两个看似矛盾而又横跨三大诉讼法领域的制度，以及诉讼法上诚信原则立法的伦理正当性予以“一揽子”地解决。重点分析了刑事诉讼法的沉默权制度、民事诉讼法的诚信原则和真实陈述义务制度、刑事诉讼学理上的“说谎权”与刑事诉讼制度上的“（必须且）如实回答义务”背后的伦理基础，并且对刑事诉讼法中的“认罪认罚从宽”原则与“坦白从宽、抗拒从严”司法政策之间的关系、民事诉讼法中的自认以及自认的限制等，进行了法伦理学上的考察。指出在强调立法伦理支持的同时，首先要弄清我国沉默权与真实陈述义务立法的“出发点”和“到达点”到底在哪里。

权*性 由*高人民法院院领导、审委会委员和各高级人民法院分管院领导编审，是*高人民法院案例指导工作办公室指导案例工作的指定公开连续出版物，是重要的案例指导工作平台和交流载体。 全面性 重点围绕指导性案例和案例指导工作，主要设置【指导案例】、【参考案例】、【典型案例】、【研讨案例】、【案例论坛】、【案例工作】等栏目，及时刊登指导性案例及相关资料，总结和交流案例指导工作经验，为司法工作提供及时指导和服务，为理论研究和案例教学提供翔实参考资料。 指导性 精挑细选司法实践中遇到的各种疑难、复杂、新类型案例，着力解决法律适用中的重要问题，为统一公正司法提供指导与参考。

本书是作者二十年刑事政策研究的理论精华，也是作者十余年死刑复核审判的经验总结。 本书认为，宽严相济刑事政策原发于中国数千年的社会生活本身，其精神实质是刑罚理性。在中国传统文化的语境中，理性精神与中庸思想相契合，刑罚理性也就是刑罚中庸，或称刑罚中用，也即刑罚的恰当适用。以刑罚理性或称刑罚中庸为精神实质的宽严相济刑事政策的提出，是古老的中华法治智慧在新时代的复兴和重光。 本书聚焦于刑事审判，尤其是死刑案件复核工作，以十个具有代表性的死刑复核案例为出发点，旁及其他数十个实践案例，结合古今中外的思想观点，对宽严相济刑事政策在死刑复核案件中适用的十个重要问题进行了深刻的剖析，全面分析相关的政策考虑，深入探讨其中的思维路径。微妙得失，共与品鉴。

本册作为啄木鸟生活法律指引书系之一，延续问答和案例结合的模式，针对大众普法市场。每本书拟选取10-20件各大高院公布的相关民事案例，从中总结常见、大概率法律问题，使得百姓知悉生活领域中的所涉及的法律问题，并识别司法实务中对相关法律问题所判定的法律后果，指引人们了解法院判决的法律依据及法理重心，从而对日常生活行为所产生的法律后果，形成合理、合法的预判，并对日常生活行为中可能的风险拥有预警及防范意识。书中涉及的问题如：1. 在没有医生诊疗的情况下，医疗机构发生的高压氧舱发生爆炸致队死伤的事故是否构成医疗事故？ 2. 拔错牙算不算医疗事故？等适合大众普法的问题。具有很高的参考价值

通过10个问题、感受法学趣味、学会思考与说理、掌握解决争端的艺术这是一本由著名法学家撰写的有助于人们学会思考与说理，通过10个有趣且值得深思的案例探索解决社会问题的方法的书。本书涉及的10个问题包括：蛋糕的分法、电梯难题：公寓电梯修理费的负担、仿冒附带爆炸装置的保险箱、从意大利诱拐儿童、“好意同乘法”如何制定、夏加尔画作的去向、起草一份合同、还能相信判例吗、房东的不满和惩罚性损害赔偿。 本书采取“案例导入、问题导向”的体例，选取的10个案例多来源于日常生活，便于读者想象出现法律问题时的具体生活情景，从而激发读者自行思考的好奇心。如仿冒附带爆炸装置的保险箱案、夏加尔名画失窃案等事件本身便充满趣味，让人不禁好奇在“一般法感情”都失效的地方，该如何探索正义。而在公寓电梯修理费的负担、在好意同乘中搭乘者受损是否应当获得赔偿等这些民法学习者都可能难出新意的案件上，作者仍能从意想不到的角度探索说理的可能性，颇给人以智识上的冲击。此外，作者并未停留于解决实体问题，还借题发挥，触及判例拘束力、法解释的方法等法理论层面的议题，通过具体案件展现了法学理论的魅力所在。 在日本，“法学入门”类书籍是非法律人士了解法学，法学院学生在学习部门法之前，乃至高中毕业生决定是否选择法学专业的常见读物。

本书以2020年修正的《著作权法》为主线，以审判实务为导向，并附以典型案例，对《著作权法》基本问题予以说明，是北京法院知识产权法官集体智慧的结晶。 本书共分十二章，内容包括著作权案件司法裁判的基本原则与审理思路、著作权客体的审查、著作权权利归属的审查、侵害著作人身权的认定、侵害著作财产权的认定 害邻接权的认定、侵害著作权案件的抗辩事由、 侵害著作权的法律责任、侵害信息网络传播权的司法认定 、侵害影视作品著作权的司法认定 、侵害计算机软件著作权的司法认定 、著作权合同纠纷的司法审查与司法认定，以著作权审理指南为索引，以审判实务问题为导向，并以典型案例予以说明。

随着时代的变迁，贪污贿赂行为呈现出更加复杂的变化趋势：手段不断更新，形式更加隐蔽，危害日趋严重。这种变化所带来的事实审查、证据判断、法律适用问题也日益增多，司法裁判者在复杂情势下需要一个清晰、明确的指引。本书针对《刑法》分则第八章“贪污贿赂罪”下各具体罪名适用中的前沿、疑难、复杂问题，从法官的视角展开研究与讨论，涉及《刑法》总则、分则规范及程序运用的具体理解和适用，以期能成为法律工作者的案头书。本书根据《刑法》条文的顺序，按照犯罪论体系的内在逻辑展开：每一部分均划分为多章，对同类问题进行分析与研究；每一专题分为“裁判规则”和“规则适用”两个部分，“规则适用”部分又包括规则讲解与案例参考。“裁判规则”部分以总结、概括为主，旨在为问题的解决提供清晰的指引。“规则适用”部分以详细论述为主，以突出规范适用、理论解释中的难点、重点；对精选的典型案例的分析，利于读者更为直观地理解规则的适用。此外，在司法实践中，贪污贿赂犯罪与非法证据排除等程序具有较密切的联系，为解决司法裁判者在程序运用中的各种困惑，本书对此进行了专题讲解。

本书是教育部人文社会科学研究青年基金项目（19YJC820006）资助成果。从比较法的视角，重点对我国警察盘查制度进行了理论分析和实践研究，提出传统“合规性”控制思路下警察盘查制度难以应对当前风险社会对警察任务的新需求。结合智慧警务的发展趋势，论证了信息社会警察盘查权的Z新转向和发展。该书主要内容包括六个部分。 第一部分属绪论部分，对既有盘查研究进行了大致梳理。 第二部分梳理了我国盘查制度的历史沿革与基本功能。 第三部分从比较研究的视角介绍了英美法系和大陆法系警察盘查基本制度。 第四部分从法律制度和实践运行两个角度展开，对我国警察盘查制度进行了分析。 第五部分重点对我国警察盘查的类型进行具体研究。 第六部分对警察盘查的基本原则和启动条件进行研究，并提出我国警察盘查的启动条件确定化的具体路径。 第七部分对智慧警务背景下警察盘查的新发展进行论述和展望，提出智慧社会警务政策科学化的时代命题。

不忘初心，牢记使命。我们既不能忘记法治为了人民、造福人民、保护人民的初心，也不能忘记弘扬和光大优秀传统法律文化的使命。民族复兴的根本是文化的复兴，中华法系承载着中国法治文明的全部文化传统。由此时代正向我们提出这样的任务：在实施全面依法治国战略中重塑和再造中华法系，在民族复兴中实现中华法系的复兴和再生。中华法系的复兴是中华民族伟大复兴的一项基础工程和一个重大标志。

因“对赌协议”涉及的利益主体较多，法律关系复杂，随着我国对赌案例的不断丰富、笔者对于对赌实务和理论研究的不断深入，以及2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》的公布，使得本书最终得以成形。 本书涉及的实操问题，根据投融资双方的不同特点、不同立场、不同风险分别有针对性的提出建议或提示。所有具体对赌问题，都给出了实操解决方案或提示。并精选了数十个具有代表性的对赌案例，把“对赌协议”中涉及的诉讼裁判规则提炼出来。本书对律师、公司法务及以及投融资双方均具有指导意义。