作者从二十余年监狱警察的监管实践出发，从具体的问题出发，展现高墙之内刑与罚的真实世界。本书认可刑罚源于“报应刑”思想，认为改造应着眼于罪犯回归社会之后。监狱警察的职责是执行国家刑罚，手中的绝对权力是看管看押，法定的利器是减刑、假释、暂予监外执行。同时作者认为：减刑是原判刑罚在实际执行中的“打折”；以假释代替减刑让罪犯在希望中改造是大势所趋；暂予监外执行有监狱甩负担的嫌疑，祭出的确是“人道主义”关怀的旗帜。

《投服研究（第2辑 2018年）》分为两篇：第*篇为持股行权理论与中国实践研究。立足我国证券市场的发展现状以及持股行权运行机制的实现路径，对持股行权工作的性质、内容、方式、效果、社会效应等内容进行全方位的理论探讨与实践总结，为投服中心持股行权的合法性、正当性和适度性提供判断依据，也为进一步完善持股行权机制、推进我国资本市场投资者权益保护提供建议参考。第二篇为中国公开征集投票权规范性研究。从介绍投票权征集制度的含义及意义入手，通过剖析立法现状及典型案例，总结出中国投票权征集制度在立法和实践中存在的问题；通过探讨理论基础，并借助域外的立法和实践经验，提出关于完善投票权征集制度的立法建议，构建中国投票权征集制度。

《投服研究（第3辑 2018年）》分为两篇：第*篇为中国上市公司章程反收购条款效力研究。选择了500家上市公司章程作为样本，研究上市公司章程反收购条款现状，经过统计分析发现我国上市公司章程反收购条款并未出现新的类型，但反收购条款的内容却有较大变化，体现在董事选聘、分层董事会、“金色降落伞”等条款上。本篇对这些条款效力进行了较详尽的实证研究。第二篇为中国各类投资者交易行为研究。构建了四维度的投资者交易行为分析框架——资金来源结构、信息获取能力、委托代理关系和盈利模式，资金来源结构影响投资者的目标函数，信息获取能力决定投资者应对信息不对称的能力，委托代理关系影响投资者与资金管理人目标的一致性，盈利模式决定了投资者的投资风格和投资期限。基于此四维分析框架，主要对公募基金、私募证券基金、私募股权基金和产业资本四类投资者交易行为进行重点分析，得出一些可供参考的结论和建议。

《投资者权益知识读本（2018年）》以生动有趣的故事、知识普及、案例讲解的方式，贯穿投资者投资过程的事前、事中和事后，为中小投资者讲解如何知权、行权、维权，全面地保护投资者合法权益。为投资者提供差异化、有针对性的投资者权益教育服务，缓解资本市场投资者权益教育匮乏的现状，唤醒中小投资者的股东意识、权利意识。帮助投资者实现从“股民”向“股东”转变，让投资者认识到自己既是“证券投资者”，又是“金融消费者”，从“无序维权”向“依法维权”转变。

发挥证券市场的资源配置作用，必须保障证券市场的有效运行。证券市场的有效运行，需要做好投资者保护工作，将投资者保护落到实处。《投服研究（第1辑 2018年）》是对证券市场投资者保护条例立法的研究，从证券市场有效运行的角度，以有效保护投资者权益为出发点，借鉴域外经验和成果，评估我国投资者保护的现有立法及架构，协调投资者保护实体规范与程序规则之间的关系，平衡法律理论与实践效果之间的关系。核心结论是，考虑到我国现有法律体系和实践需求，根据我国及域外投资者权益保护的经验，我国应当采用相对简便的立法模式，即由国务院专门制定证券市场投资者保护条例。这种做法有助于缓和《公司法》《证券法》《民事诉讼法》《仲裁法》与有关调解法律之间相互割裂的局面，形成我国保护投资者权益的新型模式。

《支持诉讼维权案例评析（2018年）》分为两篇：第*篇收录了投服中心支持诉讼维权的五个案例，“匹凸匹案”“康达新材案”“顺灏股份案”“安硕信息案”“海利生物案”， 其中“匹凸匹案”被*高人民法院认定为2017年年度典型民事行政案件，内容包括裁判文书和支持诉讼人员的心得和思考，可用于维权示范，也可用于理论研讨，亦或司法实务参考。 第二篇是证券支持诉讼示范判决机制研究。为妥善审理证券群体性案件，应建立一套规范而详细的纠纷解决机制，既包括诉讼与非诉讼机制的多元构建，也包括诉讼机制本身的多元构建，即在单独诉讼、共同诉讼之外对代表人诉讼、示范诉讼等多种诉讼方式灵活运用。

《纠纷调解案例评析（2018年）》对投服中心调解工作中的典型案例进行了剖析，并对如何构建证券期货调解员队伍建设相关机制作了研究，旨在通过案例分析来阐明法律适用、剖析交易规则、交流调解技巧、提示投资风险等。 案例类型覆盖基础理论研究、虚假陈述纠纷、私募基金纠纷、融资融券纠纷以及新三板投资纠纷等各领域。证券期货调解员队伍建设相关机制研究主要从以下三个方面展开：一是证券期货调解员选聘机制建构；二是证券期货调解员管理机制创建；三是证券期货调解员保障机制完善。以期对中小投资者维权、经营主体规范经营及以后的案件调解工作产生一定的借鉴作用。

随着经济不断发展，劳动者维权意识提高，劳动者诉求日益多元化，群体性案件多发、新型争议诉求不断增多……劳动法律服务需求已成为社会“刚需”。而参与建设和谐稳定的劳资关系，也是法律人的职责。为此，广东省律师协会劳动法律专委委员会运用自己的专业技能，依法为社会、企业，及劳动者提供劳动用工法律帮助，撰写了38篇高质量的学术论文。《新形势下劳动法实务问题应对策略》汇集了委员律师们传统的劳动法实务操作分享以及对于新形势下劳动法实务问题的应对策略。

《投服研究（第4辑 2018年）》分为两篇：第*篇为资本市场民事赔偿金、行政罚款与刑法罚金制度研究。指出了民事赔偿责任优先原则的现实困境，探讨了民事赔偿责任优先原则的法理基础，分别讨论了如何实现民事赔偿责任优先原则的几个路径，考量各自优缺点，进行可行性分析，并对相关程序的协调和衔接进行顶层设计，在借鉴境外相关经验和考虑我国本土条件的基础上提出完善建议，以提升我国资本市场投资者保护水平。第二篇为证券期货市场纠纷调解、诉讼的示范制度建构与运行研究。基于我国当前全面深化多元化纠纷解决机制改革的背景，从证券期货民事赔偿诉讼等现行解纷机制的缺陷入手，通过对国内外司法实践和相关制度的考察与分析，研究探索证券期货市场纠纷调解、诉讼示范制度的构建与运行问题，致力于凝聚有限的司法资源以解决具有典型示范效应的案件，利用裁判结果的扩张力使更多矛盾纠纷得到有效解决，同时通过示范制度宣示法律规则、统一法律适用的功能，为嗣后发生的同类纠纷当事人进行预判和纠纷处理提供参照。

我国城市化进程的不断深入，居住聚集程度越来越高，人民群众对于房间内小环境和房间外小区大环境的品质要求越来越高，相应的，对于物业服务的专业化管理有了更高和更细致的要求，业主的高品质要求也导致物业服务纠纷和相邻关系纠纷越来越多，业主与物业服务公司之间的纠纷日益突显。物业服务纠纷的形式也越来越多样化，主要集中在前期物业管理、物业服务费、小区的维修、小区内人身财产损害、业主名誉侵权、小区内车位管理、小区内公用部分的使用及维护等各方面。物业服务纠纷存在于现实生活之中，城市化程度如此之高的现在，居住在城市中的每一个人都避免不了要与物业服务公司打交道。当然，作为小区的一份子，也应该关心小区的正常秩序，了解业主大会与业主委员会的相关职权。因此，学习与物业服务相关的法律知识，对于维护自身合法权益，合理妥善解决邻里纠纷尤为重要。为了帮助大家学习相关法律知识，特意编写了《律师来了：物业服务纠纷律师答疑》。