论保险代位权制度的建构：以权利法定代位的制度选择为中心

　　保险代位权制度是一个致力于贯彻彻保险法损失补偿原则的制度，根据这一原则，被保险人应当获得充分的补偿，但绝不应获得超额补偿。这一目标指引意味着保险代位权制度的规范机制从本质上而言将是一个以防止被保险人不当得利为核心的救济制度。然而，在这一统的主旨之下，大陆与英美两大法系却呈现出法定的债权移转与权利法定代位两种相对迥异的安排格局。基于我国以法定的债权移转来安排保险代位权制度的现状，有必要充分了解英美法系所采用的权利法定代位的制度安排，通过对两种制度从理论到规则层面的全面比较，从中寻找出一个相对理想的规范机制，并将之作为构建保险代位权制度的基础，以促进这制度实现防止被保险人不当得利这一核心价值。

　　黄丽娟，武汉大学民商法学博士后，2001年获西南财经大学文学学士学位，2004年获西南财经大学法学院法学硕士学位，2010年获西南财经大学法学院法学博士学位，先后在武汉大学法学院博士后流动站、西南财政大学金融法研究中心从事研究工作。

第一章 导论
第一节 研究背景与意义
第二节 国内外研究述评
第三节 研究思路及方法
第二章 问题的源起——保险代位权制度界定的分歧
第一节 保险代位权制度的基本范畴
一、保险代位权制度的规范目的
二、保险代位权制度的规范机制
第二节 法定的债权移转的制度界定及其制度构架
一、法定的债权移转的制度界定
二、法定的债权移转的制度构架
第三节 权利法定代位的制度界定及其制度构架
一、权利法定代位的制度界定
二、权利法定代位的制度构架
第四节 小结
第三章 保险代位权制度之理论构造的检视
第一节 保险代位权制度的价值理念
一、法定的债权移转之价值理念
二、权利法定代位之价值理念
三、保险代位权制度之统一价值——防止被保险人不当得利
第二节 保险代位权制度的理论构造
一、法定的债权移转的理论构造
二、权利法定代位的理论构造
第三节 法定的债权移转之理论困局
一、不真正连带债务理论的困局
二、保证关系之清偿代位理论的困局
第四节 权利法定代位之理论优势
一、分摊原则的初始理论支持
二、推定信托理论的进一步充实
第五节 小结
第四章 保险代位权制度之规则层面的检视
第一节 法定的债权移转之规则安排的困局
一、保险代位权之客体狭隘
二、双重法律关系之纠结
第二节 权利法定代位之规则安排的优势
一、保险代位权之客体的宽泛性
二、单层法律关系之贯通
第三节 小结
第五章 权利法定代位安排下的保险代位权制度的建构
第一节 保险代位权制度之前提条件的建构
一、保险合同属于补偿性保险合同
二、被保险人的投保损失获得充分补偿
三、被保险人享有有助于减少投保损失进而防止不当得利的请求权及利益
第二节 保险代位权的权利建构
一、代位请求权能之建构
二、超额补偿利益之补偿权能的建构
三、保险代位权的限制
第三节 被保险人的义务建构
一、保护保险人之代位请求的地位
二、将超额补偿利益对保险人进行补偿
第四节 第三人的抗辩之建构
一、第三人之实体抗辩
二、第三人之程序抗辩
第五节 约定代位权制度的建构
一、约定代位权制度对法定代位权制度空白的填补
二、约定代位权制度对法定代位权制度的超越
三、约定代位权制度之规则建构
第六节 小结
第六章 我国以权利法定代位建构保险代位权制度的症结与对策
第一节 我国以权利法定代位建构保险代位权制度的症结
一、理论层面的症结
二、制度层面的症结
第二节 我国以权利法定代位建构保险代位权制度的对策
一、理论层面的对策
二、制度层面的对策
第三节 小结
参考文献
后记