批评与回应：陈嘉映哲学三十年（陈嘉映哲学三十年学术研讨会暨首都师范大学西方哲学研究中心成立）

　　哲学学科是由赵敦华教授带队进行的。结论是，就一级学科来说，我们学校大概处在二十名左右。首都师范大学的哲学系，是从原来的政教专业分离出来的。所谓政教，就是为中学培养政治老师。所以我们的起点是很薄弱的，而且有一段时间，发展的方向也不是特别明朗。只是在最近这几年，我们才逐渐明确了应该在哪几个点上来重点建设。陈嘉映老师加盟之后，我们认为在西方哲学，特别是在海德格尔研究方向上首师大现在可能有一点特点，我们希望，围绕着这个特点，把这个研究方向做进一步地建设。

暂缺《批评与回应：陈嘉映哲学三十年（陈嘉映哲学三十年学术研讨会暨首都师范大学西方哲学研究中心成立）》作者简介

序
为了让他不仅仅“接近”哲学家的称号
说理
郁振华哲学之为穷理达道之学——论陈嘉映的哲学观
王宇光  《说理》中的一条线索
童世骏理性、合理与讲理——兼评陈嘉映的《说理》
周濂道德说理的限度
张建新说理一论证及其他——《说理》第7章与《看法与论证》
    比较阅读
程广云中止说理与实践智慧——补《说理》
陈常粜穷理盘道要修的真功夫
    ——读陈嘉映先生新著《说理》
海德格尔研究
李旭感觉、游观、穷理与自然的意蕴——我看嘉映老师
    行进在常识、艺术与科学之间的哲学路径
牟春深入奥秘，返得真观
    ——评陈嘉映先生的海德格尔研究
语言哲学
程炼为《语言哲学》“弗雷格”章进一言
唐浩评陈嘉映论早期维特根斯坦
刘畅语言作为实践
王静如何理解戴维森的成真条件论
丁和平专名的意义
科学与哲学
迟艳杰一个哲学家思想形成的基础之作
    ——评陈嘉映的《哲学·科学·常识》
张志林哲学家应怎样看科学?
    ——兼评陈嘉映的《哲学·科学·常识》
张志扬谁来反省科学?
成素梅也谈物理学的实在问题——请教于陈嘉映教授
印象与回忆
叶磊蕾焉知三十载——记在“陈嘉映学术三十年”会后
应  奇  印象，论证，语境——我“读”陈嘉映
王焱来信一封
孙周兴等“亲友团”
回应与再回应
  对郁振华的回应
  郁振华的再回应
  对童世骏的回应
  对程广云的回应
    程广云的再回应
  对程炼、唐浩和王静的回应
  唐浩的再回应
  对张志林的回应
  对成素梅的回应
  成素梅的再回应
陈嘉映作品
本书的参与者