陕派律学是清末重要的律学流派，以薛允升、赵舒翘、吉同钧等陕西籍刑部官员为主体，历同治、光绪、宣统三朝，形成了《读例存疑》《唐明律合编》《提牢备考》《大清律例讲义》等律学硕果和各具特色的法律改革思想，对晚清修律与司法审判产生了积极影响，推动了中华法制文明的创新与发展。因此，陕派律学被誉为中国传统律学的集大成者。虽然陕派律学随着中华法系的衰微而谢幕，但律学家法律改革思想及律学著述中所凝结的智慧与理性因素，仍有一定的史鉴价值。《陕派律学家法律改革思想研究》介绍了陕派律学的发展历程、陕派律学家法律改革思想、对晚清修律的影响，以及陕派律学家法律改革思想对个案的影响等，深入探讨了陕派律学法律改革思想中蕴含的合理性、民主性的因子，为今天的法治建设提供了有益借鉴。

课程思政的本质是要求教育工作者在传授知识的同时完成对学生观念的培养和塑造，但由于缺乏相应的理论和方法，课程思政建设一直存在两层皮”的现象。观念的培养和塑造属于思维的范畴，需要遵循思维的规律展开，这一点，西方发达国家早在30多年前就已经达成共识并指出批判性思维可以用于观念的塑造。 本书在此基础上提出了观念培养的思维模型，它包含观念一推理一判断三 个要素，在深入分析三要素间的关系和互动之外，将其作为课程思政的原理指导课程思政建设。此外，本书还围绕一个具体的教学片段详细介绍了含有思政元素的教学设计是如何开展的，其核心在于创设教学场景和提供证据证明观念的成立而非强行灌输，并在其中妥善处理好知识传递和观念 培养的关系。更为难得的是，本书为教学设计中的“教和“学”提供了完整的评价指标，进而使得难以测量的、含有思政元素的教学过程能够可视化、可评估。

本书以私法学大师为中心，呈现了20世纪德国、奥地利和瑞士的40位最有影响力的法学家的生平、作品及人格魅力，展现了私法思想的发展脉络。从第一个人物恩斯特？？拉贝尔开创比较法的潮流，第二个人物弗朗茨？？柏默创立秩序法学的理念，到克劳斯-威廉？？卡纳里斯推动私法教义学走向巅峰，决定了20世纪德式私法的三大思想脉络，也构成书中其他的法学大师级人物的私法思想和学术风格。每篇文章由各个人物的门生亲自撰写，增强了文章的可读性、可靠性和亲近度。

内容涵盖了美国整骨医学的诊断方法，技术要领，常见疾病的治疗处方。整骨医学是美国的主流医学之一，在美国近200所医学院中有46所整骨医学院，美国执业医师中约有7%~10%为整骨医师（D.O）。整骨医师以手法为治疗手段，很好类似于国内的推拿医师。虽然属于两个不同的医学体系，理论基础与指导思想不同，但美国整骨医师与中国推拿医师治疗病种和治疗手段却极为相似。

毒品所致精神障碍者的刑事责任能力一直困扰相关理论研究与司法实践，由此引发的学术争论也造成一定程度上的评定混乱与处置失序。《毒品所致精神障碍者刑事责任能力研究》从临床、鉴定及司法处置等层次着手，较系统地介绍了毒品作用机制、毒品所致精神障碍临床表现、鉴定诊断难点与要点、域外评定立法情况、国内评定与司法处置现状、评定对策等，并附典型案例以增进读者理解。

本书是笔者长达十余年刑事审判实践的总结，书中具体分为有组织犯罪概述、恐怖组织犯罪、恶势力犯罪等数章内容。本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

本书围绕我国司法实践中的毒品犯罪认定问题展开讨论与分析。毒品问题是当今人类社会面临的一个严峻挑战，毒品犯罪已然成为全球性严重犯罪。本书基于此，编写了如下内容：首先，从研究毒品、毒品犯罪的概念入手，通过对毒品的定义要素进行重构，提出国家在管制毒品时，应当解释毒品受到管制的理由；其次，立足实证研究，通过在中国裁判文书网上搜索的案例对全国司法系统认定毒品数量的方法进行实证分析；最后，理性解决围绕认定毒品犯罪嫌疑人的主观明知，提出适用推定的规则并建议从立法层面完善推定程序。

本书内容包括三部分：一是职务犯罪调查从线索受理、启动初核、立案审查调查、移送司法机关、审查起诉、司法审判等环节的程序性规定；二是关于讯问、询问等15种调查措施的规定以及证据的审查、非法证据排除规则等内容；三是办案中运用的银行查询分析、电子数据、笔录制作等8项调查技巧。 本书主要有如下特色：一是本书以《中华人民共和国监察法》的有关规定为主线，将《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定及司法解释、《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》等党内法规、《中华人民共和国监察法实施条例》等监察法规分门别类地拆分到各个知识点下，能够达到让办案人员快速地学懂、弄通、悟透相关办案程序、证据审查及非法证据排除等相关规定；二是书中有关银行查询分析、笔录制作等内容均是办案经验的总结，可以为办案人员提供很多经验启发，并快速入门职务犯罪办案领域；三是本书与《职务犯罪办案手册（实体篇）》构成了一个完整的办案知识体系，纪检监察机关的新人凭借这两本书能够在办案过程中通过边办边学的形式快速掌握职务犯罪办案知识。

首先，本研究系统的总结归纳了古典犯罪学、标签理论等理论学派的研究成果，并对对这些学派的理论进行了简要评述，进而对重新犯罪等相关概念进行了清晰的梳理、分析和界定。其次，对我国古代的重新犯罪防控思想的历史脉络进行了梳理。再次，对国外重新犯罪防控思想和防控模式的概括和介绍。第四，清晰的呈现了我国转型期重新犯罪问题现实状况。第五，以“三位一体”理论框架分析重新犯罪问题。在我国社会转型时期，重新犯罪是诸多不稳定因素综合作用的结果，无论是微观个体行为主义理论，还是宏观结构主义理论，都无法全面、系统、辩证的予以解释和分析。因此，本研究采用“三位一体”的分析框架。第六，本研究尝试构建重新犯罪防控机制。其一，从宏观和微观两个层面系统构建重新犯罪的社会防控机制。最后，总结和讨论。

在当今的司法程序中，依据科学的评判标准来证明争议事实以增强证据的可靠性，已成为趋势。如今的法庭对抗中，因科学标准的缺失带来的证据可采性遭受质疑的情形，屡见不鲜，以至于当今的时代被称作“怀疑的时代”。此点，在我国的医疗损害赔偿纠纷的司法活动中尤显突出，例如引发媒体广泛关注、医患对峙异常激烈的熊作为案等，不胜枚举。