本书就当前中国新兴的第三方支付产业发展中存在的反垄断法问题进行了一定程度的研究，着眼于反垄断法的视野，透视了第三方支付行业创新发展中出现的竞争问题，以反垄断干预为逻辑起点，以问题主义为导向，提出了适用于第三方支付行业的反垄断法规制路径和规则。在对第三方支付行业进行反垄断法规制时，以单边市场为基础的传统反垄断法理论难于适用，遂以平台经济学理论为基础构建了第三方支付行业反垄断法规制的理论支撑。在此理论基石上，分析了第三方支付行业中出现的滥用市场支配地位、垄断协议和经营者集中等排除和限制竞争的行为，并提出第三方支付行业反垄断规制的建议。

本书包含以下研究内容：（1）清楚界定农村金融机构法律制度的理论渊源；（2）明确阐释农村金融机构法律关系构成及其相互作用机理；（3）完整回顾新型农村金融机构法律制度的形成与演进；（4）透彻分析新型农村金融机构法律制度的需求与供给；（5）科学诊断新型农村金融机构法律制度的本质问题；（6）介绍域外农村金融机构法律制度改革的经验；（7）基于制度供给视角，总结归纳新型农村金融机构供给侧结构性改革的方向系统方案和立法建议稿。

本书以我国共享经济背景下网络平台契约劳动关系的法律规制路径为研究对象，依托我国民法和劳动法的制度背景，以解释论为基本视角，进而整理出中国法上“民法和劳动法交叉保护”的网络平台契约劳动关系法律规制的构造机理和实现路径图。可视为对网络平台经济雇佣关系研究的补充性研究。

本书大致以时间为脉络，分为求学、参加工作、工作感悟、生活休闲、入保险业、金融与投资、保险法规及实务、反保险欺诈、出版成果、老龄化与保险等共10章，撷取作者日常随笔62篇，叙述自然、简洁易懂、入情入理，客观呈现作者的经历、心路、洞察和体悟，凝聚其多年心血，既可作为实务工作指南，亦可用于日常生活参考之需，对于开阔视野、启迪思想、直面人生、实现价值具有积极意义。作者认为，工作和生活通常体现为与人交往，跟人打交道是有规矩和讲究的，也是有温度和捉摸不定的。平常多留意，就会成为有心人。谈工作和生活感悟是书中的一个亮点。本书娓娓道来，引经据典，潜心分析，展现作者严谨的治学态度、厚实的法律功底、丰富的实践经验、深人的理性思考，蕴涵知识，道出哲理，指明路径，实为难得。

本书从行为主义这一本质出发界定实际控制人的内涵；同时，结合实质主义标准和支配可能性标准，将实际控制人分为协议型、投资型、表决权型等。在此基础上，从实际控制人与公司、股东、债权人之间的关系出发，进一步解读其法律地位；从实际控制人信义义务的法哲学、民法、商法理论基础出发，探究其信义义务体系构建的必要性和可行性。同时，梳理信义义务的历史演进，表明英美法系的英国、美国，大陆法系的古罗马都曾产生过与信义义务相关的信托等制度，信义义务的内容也伴随各国《信托法》等法律的颁布和施行而不断发展和演进。此外，制度设计都有*核心的基本原则支撑，信义义务的构建同样需要厘清信义义务的基本原则。本书从上市公司人格、利益形态、动态发展等不同角度对实际控制人信义义务的构建原则进行了探讨。

本书分为十一章，第*章介绍了老挝投资环境。第二章主要介绍了老挝投资准入法律制度，包括投资促进和支持政策、投资清单管理制度、投资活动及流程，以及经济特区的投资。第三章介绍了老挝企业法律制度，包括注册资本、股东、董事、股东会和董事会等内容。第四章为老挝土地和房屋法律制度，主要是外国投资人土地和房屋的取得方式和相关权利，以及代持的法律风险。第五章是老挝劳动法律制度，介绍了*低工资、社会保险、外籍劳工的比例、劳动争议解决流程等内容。第六章是老挝税收法律制度，介绍了企业所得税、个人所得税、增值税、土地和财产税、报税和缴税流程及适用的会计准则。第七章是老挝知识产权法律制度，介绍了老挝知识产权的分类，重点介绍了商标制度。第八章是老挝海关法律制度，介绍了海关管理规章制度和关税。第九章是老挝外汇法律制度，介绍了投资资金引入和汇出的相关流程及规定。第十章是老挝主要投资领域的法律实务指南，包括电力、矿业、承包工程、物流和电子商务。第十一章是老挝争议解决，介绍了调解、仲裁、诉讼，以及民事、刑事的司法协助和法律查明及适用等。

本书共分为七个章节，先从宏观层面概括出了统摄检察机关为何以及如何适用认罪认罚从宽制度的基本理论，再从中观层面对控辩、控审关系、证据制度展开研究，*后从微观层面对具体制度的完善提出了构想。

本书选取盗窃罪的部分基础问题进行了研究。之所以将盗窃罪作为研究对象，首先，是因为盗窃罪是侵犯财产罪中发案率*高的犯罪，也是历年来我国法院审理的各类刑事案件中*多的罪名之一。盗窃罪在司法实践中暴露出来的问题，有些涉及财产犯罪的基础理论，有些涉及财产犯罪的新行为类型，亟待理论上提供解决方案。其次，从立法沿革看，我国1979年《刑法》第151条将盗窃罪与诈骗罪、抢夺罪等规定在一个条文中，而且将盗窃罪限定为数额犯，导致对社会上一些数额未达到定罪标准但具有较为严重的社会危害性的盗窃行为无法处理。为此，1997年《刑法》第264条增加了“多次盗窃”的规定，将那些多次盗窃少量财物，但危害较大的行为纳入盗窃罪的调整范围。《刑法修正案（八）》进一步增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”和“扒窃”三种行为方式，使我国刑法关于盗窃罪的规定得到进一步完善。但是，如何准确理解和适用“多次盗窃”、“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”和“扒窃”等，仍然存在许多争议。再次，随着经济社会的发展，出现了侵害他人的财产性利益的现象，如何认定盗窃财产性利益的性质，既涉及如何区分盗窃与诈骗、盗窃与抢夺、盗窃与侵占等，也涉及对盗窃罪的保护法益和占有的界定。*后，对于盗窃后使用、处分他人财物行为的性质，也有必要进行研究。为此，本书选取上述盗窃罪中具有重要研究价值的部分基础性问题展开研讨。

保障和促进“新基建”的健康发展，重点在于建立健全以数据为中心的治理法治化架构与体系。本书紧紧围绕新基建与数据治理法治化的各方面展开，主要论及新基建与数据权属治理、数据竞争治理、数据绿色治理、数据跨境流动治理、数据安全发展治理等方面的现实问题与潜在风险，在此基础上提出了相应对策和治理方案。

世界各国不同宪法解释制度之间既有某些共性的原理、原则、方法，亦有其独特性。《宪法解释制度比较研究》运用比较法重点围绕世界上的四大宪法解释制度模式选择的必然性进行了比较研究，围绕美国选择普通法院宪法解释模式之偶然与必然、美国宪法解释机构模式何以在欧洲失败、“奥地利宪法法院”解释模式及其普遍化的原因分析、法国宪法委员会宪法解释模式及其变革趋势，以及二战后全球司法立宪主义的发展及其趋势等理论问题进行探究，并对不同宪法解释制度模式的组织机构、人员组成、任免、职权以及解释程序与解释方法等作出比较性研究，从而为我国确立宪法解释机构组织以及解释方法提供参考借鉴。《宪法解释制度比较研究》重点就我国宪法解释制度的基本特点以及如何健全完善进行了详尽的学理研究，提出完善的立法建议与学术观点。通过比较研究，以阐明我国选择权力机关解释宪法的正当性与合法性，以此健全与完善我国的宪法解释制度与程序。宪法解释制度比较研究对我国宪法解释制度模式的构建与完善而言具有重要的借鉴价值，从根本上阐释了我国宪法解释制度模式何以选择****常委会解释宪法制度确立的必然性与正当性。