针对雾霾污染现实问题，本书从法治层面系统地梳理了英国、美国、德国、日本等曾经饱受雾霾之苦的国家雾霾治理区域合作的有效举措与成败得失。同时，在国内将京津冀、长三角、珠三角三个区域作为典型样本，进行雾霾治理的特色、成效、不足的深度对照与剖析。

本书旨在提供一个主要适用于制定法语境的法律命题与法律真理理论，以为正确判决的存在问题、标准问题与获得问题提供一个前后一致的答案。本书由五章构成。 第一章“法律规则与法律命题”依次说明了，法律规则的本体论状态决定了我们能对其内容进行命题化的表述。 第二章“法律命题的真值”首先批判了法律真理的怀疑论与空缺论。 第三章“法律真理观的学说史重述”依次考察了法律真理的符合论、法律真理的融贯论等。 第四章“基础融贯论的法律真理观”通过对几种代表性哲学理论批判性考察论述了何种本体论与认识论观点才是妥当的。 第五章“法律命题与法律方法”则首先阐明了我们可以通过统一的法律命题理论来为司法判决的存在问题、标准问题与获得问题提供一个前后一致的答案。

《市地执行中央党内法规责任要点》梳理出市地域各级各类党组织依规治党履行的主体责任，在依规治党具体化、实践化的问题上作出新探索，是研究党内法规执行机制的实践和创新，是学习贯彻习近平关于制度治党、依规治党重要论述，坚定不移全面从严治党的生动实践。《市地执行中央党内法规责任要点》不仅回应了党内法规怎么在基层落地的问题，也回应了党内法规在基层实践过程中怎样结合本地实际有所创新的问题，这既是党建工作的纵向深入，又是党建工作的实践创新，更是地方基层党组织如何把习近平依规治党重要论述向纵深推进的有益探索。

本辑“党内法规智库建设”笔谈专栏共刊发4篇文章，湘潭大学欧爱民教授、上海政法学院刘长秋教授、暨南大学高轩教授和贵州民族大学俞俊峰副教授分别围绕党内法规研究机构智库功能、党内法规研究机构的组织及引领作用以及党内法规研究机构的发展等问题展开论述。 本辑“党内法规基础理论研究”栏目共刊发6篇学术论文，武汉大学丁俊萍教授、武汉大学秦前红教授、西北政法大学姬亚平教授、上海政法学院刘长秋教授和湖南女子学院陈菲博士、国防科技大学朱道坤副教授等，分别围绕党的民主集中制与党的纪律之辩证关系、违反党纪行为的构成要件、党内法规概念的文本表述、党内法规的效力以及党内法规研究的“三阶”理论等问题展开论述。本辑“党内法规制度体系建设研究”栏目共刊发2篇学术论文，西南大学赵谦教授、华东政法大学张华麟博士生，分别围绕党内法规制定权限和党内法规解释等问题展开论述。 本辑“党内法规学科建设与人才培养”栏目刊发了吉林大学王立峰教授的学术论文，《党内法规学科建设的定位、价值与路径——打造具有中国特色的交叉学科》，主要围绕党内法规学的学科建设展开系统论证。 本辑“中国特色社会主义法治体系建设”栏目共刊发2篇学术论文，中共绍兴市委党校李俊教授、中共中央党校（国家行政学院）张海涛博士，分别围绕重大公共危机治理中的党的领导以及党政联合发文等相关问题展开论述。

《法律职业伦理（第3版中国特色社会主义法治理论系列教材）》主要讲述法律职业伦理和道德方面的发展及重要原则等，与前两版相比，第三版在结构上做了调整，在文字上做了大量增删，可以说，这是一个全新的版本。本书具体分为法律职业伦理总论、法官职业伦理等部分内容。

《行政法论丛》第27卷设“行政应急研究专题”“行政协议研究专题”“部门行政法专题”“行政法理论专题”“俄罗斯行政法研究专题”5个专题栏目。本论丛旨在倡导行政法学领域具有前沿性和创新性的理论研究，以期提升中国行政法学学术品位，促进中国行政法学长足发展。

随着互联网技术创新与金融业务的交叉融合发展，金融控股公司的系统性风险及其监管问题成为国内外研究热点。2020年11月1日我国正式施行的《金融控股公司监督管理试行办法》，从金融控股公司的设立许可、公司治理、并表管理、监督管理、法律责任等几个方面确立了金融控股公司的监管要求与监管措施，但其实施效果还有待时间和市场的检验。本卷以“金融控股公司的法律规制”为主题，积极回应商法界对金融创新组织形式的关注与思考，同时，对建立证券投资者补偿基金、统一商事主体登记立法、限售股的司法强制执行等市场热点、难点问题展开考察分析，以期共同推进新形势下我国商事法治发展的理论和实践。

最高人民法院党组书记、院长周强在2017年1月14日全国高级法院院长会上，旗帜鲜明地指出要坚决抵制西方“宪政民主”“三权分立”“司法独立”等错误思潮影响，要旗帜鲜明，敢于亮剑，坚决同否定中国共产党领导、诋毁中国特色社会主义法治道路和司法制度的错误言行做斗争，决不能落人西方错误思想和司法独立的“陷阱”。可见，要坚定不移地走中国特色社会主义法治道路，必须对西方错误思潮有敏锐的判断力和觉察力，对可能的“陷阱”有坚定的政治定力和政治行动力。《西方错误法治思潮批判》从揭开西方“宪政”“宪政民主”理论和制度的历史真面目人手，分析其在当代的理论实质以及政治企图，尤其是其在当代所遭遇的“破产”现状，说明西方“宪政”“宪政民主”不仅在中国没有可行性，而且中国特色社会主义依宪治国、依宪执政具有自身的优越性。

《涉海法律完善与自贸港区建设创新研究》，是福建省首批高校特色新型智库“法与自贸港区建设研究中心”的系列丛书之一。本书以国家海洋强国战略与自贸港区略为指导，以涉海法律制度和自贸港区建设中的法律完善、制度创新为研究重点，围《海商法》修改、海事司法改革、自贸港区纠纷解决机制创新等议题展开讨论，形成具有时代价值的学术成果。为分享智库建设经验、推广智库成果，特编辑出版《涉海律完善与自贸港区建设创新研究》一书，以飨读者。

在我国法律现代化的进程中，法律拟制在各个法律领域中均得到了广泛的运用。作为带有浓烈行政管理色彩的法律，税法自不例外也拥有大量的法律拟制条款。但是，在税法学界对这一问题研究尚不多见，相关成果寥寥。其实，对这一重要规范性问题进行研究是非常必要的。 本书首先对相关概念进行了辨析。之后，对我国现行税法规范中存在的大规模的法律拟制进行了梳理，意图还原法律拟制条款背后的立法目的与实践发展趋势。当然，如此大规模的存在拟制条款必有其背后的合理性基础。但是，税法拟制也潜藏着一种扩张主义的倾向。因此，需从理论层面对税法拟制进行深入研究，在利益平衡的基础上，为未来税法拟制的发展构建道路。本书认为，首先，从税法的立场来看，应当引入谦抑性原则，同时在实践中建立起畅通的利益表达机制。其次，也应当从税法建制原则的视角对税法拟制进行反思与矫正。再次，从程序正义的角度来看，应当做到税法拟制的合目的性与程序性正义，并真正落实税收立法的公众参与机制。最后，笔者以增值税中的视同销售规则为例，从法律框架与具体制度两个层面对未来税法拟制的立法路径进行设计规划。本书最后将目光聚焦司法拟制与行政拟制，将司法活动介入税法拟制分为，积极层面即传统意义上的司法拟制，和消极层面即司法对做出税法拟制的规范性文件进行审查以起到监督作用这两个层面，提出了税收司法拟制和行政拟制的新的发展方向。