本书以法治保护对非物质文化遗产发展及产业化的影响和实践这一新颖的视角，对中国“四大年画”之一的绵竹年画在新时代和新形势下所取得的新发展，特别是在绵竹年画保护地方立法、以传统年画为表现形式广泛参与法治宣传等方面进行的实践和尝试，进行了深人研究，探讨了非物质文化遗产的法治保护路径，总结了绵竹市在保护绵竹年画以及发展绵竹年画产业方面作出的努力和取得的成绩，提出了构建非物质文化遗产保护新模式以及构建商业开发与利用非遗文化利益分享机制的思考。

本书是对南京江北新区及南京自贸片区自设立以来在治理法治化方面开展的理论探索与创新实践的阶段性回顾。编委会全面梳理了江北新区在致力提升新区及自贸区治理法治化水平、营造国际一流法治营商环境，在提升依法行政能力、建设法治政府、探索法治化市域治理、推动法律服务机制国际化等方面开展的诸多调研成果与改革举措，从中提炼具有典型性、示范性的改革理念及举措，以期为助力新区在法治轨道上进一步推进治理现代化、为国家*新区的治理法治化提供江北智慧与江北经验。

本书旨在为涉及高科技的政府决策活动，诸如核电、转基因食品、化工项目等搭建一个合法性审定框架，即通过具体的制度安排，在实体方面规制行政权力的恣意和专断。同时，在程序中充分引入公众参与和专家咨询两种制度，从而使行政机关在作出重要决定时能兼具科学性和民主性。本书以核电项目的建设为切入点，因经济发展的需要和清洁能源匮乏的现实状况，中国需要大规模发展、使用核电，在可预期的未来，核电建设将会迎来一个建设高潮期。因此，本书以核电介入研究高科技风险决策过程的法律规制具有较强的理论与实践价值。

近代中国逐步实现了司法的专业化与职业化，从司法机关、司法人员，到审判程序都脱离了行政框架而“另立门户”，但在行政体系之外重造审判体系不仅会带来司法资源的紧张，也必然会引起新旧审判制度与程序间的冲突。本书在对清末民初司法改革“缺钱少人”这一“共识”进行实证研究的基础上，重新审视了该时期审判制度与审判程序的传统与近代化，探讨了近代化过程中审判制度与审判程序在制约行政兼理司法以及实现司法公正过程中呈现出的司法功能与价值，提出了传统同样可作为司法资源为司法改革所用。

坚持和发展新时代“枫桥经验”，创新社会治理，是平安中国、法治中国的重要内容，本书多维度深入论述新时代“枫桥经验”的深刻内涵，多侧面展现基层社会治理的创新实践，围绕社会治理法治化这一主线论述法律与社会规范体系、乡村治理、县域法治以及检察监督与社会治理相衔接等新问题，提出健全治理机制、深化基层法治的理论判断与实践方案，有助于深化新时代“枫桥经验”的理解和应用。

本书共分为两个部分：第*部分分为五个章节，涉及乡村振兴战略运行的总体制度逻辑、乡村振兴的关键要素、乡村振兴战略实施路径探索等多个层面。经调研发现，绵竹市通过盘活上地资源、结合农林产业因势利导、积极引人社会资本、出台地方政策子以扶持，全域推进农林一二三产业融合发展，不仅促进了矿区转型发展，推进了乡村振兴，更是走出了具有绵竹特色的乡村振兴之路，对于各地乡村振兴发展之路极具借鉴意义。第二部分为乡村振兴相关法律法规及规范性法律文件的汇编。

本书是一部以普通法为“主角”的传记。 普通法犹如英国政体的脊梁。从某种意义上说，英国因普通法而强大，而普通法亦被视为“英国对于人类文明的主要贡献之一”。从诺曼征服之前，到金雀花王朝和都铎王朝的逐步发展成熟，直至光荣革命之后，普通法走过的历程串联起了整部英国史。它犹如一个鲜活的生命体，源于特定历史文化的孕育，经由波折不断的青葱岁月，终于呈现出今日的成熟从容。 作者以生动的文笔，完整清晰地呈现了一次关于普通法历史的知识溯源。

《宏观国际法学论》收录了黄进教授从开始学术研究以来至今所发表的论文，其中涉及领域有国际私法、区际私法、国家豁免法、国际商事仲裁等，间或对法学基本理论有所涉及。本书分为法学理论幽探、国际私法探析、国家豁免探讨、区际私法探究、争端解决探微和名家法思探寻六编。从本书收录的论文可以看出对我国国际法有关学术研究的历史发展，对研究有关国际法的理论及实践具有重要的借鉴和参考价值。

本书以洛克与菲尔默论战中的dominium（支配）概念为核心展开。菲尔默的意图在于等同财产支配权与政治支配权，等同财产权与主权；而洛克意在区分财产支配权与政治支配权，区分作为私人领域的家政与作为公共领域的政治。 封面图说明：尼德兰画家博斯所作《人间乐园》，《圣经·创世纪》的现代版。洛克以《创世纪》开篇之语“泰初”来描绘美洲的发现，“泰初，世界皆美洲”。

《重述中国法律史》以“质疑成说，创立新说，重新认识和阐述中国法律史”为编辑宗旨。本书是第二辑，收入论文19篇，就重述中国法律思想史、再识先秦法家、法家学术的历史贡献、破解“成文法公布”之谜、古代专职法官起源、律令形成史、重审“春秋决狱”成说、“唐之刑书有四”解读、元代“弃律用格例”、清代法律位阶关系、清朝《都察院则例》与《钦定台规》之关系、清初《巡城条约》、清代成案是否司法判例等一系列问题，进行了深入探讨，提出新的见解。