法谚有云：共有是诉争之源。本书意在重述共有制度。亦即，借鉴英美法重述（Restatement）之趣旨，系统研究共有（共同所有权）制度的一般规则（Allgemeine Regel）和类型化（Typologie），重新发现共有法的基本价值，形成一般规则，涵摄纷繁复杂之具体共有类型。 \n《论共有：按份共有、共同共有及其类型序列》分为本论和附论两大部分。本论呈现全书主旨，系对共有制度系统的重述；本论从制度生成、比较法学、法教义学、法政策学等四个维度，爬梳剔抉，厘定共有制度（尤其是按份共有与共同共有的区分）在我国实定法上的起承转合，主张取消共有二分法，提出按份共有一般化和份额物权化，并对《物权法》第8章进行了逐条评注。附论则由《论按份共有的三层次私法构造》等独立成篇的专论构成，是对本论的应用和推广。本论闭合，附论开放。 \n《论共有：按份共有、共同共有及其类型序列》研究弥补了国内共有法一般规则研究的空白，着力于发现零散共有各类型背后的一般价值和同一性（Einheit），整合芜杂的各共有类型，调谐共有与私法体系，勾连一般共有法和共有特别法，建构共有类型的理想序列。就实践价值而言，经由共有制度的重述，可正当化《物权法》第8章之倾向，即弱化共有的类型差异，强调一般法规则的涵摄性；更为基本的是，从功能视角，因资源稀缺和共享节约，共有不仅不可避免，相反已经成为资源利用的主要方式；举凡夫妻共有、家庭共有、合伙企业、继承共有、共同购买式共有、高层建筑共有、度假式产权共有等，无不为现代社会所普遍利用；进而，唯有一个内部价值同一、外部与私法理念呼应之科学共有法，方为制度优选。

《人大法律评论（2019年卷第1辑 总第29辑 ）》精选了21章。 “本辑聚焦：社会理论法学的前世今生”栏目中，收录了社会理论法学领域的佳作5篇。 “法哲学专栏：凯尔森法哲学”栏目中，收录了法哲学领域的佳作3篇。 “公法学专栏：国家组织法”栏目选取了公法学领域的佳作3篇。 “论文”栏目选登了4篇文章。 “评论”栏目收录了3篇文章。 “博士论文精华”栏目收录了博士佳作3篇。

《反垄断法的相关市场界定及其技术方法》作为一个比较全面、系统和深入研究反垄断执法中相关市场界定的学术成果，在法学方面，深入研究了相关市场界定在美国、欧盟以及东亚国家包括在我国的产生和发展；清晰地论述了需要进行市场界定的反垄断案件类型，深入探讨了在经营者集中控制、滥用市场支配地位和垄断协议等各个领域的重要作用；还深入探讨了界定市场的证据规则，包括举证责任、合格证据的标准、证据的来源以及各种证据的证明力等；在经济学方面，全面和系统地分析研究了界定市场迄今使用过的13种技术方法，探究了应用这些方法的市场环境和各自的局限性，比较了这些方法在不同市场条件下使用的频率和效果。

纵览全书，给人突出的印象首先是涉猎面广。作为法学专业人员，汤啸天主要研究方向是犯罪学、诉讼法学，因为对被害人的研究很有心得，他也参与创建“被害人学”这样的新学科。文集中，除了上述他主攻专业的文章之外，还有很多其他领域的内容，涉及立法、民主政治建设、党建、反腐、社会治理、信访、户籍制度、宣传工作、教育、保险、网络和信息安全、看病难、医患关系、养老、禁毒、生命法学、著作权、隐私权保护、学风建设，等等，充分体现了其作为编辑的杂家身份。

《后实证主义语境下的法概念研究》以“法律是什么”这一法学理论中的基础问题在后实证主义语境下的表述为出发点，结合尼尔·麦考密克教授在法律制度理论领域所取得的研究成果，在展示“制度”概念与“制度事实”概念丰富内涵的基础上，试图对法律作为制度事实以及制度性规范秩序的性质进行较为全面的认识，以提供对“法律是什么”问题回答的“后实证主义”思路。在此基础上，也试图对和法律概念的认识密切相关的一些问题，如法律实证主义在讨论法律的效力来源，诉诸强的规范性时的论证不能，提供一种初步的解决方案。 遵循尼尔·麦考密克教授解释性定义的方法，本书探讨了法律何以作为制度事实而存在，同时强调作为制度事实的规则也并不是法律的全部。在一种规范使用者视角下和现代法治国背景中，讨论法律何以还是一种制度性规范秩序。在此基础上，本书还展示了一种借助“关于规则的习惯”概念来弥补规范性问题的缝隙之努力。可以看到的是，在实践生活的背景中，真正的法律必须满足指向终极原因的正义和共同善的内在要求，法律和其制度通过创造出一种伦理空间，使共同善的协调成为可能。借助商谈理论，规范性问题就可以通过道德论证，诉诸作为基础规范的“惯习性规范”的解释性理解而得以解决。

本书旨在通过全面回顾总结改革开放40年来我国社会法的制度变迁，系统梳理中国特色社会主义法律体系在中国特色社会主义事业的发展进程中的变迁逻辑、生成规律和实现路径，以唱响我国法学界献礼改革开放40周年主旋律，为我国法学界和实务界在新时代更好推动中国特色社会主义法律体系发展完善贡献力量。 \n

在全面推进依法治国、加快建设法治中国的战略进程中，区域协同立法既是地方立法实践发展到一定阶段的必然产物，又是当前我国立法工作具有创新活力和潜在价值的实践领域，值得高度重视和深入研究。在建设现代化经济体系、实现国家和社会治理现代化的重要时期，不断探索和促进区域协同立法，深化地方立法体制机制改革，积极调动地方立法资源，为解决跨区域性问题提供符合中央意图、地方特点的法律制度和政策创新方案，有着十分突出的理论价值和实践意义。 本书是《京津冀协同发展立法研究》的姐妹篇。精选的18篇学术论文均由立法理论研究者和一线立法工作者撰写，体现出鲜明的理论与实践相结合的特点，适足为深化立法理论研究、推进区域协同立法实践做出贡献。

本书以美国《JOBS法案》和《众筹条例》的法律体系为参考对象，从公募和私募两个层面剖析股权众筹规则的结构和功能，在总结国内学术研究及监管规范的基础上，提出了从现有二分法到三分法的立法改革方案，以及诉讼逻辑和监管规则的修正路径。 本书在作者的博士论文的基础上修改完成，是其对该问题长期关注和思考探究的成果。本书的出版，不仅丰富了国内证券发行领域的理论研究，而且有助于读者了解股权众筹原理及规则全貌，对证券立法、司法及监管实践均有重要参考价值。 特此推荐！ ——冯果（武汉大学法学院院长，教授、博士研究生导师）

《法理学论丛（第十卷）》是由著名学者张文显教授主编，以承载理论法学领域优秀研究作品为内容的系列学术出版物。全书由“权利研究”“惩罚的法哲学”“法治的理论与实践”“书评”板块组成，涵括近期理论法学研究方面的原创优秀作品，以及对我国法学理论研究或法律实践活动具有重要价值的译文，论点新颖，条理清晰。本书适合法理学专业的学者与学生阅读。

《中国法学教育年刊（2018 第六卷）》旨在通过回顾年度法学教育的动态发展，展示年度法学教育的研究成果，为我国法学教育和法学教育研究的繁荣提供学术支撑，同时也为国内外法学教育界相互交流学习搭建学术桥梁。