拉尔夫·密里本德（Ralph Miliband，1924—1994）是英国著名的新左派学者，被誉为“英语世界具有领导作用的马克思主义政治学家”，而且“在确定批判事业的主题这个问题上，他也一直发挥着领导作用。”密里本德的学术思想本质上是发达资本主义的法权批判思想，即是一种批判的法哲学思想，是在当代发达资本主义条件下对马克思主义法哲学思想的一种继承和发展。

《法治政府建设实施纲要（2015—2020年）》要求，到2020年基本建成职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府。2019年召开的中央全面依法治国委员会第二次会议指出，推进全面依法治国，要坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，法治政府建设是重点任务，对法治国家、法治社会建设具有示范带动作用。 编写出版本书的目的是，配合法治政府建设，提升行政执法人员的法律素质和执法水平。本书共分为八讲：第一讲《法治政府建设的基本原理》，主要介绍新时代的中国为什么必须实行法治、法治政府为什么是法治国家建设中的重点任务和法治政府建设的总体目标、基本原则和主要任务。第二讲《依法行政的基本原则》介绍了指导行政机关依法行政的七个基本原则。第三讲至第八讲从六个方面介绍了如何保证行政机关作出的行为合法，包括如何保证行政执法主体合法、如何保证行政执法中正确适用法律、如何保证行政执法证据确凿充分、如何保证行政执法程序合法、如何保证行政执法中不滥用职权并保证裁量权合理。 本书从行政执法工作的实际出发，坚持理论、制度和案例相结合，是一本非常实用的指导行政执法的案头书。

《死刑的任意性》在概述美国死刑渊源、立法与判例的基础上，对美国北卡罗来纳州1977年6月至1978年5月期间杀人案的死刑问题进行实证研究。 以社会学的方法收集关于被告人、被害人、犯罪情节和案件司法处理过程的相关资料并进行统计分析，以法学知识对死刑问题进行探讨；不针对具体死刑案件，而是对死刑案件进行的普遍性调查。研究表明，尽管法律标准是贯穿死刑程序所有阶段性结果的重要因素，但处理结果中的大量变化无法单纯以法律标准作出解释，因而死刑适用出现了任意性。

【理论探源】 中国改革开放初期对人权的理解 ——基于1979～1988年公开发表文章之考察 【实证研究】 我国儿童性权利保护的反思与出路 【智库成果】 美国退出联合国人权理事会的政治效应评估

《互联网与信息法务研究（第二辑）》集结公司多年理论探索总结，从热点法律解读、前沿领域探索、业务发展研究、法务管理提升四个部分为读者呈现了通信业务领域各个层面的法律问题，从多角度展现了通信人对于行业和法律的理解，具有较强的实践指导价值。

《王权时代的韩非子批评史研究》的主题是王权时代的韩非子批评史。内容上，先对韩非子思想体系进行更新复述，再对韩非子的批评史予以历史还原，*后对批评史进行再批评并提出诠释学上的个人意见。本书的理论意义在于通过对韩非子原典和批评史的还原，参照本体诠释学的观点，探讨在对原典进行诠释过程中遇到的一个普遍性问题——如何避免原典诠释陷入理论诠释的陷阱。本书的现实意义在于考察历史中的韩非子，反思韩非子思想在新时代应如何被看待和诠释，尤其是韩非子“明主治吏不治民”的吏治思想在国家治理和社会治理的现代化语境下应如何被传承和发扬。

《预惩协同型反腐败国家立法体系战略问题研究》以有效协调“中国中心论”与“国际观察主义”研究范式为基础，考察世界腐败治理方向的新理念，并注重其与我国特殊国情、战略资源要素的结合，创新具有中国特色的反腐败立法体系，促进中国反腐败立法由单纯的“事后惩治型”向事先预防、事中控制到事后惩戒体系的转型。

《刑法论丛（2018年第4卷 总第56卷）》共载论文21篇，收录的论文反映了近期我国刑法学界所取得的全新研究成果。内容涵括中国刑法学、外国刑法学、国际刑法学、区际刑法学、犯罪学与刑事政策学等刑法学诸多领域。 本卷特设“腐败犯罪专栏”，收录了4篇相关文章。张远煌教授等的“企业家腐败犯罪报告”是国内首份有关企业家腐败犯罪的实证分析报告，通过对2014-2017年形成的“企业家腐败犯罪案件数据库”的统计分析，总结出我国企业家犯罪的特点。李海滢、王佳蕾的“资产分享：独辟中国反腐败刑事司法协助的一条蹊径”一文对于资产分享在我国反腐败刑事司法协助中的地位和作用进行了分析和论证。陈磊的“国家监察体制改革背景下职务犯罪境外追赃追逃长效机制构建”一文对于在国家监察体制改革背景下如何构建职务犯罪境外追赃追逃长效机制提出了建议。関哲夫的“日本刑法中的受贿罪”一文对日本刑法中受贿罪的规定、类型、保护法益以及贿赂的认定等问题进行了研究。 本卷的其他栏目还刊载了如下优秀成果： 莫洪宪、刘峰江的“《刑法修正案（十）》中‘公共场合’的教义学理解——兼论刑事立法语言的统一性和模糊性”一文以对“公共场合”用语进行教义学阐释为视角，对于刑事立法语言的统一性和模糊性问题进行了研究。 田宏杰、肖鹏的“紧急避险中双方的可归责性”一文对于紧急避险中可归责性要件的哲学基础，双方可归责性的判断规则和具体运用进行了分析。 储槐植、李梦的“论认罪认罚从宽制度”一文在对认罪认罚从宽制度的司法适用和理论根据进行研究的基础上，对该制度进行了反思。 Barry L.Johnson的“美国联邦量刑过程中无罪开释行为的适用之惑及其应对策略”一文介绍了美国联邦量刑程序中无罪开释行为的适用概况、演变路径、量刑政策，并提出排除适用无罪开释行为量刑改革路径。

《刑事搜查制度研究》通过比较研究，科学界定了刑事搜查及扣押、查封，对刑事搜查进行科学分类，明确提出刑事搜查的性质、原则、制约、监督，以及刑事搜查权的批准（决定）、执行、监督权构造。在此基础上，对刑事搜查程序进行了科学设计，提出我国应当赋予检察机关对搜查行为的审批决定权，细化搜查证的申请、核发程序，建立和完善同意搜查制度，建立对无证搜查的事后审查机制，完善执行搜查程序、强化监督，分别在刑事诉讼法总则、强制措施、侦查程序中对搜查予以科学规定，建立对违法搜查的程序性制裁机制，完善搜查证据规则等我国刑事搜查制度的构想。

电子签名笔迹是以笔迹为表现形式的一种电子数据，是笔迹领域和电子数据领域相结合产生的新概念。对电子签名笔迹鉴定展开研究，不仅可以弥补当前研究匮乏的现状，还可以解决国内外案例中遇到的实践问题。本书对电子签名笔迹鉴定问题展开了系统、深入的研究，着重阐释了什么是电子签名笔迹鉴定，明确了电子签名笔迹的基本理论问题，在此基础上探讨电子签名笔迹是否可以鉴定，鉴定的科学原理、鉴定的科学依据、鉴定的步骤与方法是什么，同时也对鉴定质量的保障提出了建设性意见。从实用角度讲，本书对笔迹鉴定、电子签名笔迹鉴定等领域的研究者有一定的参考意义。