本书前三章对电商平台专利审查义务的合理性和可行性进行了充分的论证并对审查义务的内容进行了建构。在此基础上，本书的第四章重点的对电商平台的侵权责任进行建构。先明确电商平台的法律性质，然后对其承担相应侵权责任的依据进行剖析指出现行依据存在的不足。其次，对电商平台承担相应法定义务进行论证，阐明平台仍属于公共场所，负有相应的安全保障义务，对于平台内商品应负有相应的专利审查义务，对应未履行或履行不当导致的消费者财产甚至人身损害负有相应的侵权责任具有一定的合理性。*后，对侵权责任的归责原则应适用补充责任原则，这既与安全保障义务的适用原则相一致，又有利于平衡权利人、平台内经营者和电商平台三方之间的利益。

《俄语法律词汇：法庭辩护词中的法律词汇研究》分四个部分，首先着重介绍俄罗斯学者对法律语言的定义及其在研究对象、任务及研究方法上的“俄罗斯“特色；其次对俄语法律术语的来源和语义结构做了归纳，还对俄语法律术语中同义、多义和歧义现象产生的原因从历时和共时角度进行了剖析，并对俄罗斯法律语言学者在俄汉、俄英等法律术语翻译实践中遇到的问题作了深入细致的探讨。最后一章主要介绍俄罗斯法律语言学和法律术语研究在法律实践中的应用示例。

值此改革开放40周年之际，《改革开放40年法律制度变迁·宪法卷/改革开放40年法律制度变迁》特以专题研讨的形式，对改革开放背景下中国宪法发展进行了系统的回顾与梳理，选取的专题不仅包括宪法的基本制度、基本权利与国家机构等宪法学的基础内容，也涉及宪法与民法、刑事法、环境法等部门法之间的关系发展，以及对于40年来公民宪法意识变迁的实证分析与基本法理论研究的演变。希望读者通过该书能够对改革开放以来我国宪法各主要研究领域的发展脉络有一个较为全面的把握。

明确刑法应在何种程度上保护弱势群体，关键在于厘清弱势群体的概念范畴，以及理解为保护弱势群体奠基的法理依据。刑事立法应保持自我克制的特性，逐渐去除刑法中纯粹的社会治理事项，构建弱势群体正反互补的保护结构，限缩刑法干预弱势群体犯罪的场域，将保护弱势群体的任务适当移交给专门立法。刑事政策应发挥法治建构的功能，坚持消极主义的刑事立法政策，发挥刑事司法实践政策的能动作用，重点完善基于刑事执行政策的重新社会化措施。

本书以广州的村社改制为研究对象，在广州选取五个典型的改制村落，进行实地考查，对“城中村”以及“亦农亦居”的独特社区等进行研究，探索由传统村社管理向社区治理体制转型目标定位、路径及模式选择，进一步探讨落实政策的保障措施，科学合理地调整社区规模与布局，完善创新“一级统筹、三级管理”的体制，发挥市场机制作用，推动“村改居”社区服务社会化，夯实农村（城市化）社区服务体系基础，深化以集体成员权保障为基点的配套改制。本书的研究呈现出村社改制的真实面貌，用数据说话，在真实数据的基础上再进行理论研究，非常有针对性，也是本书的可贵之处。改制中呈现出的特点具有典型性和普遍性，可以为全国正在进行的改制提供范本和借鉴，非常有现实意义。

本书结合上海交通大学竞争法律与政策研究中心承担的教育部哲学社会学科重大课题攻关项目，特别聚焦“反垄断战略”，为此设置了“热点问题笔谈”栏目5位专家分别就此发表了自己的看法。在“学术专论”栏目发表了5篇论文；在“域外新论”栏目刊载了3篇论文；在“学位论文选登”栏目，发表了孙伯龙博士的论文《竞争法视域下财税中立的理论内涵与原则证成》；在“研究咨询报告”栏目，发表了3篇报告；在“学术动态”栏目，刊登了《第三届长三角竞争法论坛暨第十二期“经济法30人论坛”综述》和《上海交通大学竞争法律与政策研究中心近期动态（第5期）》。

大学学术权力是学术主体对学术事务所拥有的管理性制度权力，包括三种主要形态：学术标准的规范权、学术能力的评定权、学术不端的裁决权。大学学术权力兼具合法性与正当性基础。大学学术权力法律界限的确定，一方面有利于尊重学术自由与维护大学自主的合理空间，另一方面有助于防范权力恣意与保障相对人合法权利。对大学学术权力进行立法规范时，应遵循低密度规范原则；行政监督上，应以合法性监督为主；司法审查中，应注意平衡学术自治与权利救济。

《生死之间的权衡：清代死刑监候案件量刑情节论》立足对清代秋审朝审档案的梳理，对清代死刑监候制度的运行进行规范和实证两方面的考察。结合秋审条款制定的历史渊源、条款规定、相关判例诸方面归纳分析清代死刑监候案件量刑情节，将这些情节分类为加重情节和减轻情节并考察这些量刑情节在清代秋朝审中的作用机制。

2018年，《电子商务法》的颁布、《反恐怖主义法》的修订等，标志着我国网络安全治理进一步纳入法治轨道。域外，欧盟《通用数据保护条例》、美国《加利福尼亚州消费者隐私法案》等法律文件的出台也将深度影响中国互联网企业。本年度，360集团法律研究院继续组织编写《中国网络安全法治绿皮书（2019）》，对2018年国内网络安全法治情况进行学术研究、司法实务、产业发展的全景式观察。依托360集团在网络安全领域的旗舰企业地位，对网络安全法治的现状和走向梳理资料、提供思考。

中国资本市场是在监管机构的呵护和培育之下发展起来的，资本市场的健康成长也离不开监管机构的规制。在中国，证监会的行政处罚是打击证券欺诈和证券违法行为重要的力量。近些年，中国证监会处罚的数量和力度都明显增大，说明中国资本市场已经从“重发展”进入了“促规范”的新时代。 从2017年开始，北京大学金融法研究中心设立专门课题组，将追踪研究中国证监会每年的行政处罚决定书，讨论和分析中国证监会对各类违法行为的认定标准和处罚尺度，既可以作为业界行为的规范标准，也可以从中衍生学术讨论的各种话题，推进资本市场的法治建设。 本书是此系列研究的第二本，研究范围是中国证监会2017年作出的各类行政处罚，包括不同证券违法行为类型的综述和典型案例的具体分析。