960万平方公里上发生的典型税案，注定隐藏着丰富的税理、法理与情理，必定显示着税收法治建设的中国特色。基于这种判断和认知，典型税案始终是《税法解释与判例评注》的成长点，也是本书编委会的兴奋点。呈现读者面前的第十二卷即完美诠释了这一点。本卷的亮点便是“广州德发房产建设有限公司与广东省广州市地方税务局第*稽查局税务处理决定纠纷案”（以下简称“德发案”）系列文章。“德发案”从*高人民法院再审判决书出台至今。

经过十个修正案的修改后，刑法典有了非常大的改变。从刑事政策的视角对修正案进行梳理式研究，归纳其修改的内容、整理修改的特点、寻找修改的规律、发现存在的问题、探寻刑事政策和刑法之间转化和规制的可能的原则、模式、方法和路径，为今后的修正提供借鉴是非常有意义的。 本书先从宽严相济刑事政策的概念、历史沿革、定位、内涵进行分析，分析刑事政策与刑法修正的关系。然后以宽严相济刑事政策的确立时间为分界点，将前六个修正案和后三个修正案进行分类比较研究。再从公共安全犯罪、经济秩序犯罪、社会管理秩序罪、贪污贿赂犯罪、刑罚变化、未成年人犯罪方面研究，对这些方面的立法进程、犯罪形势、修正内容进行归纳分析，从刑事政策角度评析修正的内容。 *后从刑事政策法治化和刑法规制刑事政策两个角度分析立法过程中的不足，确立刑事政策刑法化的基本框架。

书为湖南省沅陵县荔溪乡明中村瓦乡人的人类学调查与研究。分为十章：自然环境，包括方位边界、自然环境、聚落形态和公共设施与标志建筑；明中村的人口；民族语言：乡话；明中村的经济生活；交通与信息传播；婚姻、家庭与亲属制度；社会组织与结构；风俗习惯；人生礼俗；家庭宗教，包括祖先崇拜，闹沙、师娘与道士等。

实践出真知，法官身处司法的前沿，擅于发现裁判中的真问题。然而实践经验尚需理论升华，方能成就治本之法，这离不开理论界同仁的努力。《判解研究（2019年第3辑 总第89辑）》一直秉持“加强判解研究，推进司法改革”的理念，旨在为理论研究与司法实务之间搭建一道“桥梁”，通过寻找实务差异，凝聚理论共识，以实现法学研究的进步。本辑选取的繁简分流、电子商务等系列文章，结合司法改革和社会动态两大热点，紧扣司法裁判的前沿动向，从实践中发现理论的实效，在理论上指出实践的得失，展现了理论和实践结合的新成果，期望为读者带来新的思考。

《依法治国与我国部分少数民族地区的治理》分为四个部分：治理的一般理论研究、西南民族地区民族事务治理研究、治理与民族习惯法研究、民族区域自治制度研究。这些论文从理论与实践两方面，对西南民族地区的治理，特别是广西民族地区的治理作了很好的分析和研究。

埋藏物制度是民法所有权取得的一项基本制度，在大陆法系国家民法典中均有所规定。针对埋藏物制度规则本身、国家所有权边界、社会财富法律分配公平化等问题都进行了充分的理论交锋，对埋藏物制度进行一定程度上的修正，使其更加符合新时代的民事立法思想，更加符合民法典时代的法律体系化要求，本书立足体系研究与比较研究的基本方法，对埋藏物制度的各个方面进行全方位剖析，旨在实现埋藏物制度、民法所有权取得制度、民事法律制度整体在规则与价值两个层面的体系化与科学化。

《司法沉思录》是作者过去三十年来对中国司法改革理论研究和实践参与的总结性文集。在结构上包括由司法改革评议、司法观念更新、司法职业化、司法考试制度、司法官培训和法律教育、法律职业伦理建设、司法组织的合理构造、司法与传媒的关系、司法责任制建设、司法程序改革、证据与案件事实、裁判文书说理、司法判例制度的法理、中国律师业的发展等不同维度组成的专题。在内容上既有对司法原理的穿透性论述，也有对司法改革实践的智识性建议。本书既有微观司法制度的法理展开，如司法判例制度、审判委员会制度、执行体制改革等；也有宏观司法原理的哲学阐述，如司法过程的特性、司法正义、司法公信等。

《京津冀协同发展司法服务与保障研究》立足于京津冀协同发展国家重大战略，以疏解北京非首都功能为核心，以京津冀三地法院更好地为京津冀协同发展提供司法服务和保障为具体研究对象，运用区域协同发展战略与司法协同理论，在对京津冀三地法院司法协同实践进行实证考察的基础上，围绕立案、审判、执行以及司法合作、信息化建设、人才交流、司法调研等保障机制展开研究，进而构建京津冀三地常态化的司法协同模式，以此破解区域司法不平衡、法律适用标准不统一、程序不对接等难题，为推进京津冀协同发展战略提供优质司法服务和坚实司法保障，为区域司法协同提供理论指导和实践模式。

《证明责任分配基本理论：以刑事诉讼为参照的研究》全面梳理了证明责任的概念和作用机制，进而提出了形式要素和实质要素相结合的证明责任分配原理：以刑事规范的逻辑结构为基础的形式分配原则，谁主张、谁举证以及建立在刑事政策基础上的实质分配原则，也就是通过证明责任的倒置进行的对谁主张、谁举证的调整。在上述论证的基础上，《证明责任分配基本理论：以刑事诉讼为参照的研究》提出应当在刑事一体化的研究范式指导下，根据刑法规范的逻辑结构和犯罪构成理论对控辩双方的证明责任，以及法官在证明中的作用进行重新分析。

暂缺简介...