《考研数学真题大解析·标准版（数学二 2006-2020）》真题数学二进行以下两方面解析：一是分类纵览，对试题所涵盖的考点与题型进行归类，目的是使考生对考试大纲在考试题目上的体现方式一目了然。二是全面解析，分为五个板块进行解析。在答案部分，客观题先给出终结果，以便考生在自测之后对照；在考点指南部分，指出题目所考查的知识点，命题的目的等；在思路分析部分，对解答题目的入手点进行分析。《考研数学真题大解析·标准版（数学二 2006-2020）》以“主打基础，精练实用”为策划目的，使考生在了解并熟知真题的基础上，引导考生透过真题明确复习思路。

《考研英语（二）历年真题超详解（提高篇 2010-2020 新版）》针对考研英语二的提高版，相较于基础的版本，《考研英语（二）历年真题超详解（提高篇 2010-2020 新版）》超详细的精析了十年真题。为每种题型解析提供解决方案。系统的讲解了解题规律与答题技巧，并创了【全文结构思路】图、【解题攻略】。形式新颖，能更直接的帮助考生理解，《考研英语（二）历年真题超详解（提高篇 2010-2020 新版）》对于历年真题的解答和分析，可以帮助考生梳理答题思路，确立考点体系，进一步提升考试成绩。

《考研英语（一）历年真题超详解（提高篇 2010-2020 新版）》针对考研英语一的提高版，相较于基础的版本，《考研英语（一）历年真题超详解（提高篇 2010-2020 新版）》超详细的精析了十年真题。为每种题型解析提供解决方案。系统的讲解了解题规律与答题技巧，并创了【全文结构思路】图、【解题攻略】。形式新颖，能更直接的帮助考生理解，《考研英语（一）历年真题超详解（提高篇 2010-2020 新版）》对于历年真题的解答和分析，可以帮助考生梳理答题思路，确立考点体系，进一步提升考试成绩。

《考研数学真题大解析·标准版（新版 数学一 2006-2020）》真题数学一进行以下两方面解析：一是分类纵览，对试题所涵盖的考点与题型进行归类，目的是使考生对考试大纲在考试题目上的体现方式一目了然。二是全面解析，分为五个板块进行解析。在答案部分，客观题先给出终结果，以便考生在自测之后对照；在考点指南部分，指出题目所考查的知识点，命题的目的等；在思路分析部分，对解答题目的入手点进行分析。《考研数学真题大解析·标准版（新版 数学一 2006-2020）》以“主打基础，精练实用”为策划目的，使考生在了解并熟知真题的基础上，引导考生透过真题明确复习思路。

医患纠纷是中国社会矛盾的一大焦点。确定医疗损害侵权责任是处理医疗纠纷的重要手段。现行医疗损害侵权责任价值取向和规则存在重大缺陷，不予以根本性改革则难以遏制日益恶化的医患关系。作者认为，过于约束医方、要求公益性医方承担营利性责任、以不确定性扩张医方的义务和责任，这一价值取向偏离医疗救死扶伤的宗旨、漠视医疗技术特有的风险、违背权利义务责任相一致的原则，极为不当。据此，作者在国内提出医疗损害侵权责任价值取向的改革建议：区别对待不同类型的医疗纠纷及其损害、以医疗技术风险作为确定医疗损害侵权责任的主要因素、特殊医疗损害侵权责任应轻于一般医疗损害侵权责任。立足于新的价值取向，作者依据医疗技术风险的关联性，在国内首次提出医疗纠纷“1+5”的分类，即“一般侵权损害的医疗纠纷和5种特殊侵权损害的医疗纠纷”，一般侵权损害的医疗纠纷适用一般侵权责任的构成要件，特殊侵权损害的医疗纠纷适用特殊侵权责任的构成要件。作者对一般侵权损害医疗纠纷的类型、构成要件的医学特点、举证责任分配作了独特的论述。同时，对5种特殊侵权损害的医疗纠纷进行了原创性的研究，提出和论证了一系列扎根于医疗技术的新观点，进而提出和证明特殊侵权医疗损害责任原则上应为减轻责任，颠覆了特殊侵权责任重于一般侵权责任的感性认知。*后，作者对解决医疗损害侵权责任问题提出了改革的建议，并对《民法典侵权责任编（草案）》医疗损害侵权责任部分条款提出了具体的修改建议。

全书以法哲学的价值、本质、理论意义、历史发展和局限等问题为核心和出发点，结合法律科学的论证方法以及我国国情，探讨法哲学的基本问题。主要内容包括法哲学价值论的内涵，围绕公平、正义、自由等基本价值理念探究法的目的性；法哲学的方法论，针对“价值取向”的思考发展出一些方法，藉此对法哲学的价值判断进行合理性批判；社会主义核心价值观的法哲学理念，探究社会主义核心价值观与法治建设的思想契合与价值导向。

如何有效获取知识？方法论是必要的手段，同时，方法本身也是知识的一个重要组成，这在以义理和逻辑为主要出发点的法律学习中尤其如此，没有适当有效的方法训练，对于法律知识的实际应用和对法律原理的理解乃至阐释都会差之毫厘，失之千里。方法论是知识体系构成的一个重要部分。《法律方法（第30卷）》是国内著名法理学者多年精心打造并已入选CSSCI来源集刊的连续出版物《法律方法》。从2003年开始首次刊印发行，至今已成为法律方法研究的一大重要阵地，也是国内少有的法律方法论研究的学者所主持的重要学科研究方向之一。从2018年起《法律方法》集刊每年四卷。内容上不仅有国内学者对于法律方法研究的重要成果展示，同时也关注国外在此领域或相关领域的重要且具标志性意义的文章，并加以选译录入，内容兼具深度和广度。2020年卷更是应时而动，回答时代问题，增设了“疫情防控法律方法专题”。《法律方法（第30卷）》对于法学学者和司法工作人员具有重要的参考价值。

实践是理论的基础，理论是实践的先导。迄今为止，我国检察理论及其学术研究，却始终没有改变“混沌”态势。一方面，研究过程中的一字一词一名词一术语一概念一观点一主张……都会引发莫衷一是的纷争。另一方面，依然没有走出“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”之境遇…… 找出问题是成功的一半，解决问题则是成功的另一半；而这，也恰是本书的立意、价值所在……

《刑事疑难案件审委会观点评述》分为四篇：第*篇为“罪与非罪”，包含了23个围绕被告人有罪还是无罪的观点展开论述的案例；第二篇为“此罪与彼罪”，包含了4个围绕被告人构成此罪或彼罪的观点展开评析的案例；第三篇为“死刑政策”，包含了3个围绕如何适用死刑政策展开论述的案例；第四篇为“其他”，包含了2个其他类型的引发审委会分歧观点的疑难案例。本书通过对上述32个典型疑难刑事案件进行深入分析，从理论和立法原意的高度，阐明审委会在讨论疑难复杂案件过程中所形成的裁判观点在法理上的依据。本书通过对审委会讨论的疑难案件进行观点评述，对于广大刑事审判人员来说，通过阅读本书可以加深对相关法律问题的理解，正确把握和适用法律，提升自身的法学素养。同时，将此类案件的评述汇编成书，也有利于提高判案的透明度，便于更好地接受社会各界的监督。

本书涉及法理学、法律史、非物质文化遗产保护、文化多样性、知识产权、司法正义、名誉权保护、法律与信仰、动物保护法以及法律东方主义等多个领域和主题，展示了作者在这些方面和问题上的观察与思考。作者以法律后面的故事为书名，旨在揭示法律植根于和作用于人类生活的多面性和复杂性，从而加深我们对法律的理解。