1978年以后，刑法学界重新展开对犯罪成立条件一般理论的研究。犯罪成立条件的一般理论在整个刑法理论体系中具有基石性地位，其科学性如何在很大程度上决定了其他刑法问题研究的科学性。40年来刑法学界围绕犯罪成立条件一般理论展开的研究即以提高其科学性为目标，从而推进刑法学的整体研究水平。《犯罪成立条件的一般理论》通过辑选《法学研究》的相关主题论文以及全书“导论”，以管窥40年来这一研究领域的整体状况和态势。

本书共有五个学习模块，十二个学习单元，8个学习任务和50个学习项目。主要内容包括：模块一罪犯教育概述，包括罪犯教育基础知识和罪犯教育警察;模块二分阶段教育，包括入监教育、中期教育和出监教育;模块三分类别教育，包括集体教育、个别教育、心理危机干预、分类教育；模块四辅助性教育，包括监区文化建设和社会帮教；模块五为教育工作管理，包括教育台账管理、撰写教育工作计划和总结、教育工作督查考核、文书制作和档案管理等。

本卷内容充实、学术性和实践性强。“经济法基础理论”板块对基本经济制度进行经济宪法学解释，探讨经济宪法对经济法的影响。“企业与竞争法”板块涉及股东请求公司分配利润纠纷的共同诉讼类型和公平竞争审查例外制度的功能定位。“金融财税法”板块论及人民币国际流通、证券市场先行赔付主体的确定、金融司法理念从形式主义到实质主义的转变、税收刑行交叉案件中“折抵”、高校预算执行年底“突击花钱”现象的成因和法律治理问题。“环境与社保法”板块对养老机构设立许可制度的生成与消亡作了解读，对环境损害赔偿纠纷解决提出了单一到多元的路径。“农村法治”板块包括共享发展理念下宅基地增值收益分配问题和宅基地收回的权益衡量与制度重塑。“法治人才培养”板块探讨了“双一流”建设背景下法治人才培养新机制。 本卷学术性、可读性强，既适用于法学研究者、本硕博研究生以及实务工作者，也适合广大社会公众阅读。

本书为具有地域文化特色的法治事例汇编，分法治现象、法治群体、法治人物、法治故事四辑。浙北嘉兴人文渊薮，形成了独具特色的耕读传统。在这一背景下，产生了具有地域文化特色的法治现象、群体和事件。本书较为系统地整理了嘉兴律学发展概况、刑曹家族的形成等法治文化现象并进行了分析，对一些特殊历史时期产生的法律群体，如嘉兴明代刑部尚书、早期律师等法律群体进行研究，并介绍了刘禹锡、鲁宗道、徐石麟、钱泰等著名人物的法治故事，对陆贽、柳如是、汪辉祖、陈其元等涉及到的法治故事或事件进行了对比或解读，为读者了解和研究地方法治文化提供了多种视角，使读者能够从中体会到嘉兴地域文化传承发展中法治文化的延续与演变，感受到法治文化因素对于地域文化的助力推动，从而促进地域法治文化的研究与发展，为法治现代化提供更多本土资源。

2018年12月22日，由西南政法大学经济法学院、经济法学科、中国农村经济法制创新研究中心举办的“第十届中国农村法治论坛”在重庆举行。论坛的主题为“乡村振兴法治保障研究”，共征集到学术论文102篇。来自浙江大学、华东政法大学、广东外语外贸大学、贵州省社会科学院、河北大学、西南政法大学、华中科技大学、华南农业大学、重庆大学、西南大学、贵州民族大学、深圳大学、河北农业大学、浙江农林大学、沈阳师范大学、山西长治学院等近20家高校及实务部门的70余名专家学者参加了此次论坛。《中国农村法治论坛：乡村振兴法治保障研究（第7卷）》收录了本次会议的部分优秀论文。

1978年，梁治平先生考入西南政法学院，从这里开始，他走上了“以读书为乐，以学术为业”的人生道路。“入学界数十载” 的“求学”与“为学”经历，成就了梁先生“学重说理，文尚简约”“每著一书，每撰一文，必苦心孤诣，力求发人所未发”的大家风范。《观与思：我的学术旨趣与经历》亦是其四十年的学术心得，文字净雅，言必有据。作为恢复高考后的第一代大学生，改革开放后成长起来的第一代学者，梁先生的学术经历既是其上下求索、探寻发现的过程，亦是大变革时代的一份侧记。

《法律和社会科学（第18卷 第1辑）》的主题是家事法研究，文章选题覆盖面广，从历史到当代、从行为到话语、从审判到调解、从异性恋到同性恋、从大陆到香港。研究方法多样，从经验到女权、从历史到学理，从档案到田野。作者大多是新生代，思想活跃、精力充沛、闯劲十足，希望这些文章会成为家事法研究兴起的契机。

这是一本对我国农村土地地权进行实证分析的学术著作。作者在进行实地调研的基础上对存在于我国农村土地上的“国家地权”与农民地权的冲突、农民集体地权与农民个人地权的冲突、农民个体地权之间的冲突三大问题进行深入的分析。全书从贯彻中国新民主主义革命以来形成的农村土地物权属于农民的原则与保护农民的土地物权的立场出发，分析了上述冲突产生的原因及其法律问题，并提出了完善我国农村土地地权制度的方案，颇具现实意义。

创刊于2002年的《法律方法》，迄今已经出版31卷，为法律方法论人才的培育，法律方法论研究的普及、深化、繁荣，提供了专业化的学术交流、切磋平台。多年来，幸赖学界同仁的支持、出版界同仁的合作，《法律方法》与学界同仁一道，共同推动了中国法律方法论的研究，见证了法律方法论研究的繁荣。法律方法论研究的持续繁荣蕴含着研究契机的转换。随着裁判文书上网、案例指导制度的建立，学界越来越关注司法实践发展出来的教义规则及其方法支撑。法律方法论的研究正从以译介消化域外相关理论为特色的学说继受阶段，转向以本国立法、司法实践的教义学化为契机的本土化时代。面对这一新的发展趋势，我们认为，促进法治中国建设、生成法学教义规则，理应成为今日法律方法论研究的出发点和落脚点。法律方法论研究也应当在继续深挖法律方法的基础理论之上，提炼能够回应我国实践需求的命题。在法律方法研究重点发生转向的新时代，《法律方法》将“不忘初心，牢记使命”，继续秉持“繁荣法律方法研究，服务中国法治实践，培养方法论学术新进”的宗旨，为我国法律方法研究的繁荣，法律方法研究的实践取向，以及法律方法人才的培养，做出应有的贡献。

《山东大学法律评论（2018）》由四个板块组成，分别是理论纵横、域外研究、各科专论以及前沿探讨。四个板块以法学为主线，从不同侧面展开了对于法学的思考与探讨。《山东大学法律评论（2018）》紧扣时代与社会热点，反映法学领域的新研究成果，注意时效性与前沿性兼顾理论研究前沿与社会热点问题。