本书是作者在一线办案的思考与总结，紧密结合当下的司法改革实践，与z前沿的司法理念接轨。不忘初心，面向未来，代表了z新一代检察官的人文情怀与法治信念。能够引领关于“法治如何前行”的新一轮思考。作者在《你办的不是案子，而是别人的人生》一书中，做了很好的铺垫，使得本书在法官、检察官以及律师队伍当中都有一定的读者基础。

暂无

创刊于2002年的《法律方法》，迄今已经出版31卷，为法律方法论人才的培育，法律方法论研究的普及、深化、繁荣，提供了专业化的学术交流、切磋平台。多年来，幸赖学界同仁的支持、出版界同仁的合作，《法律方法》与学界同仁一道，共同推动了中国法律方法论的研究，见证了法律方法论研究的繁荣。法律方法论研究的持续繁荣蕴含着研究契机的转换。随着裁判文书上网、案例指导制度的建立，学界越来越关注司法实践发展出来的教义规则及其方法支撑。法律方法论的研究正从以译介消化域外相关理论为特色的学说继受阶段，转向以本国立法、司法实践的教义学化为契机的本土化时代。面对这一新的发展趋势，我们认为，促进法治中国建设、生成法学教义规则，理应成为今日法律方法论研究的出发点和落脚点。法律方法论研究也应当在继续深挖法律方法的基础理论之上，提炼能够回应我国实践需求的命题。在法律方法研究重点发生转向的新时代，《法律方法》将“不忘初心，牢记使命”，继续秉持“繁荣法律方法研究，服务中国法治实践，培养方法论学术新进”的宗旨，为我国法律方法研究的繁荣，法律方法研究的实践取向，以及法律方法人才的培养，做出应有的贡献。

《山东大学法律评论（2018）》由四个板块组成，分别是理论纵横、域外研究、各科专论以及前沿探讨。四个板块以法学为主线，从不同侧面展开了对于法学的思考与探讨。《山东大学法律评论（2018）》紧扣时代与社会热点，反映法学领域的新研究成果，注意时效性与前沿性兼顾理论研究前沿与社会热点问题。

本书在西方现代法律理论核心原理的基础上对我国当前相关研究中的重要问题进行了回应，并借助语言分析哲学的洞见，提出了把常识制度性转化为法律制度的二级模式。本书的研究视角和核心命题为揭示法律规范性的基础提供了一个崭新的、深入规范理论内部的理解，为思考当代中国法治建设的基本方向提供了新思路。

本书是刘昌松律师多年来再报纸、杂志发表的文章集合。全书共分为四个部分：辑见义勇为与正当防卫，主要分析了被大象踩死算不算见义勇为，致逃逸者撞火车身亡有无责任，抢救同学溺亡献身不算见义勇为吗等。第二辑涉性违法与涉性犯罪主要探讨了，婚内强奸入刑尚需分居制度配套，猥亵儿童预防该罪不一定要增加新罪种，猥亵男子法律惩处不是空白等。第三辑婚姻家庭与经济生活，主要分析了捐献孩子遗体罗尔夫妇此举没有法律障碍，儿童枯井坠亡法律追责不能少，童模这颗“摇钱树”还能“摇”下去吗，等等。第四辑公共安全与网络安全，主要分析了，见死不救立法规制应该，但难以适用于行人车辆，醉驾“不再一律入罪”应当慎行，共享单车如何避免其变成“独享单车”。

既然人类是由动物进化而来的，那么物竞天择的进化论究竟能不能适用于人类社会？如果进化论能够适用于人类社会，那么弱肉强食的社会达尔文主义岂不就是 科学的？如果进化论不能够适用于人类社会，那么在动物与人的边界处，在动物世界与人类社会的边界处，在自然科学与人文社科的边界处，究竟又发生了什么，以至于形成了一条如此难以跨越的进化论的卢比孔河？ 为什么在科学如此昌明的今天，进化论却一直无法彻底击退宗教？为什么在科学不断加持的情况下，唯物主义却一直无法彻底清除唯心主义？人类的行为真的是由自私的基因决定的吗？狂飙突进的人工智能会不会进化到超*人类？《三体》的黑暗森林法则究竟是对的还是错的？人文社会科学究竟算不算一种科学？ 亲爱的朋友，如果以上这些问题曾经深深地困扰过你的内心，那么欢迎你打开《生命与超*：一个命运共同体的理想》的世界，与我一起走进广义进化论的新天地......

当今时代，知识产权的市场价值和战略价值日益重要，我国知识产权司法保护面临从没有的机遇和挑战。《知识产权司法保护专题研究》针对我国知识产权司法保护所面临的国内、国际新形势、新问题、新挑战，从知识产权司法保护主体、客体、方式、程序四个方面，全方位展现我国知识产权司法保护的体制、机制、原则、规则，既涵盖所有相关的法律、行政法规、部门规章、司法解释和意见，又为突出中国特色、践行新时代要求和强化问题意识而做出全新的体例和内容安排。

本书收录了作者从事教研以来的随笔、书评和诗歌等小文凡四十八篇，分为“读史阅世”“问学谏往”“清韵烛光”“闲情偶寄”四个部分。这类文章是发散思维与灵犀顿悟的结晶，代表着超越论文形式主义和教条考核标准的束缚，乃一种养心和自由之作。

为了研究社会中的法律，《法律、文化与社会：社会理论镜像中的法律观念》通过关注法律观念的社会学解释提出了一种独特的进路。本书探讨了法律研究与社会理论之间的关系，并把这一进路同时与社会-法律研究和法律哲学联系在了一起。本书通过论证主张对法律的概念进行反思，并且思考了法律多元主义与多元文化主义的新形式以及日趋重要的跨国法。此外，本书通过阐发一种原创的进路，从理论上说明了法律与文化之间的关系，这给比较法研究带来了多方面的影响。凭借着一系列密切相关且相互依赖的具体研究，本书把法律社会学与其他各种法律分析整合在了一起，并试图解决法律理论和比较法中的普遍争论。　该书一部分为：视角：法学与社会学理论，共分为四个部分：①法律与社会理论；②法哲学与法律多元主义；③为什么需要从社会学的角度解读法律？④一个关于共同体的法律概念。这其中有两个重要补充：一，法律与社会的双向互动理论。第二，法律多元主义和共同体的范式。第二部分为：应用：比较法与文化，共分为五个部分：①法律文化的概念；②文化中的法律；③存在法律移植的逻辑吗？④社会学与比较法；⑤比较法的解释。本部分主要有两点重要补充：一，法律全球化背景下的比较法社会学。第二，法律全球化浪潮下的跨国家法。